MakerDAO的黑色星期四：被0價格拍走的質押品_MAKE:makerdao怎么讀

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者：whiterabbit，翻譯:阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。摘要：3月12日和13日，MakerDAO的清算活動導致協議損失567萬美元這是因為一些人用近于0的價格贏得了流動性拍賣，這部分質押品占到了全部拍賣數量的36%損失最大的Vault債倉損失了約35000ETH總計價值832萬美元的ETH以0價格被拍走背景介紹

ETH價格的大跌，以及以太坊區塊鏈的擁堵，導致MakerDAO協議系統出現赤字，因為567萬美元的DAI的質押品不足以支撐其價值。問題并不是因為ETH價格的迅速下跌而起，而是因為一些keeper的操作手法。實情如下：將交易打包上鏈所需的GasPrice隨著以太坊區塊鏈的擁堵而逐漸升高GasPrice的飆高導致MakerDAO的預言機遲遲不能將帶有價格更新的交易發送給MakerDAO，哪怕他們已將交易的GasPrice提高到約30美元。同樣地，預言機收到的價格也因為OSM而有所滯后。等到協議中的價格完成更新時，系統中已經出現了大量的清算獲利機會。需要指出的是，有些清算人使用的是來自MakerDAO的腳本，其本身是不會自動調高GasPrice的，這就導致實際參與清算的清算人數量減少了。某個用戶突然想到，網絡擁堵問題創造了千載難逢的獨特獲利機會。他們開始發送競拍所要求的最小DAI額度。因為那時候沒人跟他們競爭，他們就以近于0DAI的出價獲得了許多高達50ETH的被清算資產。隨著時間推移，網絡的狀態發生改變，其他清算人也開始使用這種策略。而且，債倉所有者不僅損失了為將倉位回到一定水平而追加的質押品，還損失了存在債倉中的質押品。因此，Vault所有者，系統本身以及MKR代幣持有者都遭受了損失。一小部分清算人還有DAI的持有者在這次事件中獲益，因為DAI的價格也因為流動性的需要而高出1美元。關心MakerDAO治理的人很快意識到了這個問題，稱這一天為“黑色星期四”，并組織了一次電話會議來計劃消除系統債務的措施。他們沒有采用緊急全面停機的方法，而是采用了對整個生態傷害沒有那么大的方案，叫做“債務拍賣”。在拍賣活動上，用戶可以用DAI來購買新鑄出來的MKRtoken。這樣做也會稀釋當前MKR持有者所持有的份額。預計售價為200DAI，一手的MKR數量為250個，因此小玩家就很難參與了。Dharma提出了一個MakerBackstopSyndicate計劃，來幫助小散戶把錢匯集起來參加拍賣。而Paradigm已經組織起來準備好跟Dharma競爭了。與此同時，人們在MakerDAO的論壇里也討論出了新的系統參數，應該能避免重蹈覆轍。單次拍賣的最大拍賣數量從50ETH提高到500ETH，并且拍賣期也延長了。很難說這些調整會如何影響整個系統，因為這些參數也帶來了額外的風險、需要更多的資本來參與，不過，它們顯然會讓黑色星期四這樣別有用心的操縱活動變得更難。目前，這些參數已經調整完成，不過從治理達成共識到實際完成升級間隔了1整天的時間。這種滯后性是由三周以前的GSM決定的——該模塊使得投票結果出來之后，還要隔一段時間才執行提案。Rune在論壇上提到，如果沒有GSM，拍賣過程中出現的問題可以更快解決。但是，安全總是要有所犧牲的。分析

Maker將stETH資金庫債務上限提高一倍至2億美元:9月13日消息，Maker將stETH資金庫債務上限提高一倍至2億美元，從而降低USDC的影響力。數據顯示，自上限提高以來，價值約4900萬美元的stETH流入了資金庫。（CoinDesk）[2022/9/14 13:27:47]

為獲得對實情的前后連貫的理解，我們收集了過去兩天的流動性數據。數據都是來自以太坊區塊鏈。以下是從數據中得出的簡要總結：我們先從整體來看看這兩天的清算情況。我們可以看到與預言機價格驟變緊密相關的清算活動高峰：即15時至16時的高峰和第二天0點至1點的高峰。

-3月12日至13日的清算量分布，數據來自以太坊區塊鏈-有人可能會問：為什么不是價格改變之時立即出現清算活動的增加呢？答案是：因為MakerDAO的債倉清算是拍賣用戶為債務提供的質押品，而要競拍成功才能完成清算。在0價競拍策略出現以后，一些清算員也開始這么做，這又導致了一些競爭。這種競爭活動保住了一部分債倉的價值。以0價格競拍成功的清算人，等于是以100%的折扣獲得了質押品。這部分清算活動所導致的系統損失，累計高達832.5萬美元。損失的分布與簽名的價格及清算數量分布圖表一致：

DAI供應量超過5億枚，或與yearn.finance集成Maker金庫有關:9月3日消息，MakerDAO創始人Rune Christensen發推表示，穩定幣DAI的供應量已經超過5億枚，并且對yearn.finance表示感謝。網絡信息顯示，近日yearn.finance集成了Maker金庫，用戶存入ETH可借出DAI，上線一天，ETH的存入量就達到3000萬美元。[2020/9/3]

-0價格競拍清算人的累計利潤走勢，數據來自以太坊區塊鏈-在3994筆清算交易中，1462筆實現了100%折扣。也就是說，所有清算活動中，超過1/3的部分是keeper免費獲得的。

MakerDAO歐洲業務發展代表：去中心化不是二元選擇問題:金色財經報道，MakerDAO歐洲業務發展代表Gustav Arentoft表示，在業務方面，在所有用例中普遍應用去中心化并不一定是成功的秘訣。加密銀行Bitwala將該公司描述為去中心化中央銀行，而MakerDAO可以被看作是社區驅動的央行，他們不會將自己稱為央行，但其確實與傳統金融有很多相似之處。盡管DeFi定義是去中心化的，他認為中心化元素實際上可以對早期項目有益。隨著項目發展而逐步去中心化的主要理由是提高安全級別。盡管DeFi由于其金融生態系統的靈活性，本質上比加密貨幣行業其他方面更受合作的驅動，但這并不意味著不會發生公司侵略的殘酷行為。Steemit發生的事情就是很好的例子。他解釋稱，在MakerDAO，中心化問題并不是通過采用二元立場來解決，靈活性為不同用例提供了更多可操作性。MakerDAO正建設的將是這樣的公共基礎設施，真正能夠容納和提供基礎設施，并且在基礎設施之上有很多制造應用的可能性。因此，他們認為應該去中心化，但這是需要隨著時間推移而發生的事情。Arentoft個人并不認為這是二元的，不是說你要么是去中心化的，要么就像傳統金融。他相信還有很多不同用途的空間。[2020/3/25]

-清算活動的折扣分布，數據來自以太坊區塊鏈-總結之下，我們發現了4個使用0價格競拍策略的地址。他們總共賺到了62892.93ETH：

聲音 | 審計公司：MakerDAO關鍵漏洞可能會使用戶資金無法挽回:據coindesk報道，根據安全審計公司Zeppelin的說法，程序化借貸平臺MakerDAO的一個關鍵漏洞可能會使用戶資金無法挽回。周四，Zeppelin發布了一份完整的披露文件。根據該文件，該漏洞在4月22日至26日之間被發現和分析，此時MakerDAO團隊被告知，固定合同將于5月2日接受審計。Zeppelin研究負責人Alejo Salles強調，MKR代幣無法從MakerDAO投票合同中取出，而只能被鎖定和移動。就Zeppelin目前所知，此漏洞尚未在MakerDAO平臺上被利用。[2019/5/10]

-使用0價格競拍策略的Keeper，數據來自以太坊區塊鏈-我們來看看這些在第一批拍賣中使用0價格競拍的交易發起時間。顯然，在這些交易被打包到區塊中后，他們的競爭對手也開始有樣學樣：0x9c05a05893ada984fc20d0da0c046de5cc0e82732020–03–1212:49:000x9631a838a81d4050c43c66bc03a0cf414243f6612020–03–1213:02:000xb00b6d69822da235a99d2242376066507c9a97b72020–03–1213:09:000xb400cd43dc25db30c07e665903a052ac120c30ad2020–03–1215:48:000x6066be9369b4eaf5847c9f01eb52ae1e81f2d6b02020–03–1216:59:000xb8bbf36ba36fc78f3f137c514af33709fffba6042020–03–1220:46:000xcdef772ca4f12c4fe23c09a3961186d065a6a4ca2020–03–1300:15:000xc2f61a6eeec48d686901d325cde9233b81c793f32020–03–1301:15:00我們同樣查驗了債倉的情況，下圖展示了10個損失最大的Vault：

動態 | MakerDAO 開啟第四次 DAI 穩定費提高至 4％的治理調查:據vote.makerdao消息，MakerDAO 開啟第四次 DAI 穩定費提高 4％的治理調查，3 月 22 日進行投票表決。今年 2 月以來，穩定幣 DAI 在多個交易平臺上的價格一直低于 1 美元，出現與美元脫離的跡象。3 月 8 日，MakerDAO 投票通過了將 DAI 的穩定費從 1.5％上調至 3.5％的提案，希望以此解決日益嚴峻的流動性和供需不平衡的問題，但效果持續減弱，做市商和自營交易存貨量較高，因此需要繼續提高穩定費。[2019/3/19]