加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > ETH > Info

如何防范對智能合約的審查攻擊?_區塊鏈:數字貨幣和加密貨幣的區別

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自:以太坊愛好者,作者:EdFelten,翻譯&校對:IANLIU&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。在智能合約系統的設計中,一種常見的模式是要求客戶端在某個時間節點前采取某些行為;如果客戶端超過這個時間點沒有響應,則智能合約會采取一些替代行動,而且通常來說是對逾時的客戶端不利的行動。本文中,我的關注點是交互式rollup協議會用到的類似模式——由某一方提出“斷言”,其他人如果覺得斷言有問題,可以在“挑戰窗口期”內提出挑戰;如果挑戰期內沒有人提出任何挑戰,則這個斷言就會被視為有效的。這種設計模式在實踐中會遇到的問題是審查攻擊——攻擊者阻撓其他人在時間窗口內提出挑戰。在交互式rollup協議中,攻擊者可能會提出虛假的“斷言”,同時阻止其他人在窗口期發起挑戰,最終導致虛假的斷言反倒成為合法的。我們也假設,攻擊者必須先投入一筆資金,一旦攻擊失敗,它會失去這筆錢;這樣一來,我們不需要讓系統被成功攻擊概率為零,而只要確保攻擊成功概率足夠小,就不會有人愿意去嘗試攻擊整個系統。下文,我會總結有關審查攻擊的知識,以及如何對抗審查攻擊,最后給出我對這種風險的看法。審查攻擊的類型

Meta正測試如何在Facebook和Instagram之間進行切換:9月27日消息,Meta Platform正測試如何輕松地在旗下Facebook和Instagram兩款軟件之間進行切換。(財聯社)[2022/9/27 22:31:29]

審查攻擊主要有四種:分叉:礦工串通棄置包含正常挑戰的區塊,并通過分叉,使另一條沒有包含任何挑戰的區塊鏈被接受。閃躲:礦工密謀在出塊時不打包正常的挑戰。干擾:攻擊者通過傳統的拒絕服務攻擊,使得其他人無法提出挑戰。速攻:攻擊者在很短的時間內提出大量的鏈上斷言,讓其他人來不及在時間窗口內對所有斷言進行檢查和挑戰。我們一個一個分別討論。分叉攻擊

分叉攻擊是指在工作量證明區塊鏈上,攻擊者獲得大多數挖礦算力,并根據需求使用這些算力來孤立包含挑戰的區塊。因為這類攻擊要求攻擊者控制絕大部分算力,所以很難發起——如果攻擊者能夠輕易獲得大部分算力,表示這條區塊鏈本身就有很大的問題。或者換個角度想,一個能夠控制絕大部分挖礦算力的卡特爾,一方面會導致大家不信任他們所在的區塊鏈,另一方面,可能也會有比審查攻擊能更快從系統中榨出油水來的辦法。你可能會說,慢著!算力壟斷者可能并不會高調地聲張,只是偷偷摸摸地搞審查;如果攻擊者有能力這么做,他們可能會在避免整個區塊鏈信譽受損的前提下,通過分叉進行審查攻擊。這里引出第一個問題:審查攻擊對于旁觀者來說,是否易于察覺?為了證明分叉攻擊是顯而易見的,我模擬了分叉。假設攻擊者控制了60%的算力,在前三十個區塊中,出現三條分叉鏈,長度分別是1、6、5;這和一般的區塊鏈完全不同。我又做了一次模擬,這次攻擊者控制55%的算力,這時候一個較早期的分叉可長達48個塊。根據簡單的數學模型預測,當壟斷了60%的算力,則每2.5塊會發生一次分叉,分叉導致的孤鏈平均長度為5;當壟斷了55%的算力,則每2.2塊會發生一次分叉,分叉導致的孤鏈平均長度為10。可以看到,隨著壟斷的算力下降,分叉發生的頻率及孤鏈長度反而增加了;但無論分叉長短,它們的共同之處是:在孤立分支上的首個區塊一定包含有效挑戰,而最終成為主鏈的分支則絕對不會包含這個挑戰——提出該挑戰的人一定會發現這點!所以審查攻擊一旦發生,就一定會被人發現。我不知道你會怎么想,但如果我發現區塊鏈中存在算力壟斷現象,而且壟斷者會時不時使用算力干擾應用層協議,我會感到非常擔憂。如果其他人也有這種疑慮,整個區塊鏈將不再被用戶所信任——任何51%算力攻擊皆會導致這個結果。換言之,這種攻擊的問題并不是有人會審查你的應用層的交易,而是你所處的區塊鏈存在算力壟斷者,它可以為了利益不受約束地破壞規則。對于任何區塊鏈應用來說,不論TA是否采用窗口期設計模式,只要出現了這種算力壟斷,就是毀滅性的打擊。如果你所在的區塊鏈可能出現分叉攻擊,你應考慮轉移到其他區塊鏈。閃躲攻擊

摩根大通投資策略主席:不管比特幣如何擴張,如何流行都不能讓人感到滿意:金色財經報道,金融巨頭摩根大通投資策略主席Michael Cembalest在最近的一次采訪中表示,他對比特幣和加密貨幣的世界并不瘋狂,暗示盡管比特幣如何擴張,如何流行,但這種貨幣不會讓所有人都感到滿意。Cembalest 表示所表達的觀點是他自己的觀點,而不是摩根大通的觀點。不喜歡世界排名第一的數字貨幣,原因有兩個。首先是因為它的波動性,他說這阻止了比特幣“進入與價值投資相一致的范圍”。另一個原因是因為比特幣并沒有像許多分析師讓我們相信的那樣證明自己是對沖通脹的工具。(livebitcoinnews)[2022/2/14 9:49:52]

如果算力壟斷者不采用容易被發現的分叉攻擊,還有別的詭計嗎?有的,就是閃躲攻擊。惡意礦工只要在出塊時,拒絕打包包含挑戰的交易就行了;只要確保挑戰窗口期內所產的區塊,都由惡意礦工產出,攻擊就能成功。閃躲攻擊成功的可能性有多大?可以這么解釋:當壟斷者控制的算力比例為f,挑戰窗口期為n個區塊,則攻擊成功率為fn。舉例來說,壟斷者控制了90%的算力,挑戰窗口期為50個區塊,則攻擊成功率為0.5%。如果攻擊者要為攻擊失敗支付大量罰金——就像rolluo協議所設計的那樣——他們就不會肆無忌憚地攻擊;而且如果罰沒的錢能返給受害者,大家還會喜聞樂見這些未遂的攻擊。所以應對閃躲攻擊的辦法是確保挑戰窗口期足夠長,使得攻擊成功概率低至用戶能接受的范圍;假設你能接受的攻擊成功率為r,攻擊者至多能控制f的算力,則安全的挑戰窗口期為log(r)/log(f)個區塊。這個建議在現實中也是合理的;假設攻擊者能夠壟斷99%的算力,要保證攻擊成功率低至0.1%,則挑戰窗口期至少要等于log(0.001)/log(0.99)=687個區塊,對于以太坊來說只需要不到三小時。干擾攻擊

SBF:人們知道如何計算年收益,只是有時不理會:FTX首席執行官SBF今日發推稱:“嘿兄弟,我認為每個人都忘記如何計算年收益。對此,他在最新的推特中補充說明:可以明確地說,人們知道如何計算年收益,但他們只是有時候不理會。”[2020/9/18]

在干擾攻擊情況下,攻擊者通過“傳統的拒絕服務攻擊”,來阻止其他人發出挑戰;也就是“以DoS進行審查攻擊”。干擾攻擊的問題是,攻擊者必須阻止“所有”可能提交挑戰的參與方,如果這些參與方足夠多,則干擾攻擊就很難成功。對于攻擊者來說還有個壞消息是,其他利益相關方可能會暗中雇用監視者——一個暗中觀察協議運行的中間方,在參與者來不及或難以發出挑戰時介入,對無效的斷言發起挑戰。攻擊者沒辦法辨別這些潛伏的監視者,也就沒辦法對他們發起DoS。綜上,對于攻擊者來說,干擾攻擊似乎不是個好選擇。速攻

動態 | 捷豹路虎DLT開發人員解釋如何通過報告路況獲得加密貨幣獎勵:英國最大汽車制造商捷豹路虎分布式賬本技術團隊的軟件開發人員Aaron Hetherington解釋了駕駛員如何通過報告道路問題而獲得加密貨幣獎勵。Hetherington稱,捷豹路虎的技術可以追蹤車輛何時何地撞到路上的坑洞,這樣就可以將維修細節發送給英國和愛爾蘭的地方議會。他補充道:“當然,發現這些不好的路況是有獎勵的。利用像IOTA這樣的加密貨幣,我們可以將獎勵直接發送給客戶。”通過讓汽車自動向導航提供商或地方當局報告道路狀況數據,比如交通擁堵或坑洼,司機將獲得加密貨幣積分,這些積分可用于自動支付通行費、停車費和充電費。2019年4月,捷豹路虎表示正在測試軟件,旨在允許其汽車司機獲得加密貨幣IOTA作為共享數據的獎勵。據悉,該公司正在開發“智能錢包”技術,以安裝在其汽車中。目前還未確定何時上市。(SiliconRepublic)[2020/2/6]

速攻指的是,攻擊者發布大量的斷言,使得其他人來不及在挑戰窗口期內檢查所有斷言。任何的rollup協議都需要有防御速攻的機制,其中一種方法是對提出斷言的頻率進行限制,保證協議在設定的挑戰窗口期內的任何時間點,全網都有足夠的能力去檢查待處理的斷言或挑戰。這類機制會在一條rollup區塊鏈上,針對智能合約的處理能力實施一種“速限手段”——即使存在某個能快速提出大量斷言的人,他最終也不得不慢下來,確保其他正常參與者能跟上。所以要衡量一個rollup系統的可擴展性,其中一個很重要的指標就是它在保證安全的前提下的最大速度限制;速限指的是一個系統能安全處理事務的速率,而不是某個參與者能夠產出斷言的極限速率。總結

陳偉星再次回懟朱嘯虎,ofo最大的機會是如何區塊鏈化:今日,陳偉星再次針對朱嘯虎的言論進行回應:金融是一個系統工程,全世界的資產泡沫促使了貧富懸殊。任何新技術的發展,都需要一個完善的過程,每一個問題,都是創造者為世界做出貢獻的大機會。優秀的方案是競爭出來的,從劣質到優質,走向美好的結果。ofo最大的機會是如何區塊鏈化,而不是朱嘯虎以為的賠錢還虛報的訂單,我們要的是解決世界重大問題的機會,去揮灑我們激情的青春。[2018/2/24]

綜上所述,有三種審查攻擊能夠通過合理的設計或實踐來避免。防范閃躲攻擊:評估攻擊者的資源和風險承受能力,制定合理的挑戰窗口期。防范干擾攻擊:自行雇用潛伏的監視者,當你出差池的時候這些監視者能夠代替你發起挑戰。防范速攻:更細致的設計rollup協議。關于分叉類型的審查攻擊則很難分析;因為某種程度上來說,成功的分叉攻擊會留下明顯的證據,證明該鏈上存在算力壟斷者,而這些算力壟斷者會更愿意采取其他更快獲得收益的攻擊——比如雙花。任何存在算力壟斷的區塊鏈都已經病入膏肓,那又何必為這種情況下的審查攻擊而操心呢?

Tags:區塊鏈ROLROLL加密貨幣區塊鏈工程專業學什么課程ROLSTROLL BNB數字貨幣和加密貨幣的區別

ETH
以太坊上的虛擬世界Cryptovoxels:30倍地皮背后的投資邏輯_CRY:Cryptowolf Finance

編者按:本文來自DappReview,作者:AndrewSteinwold,翻譯&編輯:DappReview編輯部,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
全球股市暴跌,幣市豈能獨善其身_比特幣:ves幣數字貨幣

這幾天是多事之秋,周一全球股市暴跌,周二美國股市繼續暴跌,現在數字貨幣市場也是暴跌。截至寫稿時為止,比特幣已經跌到了8800美元,以太坊跌到227美元.

1900/1/1 0:00:00
bZx事件引發對DeFi平臺風險管理的思考_BZX:ETH

最近,一段關于一個絕頂聰明的人在bZx上的贏得了約值35萬美元ETH收益的新聞,一下子在幣圈炸開了鍋,所有知名的區塊鏈媒體平臺都轉發了這段新聞,很多群友對操作過程提出了疑問.

1900/1/1 0:00:00
如何在Enjin平臺創建區塊鏈資產?_區塊鏈:LOC

編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,作者:EnjinCMORolovic,編譯:頭等倉,Odaily星球日報經授權轉載。“虛擬世界是想象與現實交匯的地方.

1900/1/1 0:00:00
加密閃貸:互聯網貨幣的神奇新發明_ETH:INK

編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。前言:在過去的幾天bZx事件在加密圈引起廣泛關注。黑客之所以能“攻擊”成功,除了操縱價格之外,其中利用最充分就是閃貸.

1900/1/1 0:00:00
黑客松風投基金?初探MetaCartel Ventures的模式創新_ART:CAR

3月3日凌晨,MetaCartelVentures正式上線,這是全球第一個基于DAO構建和運行的風投基金。它的啟動也標志著之前一直被大家詬病無商業應用場景的DAO向商業化邁出了第一步.

1900/1/1 0:00:00
ads