幣圈就是賭場，技術分析到底有沒有用？_區塊鏈:中心化交易所和去中心化交易所區別在于

先說下最近的一個小故事：今天朋友問我最近股市如何？然后說自己在支付寶買了指數型基金，我看了下該基金，最近連續上漲。我是不建議他在對資本市場沒有一個基本認知的情況下冒然沖進去，再一想，投資金額不算大，這個年齡也需要接觸了解下投資理財，我當時不也是在一無所知的情況進入幣圈的嗎。這讓我想起了另一個問題，現在大家都困在家里收入銳減，預期疫情之后的經濟也很糟。按常理來講，這個時候不是應該節流省錢嗎，為何還要跑去投資。現在回過神來了，在家待著100%賺不到啥錢，去投資卻有一定概率能掙錢，因此這個時候，不少人甚至新手進入資本市場。在回想我在家的一個月，我這個月在幣圈投入的資金在一萬元以上，比以往的正常月份更多。所以這次疫情對幣圈資金的影響還需要辨證的看，如今只有網絡工作者才能賺錢，投資也屬于這一類。現在比特幣大盤趨勢還算不錯，一旦開起新一輪上漲，我覺得對新增資金的吸引力可能將大于正常月份。回歸正題，目前幣圈主要分為兩派，一個是死囤的價值派，一個是K線的技術派。我初入幣圈時，對區塊鏈技術非常癡迷，看好的項目買買買，區塊鏈革命怎么能出貨呢。在加之運營社群的時候，經常遇到打廣告的技術分析號，對技術分析是恨之入骨呀。在看完《股票大作手回憶錄》后，發現原來這個世界真的有不少人靠K線發家，后來自己也學習些相關知識，其實多數人對技術分析的認知是錯誤的，所以有必要捅破這個隔閡。一、技術分析無用論自從進入幣圈后，關于技術分析有沒有效一直在爭議，這幾乎成了月經題。一邊認為一文不值，一邊被奉為圣經。幣圈不少成功的大V更是將技術分析貶的一無是處，認為技術分析和拋硬幣沒有本質區別。技術分析無用論的主要論點是，歷史數據只是市場狀況的一個子集，由一個子集想推出其他子集，甚至全體，邏輯上是說不通的。初一看，邏輯沒毛病，因為未來不可預測，但當我自己學習了一些技術分析知識后，發現這個反駁論點是驢唇不對馬嘴。回顧一下技術分析的鼻祖道氏是如何闡述市場的過去與未來的關系：歷史總會重演，過去發生的行情在未來會再次發生。但道氏并沒有說未來就是過去的重演，道氏以后的技術分析集大成者也沒有利用過去的歷史數據來推導未來市場走向。本質上，技術分析是方法論，是解決“怎么辦”，而不是解釋“為什么”。說到這里你或許還感到迷糊，那就舉一個例子來說明技術分析的本質。媽媽和寶寶的例子：一個半歲的寶寶。一會撇嘴、一會皺眉、一會蹬腿、一會揮手，嘴里還不斷咿咿呀呀。你不知道他要干啥。但他的媽媽知道呀。媽媽說，撇嘴是不喜歡你，皺眉是餓了，蹬腿是想出去。咿咿呀呀的，其實是在說話。媽媽弄清娃娃蹬腿、皺眉的意義，這就是技術分析。其實技術分析就是翻譯器，市場上影響幣價的因素太多了，你不知道那個因素權重最大，而技術分析就是通過價格來描述市場到底發生了什么，這就是技術分析的價值，是人能聽得懂的語言。二、技術分析不等于預測未來很多人以為學會了技術分析就能預測下一秒的走勢，遲早打消這個念頭。你對技術分析的本質就理解錯了，它壓根就不是去預測未來，也無法預測未來。技術分析是對當下交易狀態的描述，用于解讀量、價、時空所表達出來的市場信息。技術分析的本質是解讀。那解讀有沒有意義呢？當然有，很多人將炒股和炒幣比喻為賭博，我不否認炒幣是賭博的觀點，賭博就真的純靠運氣嗎，顯然很多人對賭博的理解也是錯誤的。我舉一個我親身的事例，我鄰居的叔叔常年混跡在麻將桌、牌桌上，這個人有個特點，打牌贏錢的勝率要遠勝于其他人，導致附近的居民都不太愿意跟他同桌玩牌。我又一次問我爸，賭博不是靠運氣嗎，怎么他好像總是贏。我老爸說，他非常會算牌，精的不得了。其實賭博跟炒幣還是有共同性的。打牌玩的牛的就三類人：老千，運氣好，會計算。炒幣總贏錢的也是三類人：老千，運氣好，會計算。高手打牌，他雖然不知道你手中的牌是什么，但他通過計算已經亮出來的牌，進一步推算對方手中底牌大小的概率。甚至觀察牌桌上參與者的面部神態來解讀表情背后的意義。最后，在根據自己手中的底牌大小來計算勝率和期望值，從而做出對自己最有利的決策。當然。炒幣中需要參考的指標數據要遠多于賭博，但本質上，都是根據當下的實相來做出最有利的決策，而不是瞎蒙未來會發生什么。三、結語想要利用技術分析的前提是理解技術分析，大家可以從下面幾個方面正確來理解技術分析方法。1、技術分析方法是一面鏡子，歷史會重演，但絕不是簡單的重復。2、技術分析的分析結果是一種概率事件，并非絕對事件，實際上是對趨勢的辨別，而趨勢的本質就是概率。可以這么說，技術分析就是概率分析。最后，技術分析絕對不是簡單化的買入指標和賣出指標，不要被幣圈的一些行情大V給誤導，幣圈現存的技術分析媒體號99%都是垃圾，誰信誰吃虧。

復旦大學教授：幣圈線下詐騙有所收斂 網絡傳播較多:3月15日消息，復旦大學張江研究院教授、數字經濟研究中心執行主任陳文君表示，幣圈詐騙行為還是新瓶裝舊酒，實質沒有太多變化，大多是在詐騙形式上增加了套路。在她看來，大多傳銷詐騙的幣圈機構被打擊后，線下詐騙有所收斂，而網絡傳播比較多，老年消費者是被騙的重點。（北京商報）[2021/3/15 18:44:37]

合約帝聯合創始人：熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益:合約帝聯合創始人杜萬在接受采訪時表示，在幣圈使用熔斷機制是不現實的，第一，熔斷機制本身相當于就給予了交易所調控市場操作一個肯定，違背了區塊鏈的去中心化的初心。第二，熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益，比如大的交易團隊不能再用插針的方式獲得大額收益。第三，熔斷機制雖然能保護現有市場，但控制了短時間的暴漲和暴跌，也限制了財富效應和財富故事的產生，并不有利于這個市場吸引更多的參與者。第四，幣圈的交易所數量龐大，類別也有中心化交易所和去中心化交易所之分，24小時不間斷交易，很難形成一個統一的規則，設置了熔斷機制的交易所，很可能在市場恐慌的時候，因為交易者的擠兌效應，將流量流失給沒有設置熔斷機制的交易所。（券商中國）[2020/3/13]

聲音 | 羅永浩回應幣圈邀請：感謝好意，但發幣我自己也會:金色財經報道，11月3日，羅永浩被限制消費一事在微博上熱傳，對此幣圈人士紛紛表示要幫助羅永浩還債。面對幣圈大佬的相邀，羅永浩在11月4日凌晨進行了回應，羅永浩表示：“感謝幣圈的朋友們看得起我，但發幣我自己也會，只是沒打算做，不管怎么樣，謝謝你們的好意。????[2019/11/5]

聲音 | 楊海坡：幣圈大部分做市商并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工:ViaBTC CEO楊海坡在微博上發文稱，幣圈絕大部分做市商實際上并沒有創造流動性，只是流動性的搬運工，這是因為目前大部分幣的流動性是分散在多個交易所里面的。少部分創造了流動性的做市商本質上又不是單純的在提供流動性，而是為了所謂的市值管理，本質上就是坐莊。[2019/7/11]

Tags：區塊鏈中心化交易所VIAABTC區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項中心化交易所和去中心化交易所區別在于TRIVIA價格ViaBTC Token

OKB