編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。Voice上線一周后,海外媒體CryptoBriefing報道,Voice觸發了隱私警報。起因是用戶在注冊Voice時需要提供家庭住址、身份證、個人照片等隱私信息。這些數據由一家英國公司管理,可能會外泄。Voice是BrendanBlumer注重的項目,去年6月開始醞釀。EOS的投資者一直期待這個應用可以帶動EOS的價格上漲,不過自2月14日上線以來,EOS的價格從5.4美元跌到了3.8美元,跌幅超20%。Voice利好驅動不足,反倒招來隱私泄露的質疑。Voice平臺對嚴格控制KYC的的說法是注重內容的真實性和開放性,“KYC可以篩選出根據商業需求發布信息的機器人”。梳理與區塊鏈相關的社交媒體和通訊應用不難發現,偏社交媒體屬性的Voice更注重內容的質量和真實性,而偏通訊應用如Telegram等則更注重保護個人隱私。盡管路徑不同,但區塊鏈+社交這條賽道上選手并不少,Telegram搶占了區塊鏈主力用戶,Facebook、微博、推特等傳統社交平臺勢力也在依托用戶優勢,以不同的形式參與到區塊鏈+社交的爭奪戰中。Voice的壓力不小。VoiceKYC引質疑
部分Voice釣魚賬號已非法獲利9,044個EOS:近日,PeckShield態勢感知平臺監測到,EOS主網存在大量帶誘導性memo交易信息,經核查為冒充Voice官方賬號的釣魚詐騙網站,目前已經發現voiceechange、airdropvoice等多個賬號,共計釣魚獲利9,044個EOS。PeckShield在此建議,用戶應警惕memo出現Voice代幣領取的虛假信息,不可輕信,或者可通過查看釣魚賬號的資金轉移情況來分辨真假,經統計,這些釣魚賬號采取的是撒網式的釣魚方式,目前已經覆蓋了73,874個EOS賬號。[2020/4/17]
Voice上線并未如市場期待,帶動EOS價格上漲。2月14日,Voice對美國用戶開放注冊,OKEx行情顯示,當天EOS就開始下跌,截至2月25日,從今年以來5.4美元高點一路跌到3.8美元,跌幅超20%。一周后,Voice招來泄露隱私的質疑。2月21日,CryptoBriefing報道,Voice的KYC機制觸發隱私報警。管理Voice用戶信息的是一家總部位于英國的公司HooYu。報道稱,盡管該公司聲稱其隱私政策和做法均符合《歐洲通用數據保護條例》,但深入研究后發現,HooYu管理的個人數據可用于確認某人的身份以及“預防和偵查犯罪”。Voice官網在特地解釋了設置嚴格管理KYC的原因,其稱,社交媒體上的付費機器人會影響內容的真實性,Voice要保持內容真實性,透明和完整是其中的關鍵。區塊鏈社交分享社區tataCEO鄭玹宇認為,探討用戶隱私泄露的主要矛盾點并非收集信息,而是通過什么樣的方式來管理,管理的權限是否返還給用戶,“匿名性是區塊鏈產品的特色之一,但不是區塊鏈上所有的產品必須匿名,有時候收集用戶的部分信息用于認證,能夠幫助平臺更好地服務用戶”。Voice的官網也寫道,Voice與受信任的第三方合作以安全地驗證用戶身份,除少數例外,用戶的信息僅由供應商用于驗證用戶身份,不會與其他任何人共享,并且會在一段時間后自動刪除。
警惕Voice釣魚網站:近期名為voiceairdrop的EOS釣魚賬號,在偽裝Voice官方贈送代幣,Voice官網為Voice.com 。希望EOS社區用戶多加警惕,不要輕易泄露自己的私鑰,保護自己的資產安全。(IMEOS)[2020/3/17]
Voice稱,用戶信息會在一段時間后自動刪除Block.oneCEOBrendanBlumer在與用戶討論Voice的治理時也提出,完全脫離審查是不現實的,“社會利用不同形式的共識制定規則保護那些對我們來說最重要的東西,但從技術上限制絕對自由,訣竅是要達到適當的平衡”。也就是說,Voice解決的是用戶呈現內容的真實性和開放性問題,而不是保護用戶隱私問題。這或許與Voice自身屬性有關。從官網可以看到,Voice功能類似Twitter和微博,用戶發布的內容對所有人可見,更像一個開放的社交媒體。對于Voice的KYC設計,HelloEOS節點負責人梓岑認為,很難講Voice更看重保護隱私所帶來的意義,重點可能還是在社交媒體的創作、流量以及對應的獎勵上,“Voice是一個巨大的流量池,吸引眾多的流量明星,對EOS有正面的宣傳的作用,由于受BTC大盤行情影響,Voice對EOS幣價的促進無法預估。”FOMO玩法激勵用戶“發聲”?
聲音 | BM:在發布Voice之前仍有很多需要解決的問題:據EOS GO消息,BM 近日在弗吉尼亞理工大學舉辦的2019年的 Blocksburg峰會上表示:在發布Voice之前仍有很多需要解決的問題。不光是要考慮到技術,還要考慮到法律以及其他。因此,不是所有的事情都能一步一步發生在我們的計劃時間表中。我目前能夠透露的是,我們在代碼方面已經準備好了一些很棒的內容,在監管機構方面也取得了出乎意料的進步。[2019/11/18]
事實上,開放性的社交媒體是BrendanBlumer熟悉的領域。在創立EOS之前,他就先創建了去中心化內容分發社區Steem。目前Steem依然是社交類應用的主陣地。DappReview收錄的144個dApp中,有67個基于Steem開發,接近總量的一半。不過從用戶活躍度來看,這些DApp的市場熱度不高,其中24小時用戶活躍數最高的Steemit僅有2300人。Steemit是基于Steem開發的一個社交媒體平臺,用戶發布內容獲得代幣獎勵,和Voice很像。在Steemit上,一共會涉及三種Token,一個是SteemPower,這個相當于能量,數值越高,用戶發的帖子就越容易置頂,曝光度越高,容易獲得更多獎勵。SteemDollars是整個Steem系統中的“法幣通道”,可以拿法幣購買,同時也可以用它來購買社區的其他服務,Steem幣則是類似于EOS的主網幣,可以在系統中任意流通。三種Token切換流程繁雜,先要用法幣購買SteemDollars,再去兌換其他兩種Token。這一兌換機制常遭用戶詬病。相比之下,Voice的激勵機制有所改變。官網顯示,用戶注冊時可以獲得3000個VOICEToken。此后,用戶發布帖子,獲得其他人的認可后,也可以獲得VOICEToken。認可度越高,帖子的曝光度也隨之提升,發布者收獲的Token獎勵自然越多。用戶在獲得獎勵后,可以消耗VOICE,將自己的帖子放到更好的曝光位置。如果不斷有人花更多的VOICE頂帖,后一位用戶花費的VOICEToken數量大于上一位,上一位可以獲得額外的獎勵,目前還未規定額外獎勵怎樣計算。
聲音 | BM:將用voice.b1作為voice合約賬號:據 IMEOS消息,BM 今晚在電報群有回復了關于社區的一些問題: 1.成員對于用戶會對進行 KYC 使用 voice 表示質疑。BM:這是 voice,不是 EOS。我們在討論的是一個可以把許多新的可能性帶到 EOS 且不會奪走任何已存在價值的應用。 2.如何確保在 voice 上朋友之間不存在故意刷贊,背后的算法和思考。BM:非線性獎勵。如果非要這樣那你可能需要很多很多的朋友。 3.B1 沒有買 voice 這個賬號。屆時我們將用 voice.b1 作為 voice 應用的合約賬號。[2019/6/11]
Vocie代幣的激勵類似FOMO這有點類似于一個FOMO游戲,先進場玩家的收益,一部分得依靠后進場的玩家的支付。Voice鼓勵用戶消耗Token將自己帖子放到更好的曝光位置以獲得更多的獎勵,本質是消耗的VOICEToken越多,能拿到的獎勵也就越多。問題在于,一旦沒有用戶持續置頂自己的帖子,后面的鏈條用戶就會拿不到額外的獎勵,獎勵減少后,用戶還會不會繼續花費VOICEToken去曝光自己發布的內容?也有可能存在用戶為獲得更多獎勵而操縱市場的行為。如果從獲得獎勵出發,內容質量也就很難保障。按照官方解釋,VOICE如此設計獎勵機制是為了鼓勵用戶以獲得Token來創作內容,以此讓每個人的“聲音”都有機會被聽到。有用戶在推特上質疑VOICE的獎勵機制,認為以拿獎勵的目的去發布內容和消耗Token來置頂內容,會導致Voice變成一個賭場應用,而非內容產品。對此,BrendanBlumer回復稱,未來,Voice也將擁有評論和廣告位,在廣告平臺區域,用戶競標展示位,這為廣告流程帶來了自由的市場定價,也允許用戶對有趣內容進行集體篩選和標識。不過這也只是這位CEO的設想,目前還只對美國用戶開放的Voice上,還沒有出現廣告和評論,至于競標廣告位和內容集體篩選的功能是否奏效,還未可知。傳統社交平臺進場擠占Voice空間
聲音 | BM:Voice 不會跟蹤用戶數據:BM 發推表示,與 Facebook 在你身上獲取的所有信息相比,你的姓名、地址和照片算不了什么。不管你是否是 Facebook 用戶,他們比你更了解你自己。 Voice 不會獲取用戶信息。[2019/6/6]
當前,在區塊鏈+社交這條賽道上,并不缺內容平臺。如果僅是代幣炒作,Voice也難以依靠內容取得突破。反倒是如Telegram、MixinMessenger等通信屬性更強的應用目前已獲得部分市場認可。與Voice強調用戶的KYC不同,它們的誕生就是為了保護用戶隱私,通過加密技術,用戶之間可以實現端對端的加密信息發送,注冊時也無需提供身份證等個人信息。Telegram為了隱私而生,由于用戶溝通信息難以監控,一度有傳言稱俄羅斯將封殺Telegram。MixinMenssenger創始人馮曉東曾提到,創辦MixinMenssenger,也是考慮到了解決用戶隱私泄露問題,以及減少其他商業信息對用戶的干擾。代幣激勵方面,目前用戶在使用MixinMessenger和Telegram時,都沒有代幣激勵,不過這不妨礙用戶使用這兩款產品。如今Telegram已成為加密貨幣用戶的聚居地,項目方、交易所以及媒體等行業各端,都有自己的Telegram群。有的團隊與外界溝通合作,都要求對方使用Telegram。MixinMessenger則成為李笑來開課“澆灌”新韭菜的主陣地。依托區塊鏈技術成長起來的Telegram得到了用戶的認可,同時,傳統互聯網社交平臺們也在積極擁抱區塊鏈。去年9月2日,新浪微博推出有通證激勵的社交APP“綠洲”,用戶可在該APP上收集“水滴”。該APP顯示,水滴是綠洲社交網絡內的數字資產,是用戶為綠洲貢獻價值獲得的獎勵,基于去中心化模式生成存儲,后續可用于兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
推特CEO稱計劃資助團隊創建去中心化標準去年12月,TwitterCEOJackDorsey發布推文稱,Twitter計劃資助一個新的去中心化標準,該標準可能會適用于所有社交媒體,“Twitter將把精力放在該項目上,如果成功,將在某天采用此標準。”幣安創始人CZ轉發這條推文時評論,社交媒體、言論自由、去中心化治理、區塊鏈,Jack統統都懂得,比特幣還沒死。社交巨頭Facebook的野心更大,干脆發行了加密貨幣Libra,進軍支付市場,并基于自己的用戶去推廣Libra,一度引起全世界圍觀。不過,一輪又一輪針對Libra聽證會也紛至沓來,目前仍未獲得監管的認可。聲稱將在今年上半年推出的Libra能否面世,還是未知數。Telegram等區塊鏈原生軍在夾縫中成長,Facebook、推特、微博等傳統社交平臺勢力依托用戶規模優勢實施了降維打擊。在社交應用的區塊鏈突圍戰中,僅依靠經濟激勵的Voice,想在新舊勢力的爭奪中脫穎而出,還略顯稚嫩。
編者按:本文來自BlockVC,Odaily星球日報經授權轉載。前言在2017年底,芝加哥商品交易所CME和芝加哥期權交易所CBOE兩家美國交易所巨頭相繼推出了現金結算的Bitcoin期貨,傳統.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自吳說區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。北京時間13日,美股上市公司嘉楠股價暴漲80%,市值接近13億美金.
1900/1/1 0:00:00PeckShield團隊在上一篇文章《PeckShield:硬核技術解析,bZx協議遭黑客漏洞攻擊始末》中分析了bZx于02月15日遭到黑客一次可組合資產流動性攻擊.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:RoxanaDanila,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載。在過去的一周之內,我們已經收到了兩個負責任的漏洞披露.
1900/1/1 0:00:00曾憑借一己之力攪動交易所風云的FCoin最終還是落幕了。被用戶多次曝出提幣困難的FCoin這次真提不了幣了.
1900/1/1 0:00:00進入2020年以來,比特幣以及加密貨幣市場迎來了一波集體上漲走勢。比特幣自7000點一路上行,沖破萬元大關,主流幣種亦顯示出強勁的上攻趨勢.
1900/1/1 0:00:00