加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

喪鐘為誰而鳴,論FCoin花式作妖的背后_COIN:OIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自鏈上觀,作者:郝天,Odaily星球日報經授權轉載。

燈火闌珊處,他拂袖瀟灑離去,而我卻石化在燈影里。這怕是每一個幣圈用戶,面對數字資產交易所的花式作妖,最無奈的心理寫照。1

2月10日,FCoin宣布臨時停機維護,初步預計時長4小時;2月11日再次發布公告稱,發現了可能引發風控問題的系統漏洞,恢復正常還需要1-2天時間;2月12日又發布公告針對此前網傳FCoin被黑入侵一事予以否認,表示由于關鍵人員失聯以及部分系統和數據嚴重受損,導致無法按計劃及時恢復;之后,輿論開始了持續數天的熱議和討論,出現了,包括FCoin永久停服跑路以及資金正在密集跑路的種種傳聞。最終,2月17日,昨天下午FCoin交易所又發了一個題為《FCoin真相》的公告,大意是FCoin目前一直延遲提現的原因,既不是外部黑客入侵,也不是內部捐款跑路,而是數據出錯+決策失誤。這導致,FCoin資金儲備無法兌付用戶提現,負債規模達到了7000—13000個BTC。到這里,故事真相似乎浮出水面了,一個有“擔當”的CEO,出面澄清了關于跑路,黑客入侵的種種傳聞,告訴大家FCoin只是付了巨債,暫時無力償還,并表示會慢慢還。然而,這還不是故事的真相,真相其實是:一把染血的鐮刀壽終正寢,另一把待割的鐮刀磨刀霍霍。在深情款款的苦情牌最后,FCoin創始人張健決定切換賽道重新開始,并用個人新項目的盈利來補償大家的損失。朋友們,割韭菜是個輪回,一茬又一茬。2

科威特將禁止加密貨幣和虛擬資產交易:金色財經報道,7月18日,科威特主要金融監管機構資本市場管理局(CMA)發布了一份關于監管和發行該國虛擬資產的通知。在通知中,CMA確認承諾“絕對禁止”涉及加密貨幣的主要用例和操作,包括支付、投資和挖礦。

該通知還禁止地方監管機構頒發任何允許公司將虛擬資產服務作為商業業務的許可證。公告指出,與此同時,受科威特央行和科威特金融管理局監管的證券和其他金融工具不受最新禁令的限制。

除上述禁令外,《資產管理制度》亦要求客戶小心謹慎,并留意處理虛擬資產的相關風險。監管機構特別標記了加密貨幣,認為它們“不具有法律地位,不被發行或支持”。[2023/7/20 11:06:36]

本來我對FCoin也沒有太多的關注,幣圈扯謊的套路見慣不怪,也不缺FCoin一個,但聽聞不少朋友投資FCoin身陷囹圄之中,忍不住再來吐槽一些顯見的事實。FCoin的對外公告信息層層遞進,環環相扣,但卻堪稱是教科書級的“公關”范本。1)停機維護,花式作妖第一式。大部分資金盤項目和一些資不抵債的項目方,在放出爆炸性新聞前都會先宣告停機維護。這表面上看似很尋常的技術操作,一來,項目方釋放信號彈,試探用戶的情緒和反應;二來,告訴用戶,我們可能遇到了不可抗力的情況,但正在積極處理,亮明態度為下一步扯謊做鋪墊;2)系統漏洞,花式做妖第二式。很多人對區塊鏈的認知淺,但卻都懂得這是一個由技術極客主宰的世界,因此躲在區塊鏈黑暗叢林深處的黑客就成了“背鍋俠”。項目方把運營、市場、社區、投資方面等遇到的問題,甚至一些和技術絲毫不相關的問題都歸類為系統漏洞,以此完美把鍋甩給黑客。這個層面再進階點,有的項目方甚至還可以在代碼里預留“后門”,制造真正被盜的鏈上數據事實,然后把資產轉移后洗白。當然,因為區塊鏈世界并不安全,黑客攻擊事件常常存在,這就給一些不軌項目方炮制了“監守自盜”的機會;3)關鍵員工作祟,花式作妖第三式。把鍋甩給黑客,還得鏈上做偽證,鏈上信息有第三方安全公司時刻盯著不好糊弄,于是有的項目方索性把鍋甩給內部員工。因為項目團隊內部的數據都屬于鏈下數據,包括私鑰的存儲等都在鏈下,把鍋甩給一個關鍵員工,稱其利用權限竊取機要數據導致了私鑰丟失,把事情性質轉變成刑事或民事案件。潛臺詞告訴用戶,我們已經報警了,你們可以一起去報警,讓警察叔叔處理,然而立案過程很漫長。就這樣,一點點用時間消磨投資人的維權耐性,耗到最后不了了之。當然,還有更狠的,以創始人離奇失蹤,私鑰丟失為名,來個死無對證。4)打苦情牌,花式作妖第四式。既然以上撇開“責任”的姿勢,你們都不相信,項目方就索性把責任承擔下來,光明正大做個負債的老賴。這個時候往往會有一篇創始人的悲情公告文或致歉信,言辭鑿鑿,情感熾熱,把自己塑造成受害者,以“社區共識”的名義,呼吁大家在此危難之際共患難。而且,為了表明責任和擔當,創始人也會把債務承擔下來,說是要慢慢還,實際上則是公開宣稱自己成了老賴。潛臺詞,這么多人,這么多錢,我只是漂泊在海外的流浪之人,你們能拿我怎么辦?你們這樣集體聲討會不會太過無情。想我x某人曾經也是數十億身價的人,會還不起這點錢么?當然,更戲劇的一面是,創始人會再畫一個大餅,聲稱用新項目來還欠大家的錢,更可悲的是,大部分受害者還真會信,不信也得信,反正都豁出去那么多錢了,再陪債主賭一把,一起割下一波韭菜。花式作妖四式為一套組合拳,可連環出拳,恰如FCoin這樣,甚至可以以創始人“自殺”的形式,直接開大,來一次“pentakill”,總之,這樣的拳法早已大隱隱于幣圈江湖之上,成為害行業發展的瘤。3

保險協議Degis Arbitrum測試網已正式上線:5月29日消息,保險協議 Degis Arbitrum 測試網已正式上線,預計將運行兩周。期間,所有用戶均可參與其中貢獻自己的力量并獲得 DEG Token 回報。

本輪測試活動旨在保證 Arbitrum 在 Degis 的明星產品協議保險正式上線后能夠順利運行,同時幫助用戶更深入地了解協議保險的運行機制。目前,Degis 已和 Arbitrum 多個知名項目達成了深度戰略合作,運用協議保險保護用戶的資產安全。[2023/5/29 9:48:35]

之所以數字資產領域會暴露這么多“魑魅魍魎”,原因有三:1)數字資產領域尚處于法律監管盲區。無論是私鑰丟失,還是黑客被盜造成的民眾資產損失,都會先卡在案件定性的立案問題上。目前法律并沒有把數字資產明確列為受保護的法幣范疇,基本警察受理都會以P2P暴雷或者非法集資作為相關參考。這又需要一個龐大的鏈上取證過程,盡管有安全公司會提供相關的服務,但這個流程涉及洗錢交易所、網警等各個方面,一套流程走下來,鏈上跑路的數字資產可能早被清洗干凈了。這正是為何各種魑魅魍魎知法犯法的最根本原因,知道數字資產領域暫無法可依,所以拼命打擦邊球鉆空子,肆無忌憚。2)數字資產領域受眾投資認知偏“投機性”。在一個法律健全,社會價值認知完善的成熟市場,道德會成為約束人們決策的一桿秤,而且受社會信用約束,作惡成本比較高。但數字資產領域目前還處于野蠻生長的早期階段,受眾的普遍認知較為淺薄,因此往往抱有趨利性的短期投機性行為。有的項目早期抓住了人性趨利的點,一開始會用營銷手段給用戶各種甜頭,所謂交易即挖礦、注冊即送USDT、存錢利息高達50%等等屢見不鮮。在各種短期利益的誘導下,大部分投資人往往會失去理性,以薅羊毛名義涌入參與投資,殊不知,任何短期薅羊毛行為都逃不過羊毛出在羊身上的道理。至于跑路本身,可怕之處就在于:很多人知道項目方可能會跑路,項目方也知道他們可能會跑路,項目方也知道用戶知道他們可能會跑路,但他們依然可能會跑路。可以不夸張的說,某種程度上,是數字資產市場不成熟的市場氛圍和薅羊毛投機性的行業風氣助長了魑魅魍魎們的邪惡氣焰。3)數字資產領域“認知差”制造了信息不對稱。區塊鏈世界的底色是透明的,但卻充斥著大量不透明的剝削和收割行為,因為新世界的游戲規則對舊世界的用戶并不友好,天然存在的認知差制造了信息不對稱。比如,私鑰問題,很多用戶并沒有管理私鑰不丟失的能力,因此去中心化對他們而言沒有意義,他們還是習慣把資產放在中心化的交易所里;又比如,鏈上數據透明問題,用戶認知的透明和項目方做到的透明有時候是有差異的,用戶以為自己賬上的資產在鏈上,可事實沒準那只是浮動于項目方服務器里的一串數字。4如果區塊鏈世界里非要有一股作惡勢力,可以是DApp,可以是公鏈,可以是礦場,但最不應該的就是數字資產交易所。因為數字資產交易所目前是區塊鏈世界的頭號玩家,是連接用戶和數字資產的橋梁。他們有著最活躍的用戶群體,有著最雄厚的數字資產托管,有著最高頻的市場交易買賣,有著最成熟的盈利模式,是目前區塊鏈世界最賺錢的項目方。正因為如此,數字資產的交易所的“操守”代表了整個區塊鏈行業的“底線”。交易所不作惡,大家對交易所的地位和影響并不會明顯感知,因為可選擇的交易所很多,包括,幣安、火幣、OKEx等知名交易所,他們都有自己獨特的優勢,和差異化的用戶群體以及各自不同的核心競爭力。交易所作惡的話,意味著用戶的數字資產會直接遭到損失,意味著二級市場可能面臨一次共識破裂后的行情閃崩,意味著不少合約玩家會被爆倉徹底歸零離開,意味著一大批場外用戶失去進場的便捷通道,意味著很多產品都要面臨失信后的擠兌壓力,意味著整個區塊鏈行業都要面臨信任危機。以往各種小型交易所跑路作妖,大家或許還能理解,畢竟這類交易所參與的受眾面也比較窄,而當曾經號稱宇宙第一交易所的FCoin也打出花式作妖組合拳的時候,無異于是對廣大用戶區塊鏈信仰的又一次無情踐踏,是不是會掀起一場更大的“多米諾效應”,讓人心有余悸。這次FCoin危機會把一個曾經討論了很久卻沒有結論的命題,重新擺上臺面。中心化交易所值得信任么?由于去中心化交易所存在交易效率低,流通性差,安全隱患大等種種問題,一直以來中心化交易所都是行業的中流砥柱。但與此同時,大家詬病的問題也一直存在:比如,交易所資產透明性問題,交易所KYC不嚴謹問題、交易所KYT數字資產流向合規性問題,交易所準備金賠付制度等等。這一次FCoin暴雷,毫無懸念的帶動數字資產市場走了一波下跌行情,讓大家都虧了錢,但同時也無疑給不透明的中心化交易所,給無底線的模式創新陷阱,給無節操的扯謊跑路,給投機性薅羊毛的行業風氣等等,都敲響了警鐘。當然,你也許可能還不知道FCoin暴露問題的嚴重性。我記得有位叫約翰多恩的哲人寫過一首小詩:沒有人是自成一體,與世隔絕的孤島,不要問喪鐘為誰而鳴,它就為你而鳴!

LootMogul在Republic上以6500萬美元估值啟動融資:金色財經報道,基于人工智能驅動的體育元宇宙公司LootMogul宣布在股權眾籌平臺Republic上以6500萬美元估值啟動資金募集,旨在提供一種全新所有權模式讓投資者參與,該公司支持將Web2線上商店轉換為Web3電商門戶,而且還推出了區塊鏈迷你游戲和數字藏品,其融資目標在2.5萬美元至124萬美元之間,融資截至日期是2023年4月25日。(republic)[2023/3/30 13:34:41]

前麥肯錫合伙人IanHurst擔任Lukka首任歐洲負責人:2月2日消息,加密資產軟件和數據提供商Lukka已任命前麥肯錫合伙人Ian Hurst為首任歐洲負責人,將負責進一步擴大在歐洲市場的業務。此前Ian Hurst曾在IBM擔任全球金融服務總經理,負責與全球主要金融服務公司的整體關系。[2023/2/2 11:42:25]

Sardine宣布完成5150 萬美元融資,a16z領投:金色財經報道,金融科技行業加密合規平臺Sardine宣布由a16z增長基金領投的 B 輪融資中籌集了 5150 萬美元。金色財經此前報道,Sardine在今年早些時候為完成1950 萬美元其A輪融資。[2022/9/20 7:09:01]

Tags:COIN數字資產COIOINMTTCOIN數字資產交易平臺nutcoinWrapped Bitcoin Diamond

比特幣最新價格
OKEx情報局:比特幣跌破9800美元;BM“嘴碎”導致加密貨幣市場全線暴跌?_區塊鏈:比特幣

加密市場繼續下行,比特幣跌破9800美元過去24小時,加密市場延續了前一日的下跌行情。市值最高的加密貨幣比特幣跌破9800美元,其他主要加密貨幣跟隨了比特幣的下行走勢,其中比特幣現金、Bitco.

1900/1/1 0:00:00
bZx事件的啟示:利用DeFi協議和產品的一次套利操控_BZX:bZx Vesting Token

編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。黑客在ETHDenver大會期間對bZx發起攻擊,就像是對DeFi精心策劃的一次精準伏擊.

1900/1/1 0:00:00
耐克為何不接受加密貨幣付款?_加密貨幣:Crypto Emergency

編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:ByLucasNuzzi,Odaily星球日報經授權轉載。顯然,在過去的三年中,加密貨幣支付正變得越來越流行,尤其用于發展中國家的點對點支付.

1900/1/1 0:00:00
一套“及格”的交易系統長什么樣?_區塊鏈:BLAZE TOKEN

編者按:本文來自話夏看市,作者:話夏,Odaily星球日報經授權發布。01“亂槍打死老師傅”這種事,在投機市場是不存在的.

1900/1/1 0:00:00
EOS周報 | EOS 正式進入低通脹時代;B1最新系統合約或將解決CPU難題(2.24-3.2)_EOS:EOS

本周大事記 上周,EOS火速通過兩項社區節點提案,一是銷毀eos.saving賬戶中用途不明確的增發代幣,二是將EOS網絡的年增發率降至1%。兩項提案順利執行后,EOS進入低通脹時代.

1900/1/1 0:00:00
比特幣秘史(二十三):中本聰是真名嗎?_比特幣:BSATOSHI幣

在馬甲橫行的網絡時代,沒有多少人會相信SatoshiNakamoto是比特幣創始人的真實姓名。先不說密碼學極客圈本就是極度注重個人隱私和安全的群體,單單是e-Gold這些早期數字貨幣創始人被指控.

1900/1/1 0:00:00
ads