慢霧：詳解DeFi協議bZx兩次被黑始末_ETH:USD

本文作者：yudan@慢霧安全團隊前言

今早，bZx疑似遭遇第二次攻擊，不同的是本次的對象是ETH/sUSD交易對，但也許有人會有疑問，sUSD不是對標USD的穩定幣嗎？這都能被攻擊？攻擊手法具體是怎樣的？帶著這樣的疑問，針對此次事件，慢霧安全團隊接下來將復盤這兩次攻擊過程。在第一次攻擊中，攻擊者結合Flashloan和Compound中的貸款，對bZx實施攻擊，主要分成以下幾步：從dYdX借了10000個ETH到Compound用5500ETH借了112個BTC準備拋售到bZx中用1300個ETH開5倍杠桿做空，換了51.345576個BTC，而這里換取的BTC是通過KyberNetwork來獲取價格的，然而KyberNetwork最終還是調用Uniswap來獲取價格，5倍杠桿開完后兌換回來的51個BTC實際上是拉高了UniSwap中BTC/ETH的價格，換取價格是1/109，但是實際上大盤的價格不會拉到這么多用從Compound借來的112個BTC來在UniSwap中賣掉，由于第三步中bZx中的5倍杠桿已經把價格拉高，所以這個時候出售ETH肯定是賺的，然后賣了6871個ETH歸還dYdX中的借貸第二次攻擊與之前稍有不同，但核心都在于控制預言機價格，并通過操縱預言機價格獲利。注:下文中出現的WETH是ETH的token化代幣，可統一認為是ETH。與ETH之間的兌換比例是1:1細節剖析

慢霧：昨日MEV機器人攻擊者惡意構造無效區塊，建議中繼運營者及時升級:金色財經報道，慢霧分析顯示，昨日MEV機器人被攻擊的問題原因在于即使信標區塊不正確，中繼仍將有效載荷（payload）返回給提議者，導致了提議者在另一個區塊被最終確定之前就能訪問區塊內容。攻擊者利用此問題，惡意構造了無效的區塊，使得該區塊無法被驗證，中繼無法進行廣播（狀態碼為202）從而提前獲得交易內容。mev-boost-relay昨日已緊急發布新版本緩解此問題，建議中繼運營者及時升級中繼。

據此前報道，昨日夾擊MEV機器人的惡意驗證者已被Slash懲罰并踢出驗證者隊列。[2023/4/4 13:43:37]

本次發生攻擊的交易哈希為：0x762881b07feb63c436dee38edd4ff1f7a74c33091e534af56c9f7d49b5ecac15通過etherscan上的分析，我們看到這筆交易中發生了大量的token轉賬。

慢霧：BXH 第一次被盜資金再次轉移，BTC 網絡余額超 2700 BTC:金色財經報道，10月8日凌晨（UTC+8），慢霧監控到 BXH 第一次被盜資金再次出現異動，經慢霧 MistTrack 分析，異動詳情如下：

黑客地址 0x48c9...7d79 將部分資金（213.77 BTCB，5 BNB 和 1 ETH）轉移至新地址 0xc01f...2aef，接著將資金兌換為 renBTC 跨鏈到 BTC 網絡，跨鏈后地址為 1JwQ...u9oU。1JwQ...u9oU 在此次轉移中接收到的總資金為 204.12 BTC。截止目前，BXH 第一次被盜事件在 BTC 網絡共有 4 個黑客地址，總計余額為 2701.3 BTC，暫未進一步轉移。慢霧 MistTrack 將持續監控被盜資金的轉移。[2022/10/8 12:49:28]

慢霧：GenomesDAO被黑簡析:據慢霧區hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO項目遭受黑客攻擊，導致其LPSTAKING合約中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析有以下原因：

1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合約的initialized函數公開可調用且無權限與不可能重復初始化限制，攻擊者利用initialized函數將合約的stakingToken設置為攻擊者創建的虛假LP代幣。

2.隨后攻擊者通過stake函數進行虛假LP代幣的抵押操作，以獲得大量的LPSTAKING抵押憑證。

3.獲得憑證后再次通過initialized函數將合約的stakingToken設置為原先真是的LP代幣，隨后通過withdraw函數銷毀LPSTAKING憑證獲取合約中真實的LP抵押物。

4.最后將LP發送至DEX中移除流動性獲利。

本次事件是因為GenomesDAO的LPSTAKING合約可被任意重復初始化設置關鍵參數而導致合約中的抵押物被惡意耗盡。[2022/8/7 12:07:06]

這么多轉賬交易中，攻擊者一共購買了20次sUSD，最終獲利離場，那么攻擊者具體是怎么操作的呢？我們使用區塊瀏覽器bloxy.info來做進一步分析。1、賽前準備

慢霧: 警惕比特幣RBF風險:據BitMEX消息，比特幣于區塊高度666833出現陳腐區塊，并產生了一筆 0.00062063 BTC 的雙花交易。根據 BitMEX提供的交易內容來看，雙花的兩筆交易的nSequence字段的值都小于0xffffffff -1。慢霧安全團隊初步認為此次雙花交易有可能是比特幣中的RBF交易。[2021/1/20 16:38:01]

和第一次一樣，首先攻擊者需要從Flashloan借入一定的金額開始本次的攻擊，第一次攻擊是從dYdX借入10000ETH，這次，攻擊者選擇從bZx本身支持的Flashloan下手，借入7500個ETH。

動態 | 慢霧：Cryptopia被盜資金發生轉移:據慢霧科技反洗錢(AML)系統監測顯示，Cryptopia攻擊者分兩次轉移共20,843枚ETH，價值超380萬美元。目前資金仍停留在 0x90d78A49 和 0x6D693560 開頭的兩個新地址，未向交易所轉移。據悉，今年早些時候加密貨幣交易所Cryptopia遭受了黑客攻擊，價值超過1600萬美元的以太坊和ERC-20代幣被盜。[2019/11/17]

2、發球

在完成從bZx的借入之后，攻擊者開始通過Kyber進行sUSD的買入操作，第一次使用了540個ETH購買了92,419.7個sUSD,這個操作令WETH/sUSD的價格瞬間拉低，捧高了sUSD的價格。這次的交易兌換的比例大概為1:170，而Kyber最終是通過UniSwap來進行兌換的，所以此時Uniswap的WETH/sUSD處于低位，反過來，sUSD/WETH升高。在完成第一次的540個ETH的兌換之后，攻擊者再次在Kyber進行18次小額度的兌換，每次使用20個ETH兌換sUSD，從etherscan我們能夠看到，每一次的兌換回來的sUSD金額在不斷減少。

這表明sUSD/WETH的價格被進一步拉升，這加劇了Uniswap中sUSD/WETH的價格，此時價格已經達到頂峰了，大概是1:157。在完成以上兩步操作之后，攻擊者已經完成狩獵前的準備，隨時可以開始攻擊。3、一桿進洞

在完成對sUSD/WETH的拉升后，攻擊者此時需要采集大量的sUSD，為后續兌換WETH做準備。為了達成這個目的，攻擊者向Synthetix發起sUSD的購買，通過向Synthetix發送6000ETH購買sUSD，直接把Synthetix中的sUSD買空，Synthetix合約返還2482個ETH給攻擊者。

完成了上面的操作后，攻擊者直接對bZx發動總攻，直接用之前操作得來的一共1,099,841個sUSD向bZx兌換WETH，此時由于bZx兌換還是要去查詢Uniswap的sUSD/WETH的價格，而這個價格已經被攻擊者人為拉得很高了，此時兌換，就能通過1,099,841個sUSD換取大量的WETH,此次交易一共用1,099,841個sUSD換取了6792個WETH，此時攻擊已經完成。4、歸還借貸

完成了對bZx的攻擊之后，將7500ETH歸還給bZx,完成閃電貸流程，從bZx來，再回到bZx去，還使bZx遭受了損失。賽后復盤

通過分析攻擊者的攻擊手法，我們統計下攻擊者在攻擊過程中的支出和收入情況。收入

7500=>bZx閃電貸+2482=>Synthetix返還+6792=>使用sUSD在bZX兌換WETH=16774ETH支出

540+(20*18)=>拉高sUSD/WETH價格+6000=>買空sUSD+7500=>歸還bZx閃電貸=14400ETH總的收益為:16774-14400=2374ETH防御建議

兩次攻擊的主要原因還是因為Uniswap的價格的劇烈變化最終導致資產的損失，這本該是正常的市場行為，但是通過惡意操縱市場，攻擊者可通過多種方式壓低價格，使項目方造成損失。針對這種通過操縱市場進行獲利的攻擊，慢霧安全團隊給出如下建議：項目方在使用預言機獲取外部價格的時候，應設置保險機制，每一次在進行代幣兌換時，都應保存當前交易對的兌換價格，并與上一次保存的兌換價格進行對比，如果波動過大，應及時暫停交易。防止市場被惡意操縱，帶來損失。

Tags：ETHUSDSUSDBZXEthbitsusd幣匯率susd幣是什么幣BZX價格

波場