疫情之下，他們構成了一條鏈？_區塊鏈:coinbase幣價

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x290x66，Odaily星球日報經授權轉載。

2020年的開年只能用魔幻來形容，一系列讓人或氣憤，或震驚的社會事件在被討論最激烈的時候，被武漢新型冠狀病頂下了熱搜，并且在可預見的一段時間內，揮之不去。好在，災難出現的地方，慈善永遠不會缺席，除了騰訊阿里、頭條快手這些新老互聯網大廠主動承擔自己力所能及的社會責任外，新興的區塊鏈行業企業，包括幣安、歐科集團、Kucoin等交易平臺，也開始捐款或者支援衣物用品。區塊鏈技術，從興起的那天，就與包括慈善在內的眾多行業掛鉤了。人們暢想，在這種去中心化的系統下，沒有中間機構，人們自己可以查到捐款進度，被誰以什么用途使用，那么43斤女孩和郭美美這些荒誕得嚴重降低信商的事情，也許就不會再發生。雖然這次區塊鏈企業還是正常的捐錢捐物，并沒有使用什么新技術去顯示行業的與眾不同，但在捐贈的過程中，有一個與眾不同的現象：因為種種原因，大家無意中形成了一種類似區塊鏈概念的去中心化組織。疫情之下的「去中心化組織」

一名ICO詐騙者通過欺詐性貸款申請非法獲得逾700萬美元疫情救濟:據美國司法部4月20日公布的一份聲明，一名中國臺灣籍紐約居民Justin Cheng在2018年通過欺詐貸款申請并在欺詐性ICO中誤導投資者，獲得了逾700萬美元的新冠疫情救濟。Cheng將這些錢花在了個人奢侈品支出上，包括勞力士手表、一套豪華公寓和一輛新奔馳汽車。在2018年8月至10月期間，他為自己的公司Alchemy Coin Technology Limited募集投資者參與ICO，同時對公司的財務狀況和p2p借貸平臺的準備情況做出虛假陳述，并且沒有披露該公司的融資活動是未經授權的。地區法官Alison J. Nathan將8月3日定為量刑日期，Justin Cheng將面臨最高80年的監禁。（Cointelegraph）[2021/4/21 20:42:57]

1月23日，武漢多家醫院因為口罩、防護服等一線醫務人員的必需用品極度短缺，而相關部門又缺乏物資的情況下，在社交網絡上發帖，跳過相關部門、跳過紅十字會，直接向社會求助，希望大家直接捐贈。當消息發酵后，一個個以微信為主要溝通渠道的組織出現，他們沒有中心，有的是以群主為首、以群為展現形式的節點，醫院接收者與外界捐贈者在這些節點中點對點溝通，節點之間也可以互通消息，保證信息一致性。夸張一點的想象，群里的消息就是一筆筆交易，最終確定的捐贈會寫在表格文件里，包括交易雙方，捐贈物品名稱和數量等等，文件就相當于打包。文件可以在各群之間流傳，讓大家都看到每筆交易，這其實已經是一套區塊鏈邏輯的系統了。這在非典時期不可能發生，那時候沒有移動互聯網，沒有社交APP，沒有一切形成組織的載體，而在17年后的武漢疫情下，所有能夠支持這些節點形成的組件早已完善，去中心化組織應運而生。于是，在這個沒有中間機構的去中心化系統中，捐贈者知道自己捐給了誰，醫院知道是誰的捐贈，唯一的缺陷就是物品的質量需要可信的憑證，在這次病事件中，這個缺陷暫時只能靠人工和信任來解決。在需求端需求明顯，同時相關部門和紅十字會沒有主動執行捐贈行為之前，很多人加入了這個去中心化組織，在沒有任何強信商機構的加持下，捐贈就神奇地發生了。歷史上的區塊鏈慈善應用

中央財經大學黃震：近期比特幣的暴漲，主要動力是疫情大流行導致很多國家貨幣超發:中央財經大學金融法研究所所長黃震撰文指出，近期比特幣出現暴漲，其背后主要有以下三個原因。原因一：主要動力是疫情大流行導致很多國家貨幣超發。2008年美國次貸危機之際比特幣推出，當時比特幣聲稱是限額發行——只有2100萬枚，不會出現超發和濫發現象，也就可以杜絕通貨膨脹，所以它不會貶值。相對世界各國的主權貨幣來說，比特幣受到技術約束不會超發，可能會讓比特幣有一定的升值空間。原因二：疫情期間投資渠道和產品有限。在疫情期間進行投資，并沒有太多有價值的途徑和資產，所以相對而言，有人把比特幣稱之為“數字黃金”，有人說它是未來數字資產的主流，甚至已經成為主流等，這樣的概念有炒作空間。當前，美元貨幣超發非常嚴重，因此人們要尋求對抗美元超發的資產，相對來說，比特幣作為一個世界跨主權的所謂保值增值的投資品，吸引了很多避險資金。原因三：能夠照顧到安全性、流動性和收益性幾個方面。比特幣的交易有極大的便利性，有很多交易平臺，隨時可以交易變現，具有一定流動性。（中新經緯）[2021/1/5 16:28:29]

可能因為事發突然，來不及準備，區塊鏈并沒有被應用在這次病事件的慈善活動中，但不代表這項技術沒有用，回顧以往，慈善行為早已有了區塊鏈的身影。比如2016年的螞蟻金服旗下支付寶愛心捐贈平臺。根據介紹，在引入區塊鏈后，只要是在支付寶愛心捐贈平臺發布的公益項目，用戶可以自行查看善款的流向、項目執行進度等信息。這個平臺開放后，壹基金和中國紅十字基金會率先提交了申請，后者推出的「和再障說分手」項目上線后，最先采用區塊鏈技術實現了賬目公示。這算是國內較早開始將區塊鏈應用至公益、慈善的用例，不過現在回頭看，當時公布善款流向的做法，從表面公布的信息看，似乎還沒有看到區塊鏈的身影，而到了2018年，由百度推出的度小滿SAAS平臺，區塊鏈技術應用的痕跡開始顯露了。一個名為「滇西北支教教師經費補貼」的項目上線度小滿平臺后，只要發生捐助行為，每筆捐款都會自動生成相應的哈希，用戶可以看到中間的撥款記錄，包括上鏈時間、撥款訂單號等詳細信息，而機構所募集到的資金，包括金額總量、轉帳機構名稱、撥付用途等信息，也都會被記錄在區塊鏈上，最終實現捐款信息與行為的全流程存證、穿透式溯源。

分析：疫情期間投資者現金儲備已達2.3萬億美元，或利好比特幣:Unigestion的分析師在一份報告中指出，投資者在場外持有價值2.3萬億美元的現金和基于現金的證券。在冠狀病大流行期間，美國貨幣市場基金吸引了1.1萬億美元的資金流入。與此同時，自2月份股市崩盤以來，銀行存款已飆升至1.2萬億美元。報告還指出，美國股市的實際波動率和隱含波動率下降可能會導致機構投資者更傾向于持有風險較高的資產。在這種情況下，投資者可以拿出一部分現金，在風險市場上進行投資，比特幣也可能因其減半的長期看漲前景受益。與此同時，比特幣與標普500指數相關性創新高。鑒于對第二波冠狀病疫情的擔憂，散戶和機構投資者都可能持有比特幣，因為它的短期風險回報更高。（Bitcoinist）[2020/5/6]

兩名涉嫌加密龐氏騙局的運營商因擔心疫情尋求監獄釋放:兩名涉嫌加密龐氏騙局的運營商Matthew Goettsche和Jobadiah Weeks，已提出要求新澤西州聯邦法院將其釋放出獄，原因是擔心監獄很快爆發COVID-19疫情。此前消息，Goettsche，Weeks和另外兩名被告被指控以經營加密貨幣采礦池BitClub Network的名義在2014年至2019年12月期間實施了7.22億美元的龐氏騙局。（Cointelegraph）[2020/3/24]

將區塊鏈應用后，從項目開啟捐款，直至善款到達受助人手中，整個過程已經能做到操作上鏈、以及數據完整地加密記錄，確保每筆善款每次使用情況都可以被準確追蹤。換句話說，區塊鏈融入公益的數據服務、技術支持已經實現，當下的問題是公益機構是否愿意采用，以及這部分加密后的數據，機構和平臺是否愿意公布，接受公眾的監督。國外也有一些區塊鏈+慈善的活動，除了和國內一樣將區塊鏈技術應用于溯源，還有其他更有趣的方式。比如2018年2月，聯合國兒童基金會曾發起了一項慈善活動，就突破了傳統的捐獻金錢、物資等救助方式的局限，將目光轉向了世界上那些擁有計算機的年輕一代。這項活動的名稱是「GameChaingers」，具體的規則是：玩家們先前往官方活動網站，下載一個挖礦軟件客戶端，在自己的電腦安裝、設置好昵稱之后，只要愿意，隨時可以在電腦閑置時，運行這個應用，觸發電腦設備開采加密貨幣，而所得的代幣，直接進入基金會的錢包，余額隨時公開驗證。

中國知識產權發展聯盟趙偉：疫情給區塊鏈帶來很多機會:3月1日下午14點由火幣中國主辦的“2020開火節”火熱來襲！全國45座城市直播節點參與，匯聚10000人線上MEET UP！在《火透了2019的區塊鏈，2020如何再度開火》圓桌環節上，中國知識產權發展聯盟區塊鏈專委會主任趙偉表示，這次疫情讓2020年世界經濟開局非常艱難，不過給區塊鏈帶來了很多機會。

趙偉表示，這次疫情危機為區塊鏈帶來了機會，未來區塊鏈將在疫情防治、公共衛生、公益事業領域發揮重要作用。前段時間中央開會要求加強應對疫情的公共安全儲備物資的管理，區塊鏈對這些重要物資的數據透明、數據審計和調配控制，將能起到非常大的作用。

此外，這次疫情早期數據上報透明性，后來感染人群數據的掌握和收治，都遭受到公眾的巨大質疑。包括公益事業對數據透明公開的要求非常強烈而具體，無論是武漢紅會早期遭受的質疑，還是韓紅基金會受到的投訴，背后本質上都是對數據是否透明和公開而質疑。而對捐款的來源、數額、使用情況，物資的管理和調配有全程可信的跟蹤，區塊鏈都將起到非常大的作用。[2020/3/1]

截圖來源：「GameChaingers」視頻這個內存極小的程序，只要運行起來，就能源源不斷「挖出」加密貨幣，整個過程既不用支付錢，不需成為專業的游戲玩家，也不會對電腦產生傷害、泄露個人的信息，只會借用計算機的部分處理能力」。因此，這個門檻極低的活動，一經推出很快就匯聚了數百位年輕玩家參與其中，最終，這個為期近兩個月的活動，憑借著挖礦就籌集了上千美元，這部分資金，最終由基金會換成為敘利亞兒童提供的教育、健康和衛生服務的一部分。這算是一種另辟蹊徑的方式，將區塊鏈、加密貨幣與慈善結合在一起的用例了。曾經聽到過一個觀點，非常贊同，區塊鏈不是必須的，當你認為這個技術對你有幫助時，它才有用。慈善領域的區塊鏈也是一樣。不管通過什么樣的方式，中心化或者去中心化，最終的目的都是要讓款項或者物品能順利到達需求端，而不是被半途攔截。正因為現在的中間機構出現了這樣那樣的問題，去中心化才被呼吁，人們才有了其他的暢想。但換個方式想，如果今天有那么一條鏈擺在面前說大家可以在上面給武漢醫院捐口罩，一切數據透明，大家是用這條鏈呢？還是用螞蟻金服？

Tags：區塊鏈比特幣CHECOI泰達幣區塊鏈交易查詢比特幣市值跌破5000億美元會怎樣櫻桃幣CHE官網coinbase幣價

AAVE