盡管議論紛紛，比特幣與黃金的價格依然不存在相關性_比特幣:SWAP

來源/LongHash

眾所周知，比特幣被視為“數字黃金”，同時一些人認為投資者也把這個加密貨幣視作全球不穩定局勢下的一種避險資產。最近，美國和伊朗之間的沖突似乎證明了這一點。當兩國之間的緊張局勢充斥著2020年初的日子時，比特幣價格也在同期開始上漲。然而，長期數據卻得出了不同的結論。就像我們在去年這個時候發現的那樣，比特幣和黃金的價格實際上并不存在相關性。比特幣價格相關性數據

數據：盡管流動性損失了60％，但Uniswap的交易量仍然很高:11月26日消息，在uniswap停止流動性挖礦后，總鎖倉值大幅下降，在過去兩周失去了60%的流動性。但在過去30天里，Uniswap交易總量約為100億美元。相比之下，SushiSwap同期的交易量只有14億美元左右。（beincrypto）[2020/11/26 22:13:56]

下圖中的數據顯示了比特幣與黃金、ETH和S&P500之間的相關程度。CoinMetrics通過計算90日斯皮爾曼等級相關系數得出了下圖的數據。

Real Vision聯合創始人：盡管與股市存在相關性 但長遠看風險回報對比特幣有利:Ark Invest最近的研究指出，比特幣偏離其他資產類別的行為，可以幫助它在一個充分多元化的投資組合中充當一種戰略配置。但事實上，比特幣與標普500指數之間的30天移動相關性在今年大部分時間里都在0.5以上。對此，宏觀投資者、Real Vision聯合創始人Raoul Pal的說法，考慮到比特幣的貨幣屬性，這樣做是有道理的。它既有貨幣的屬性，也有一點大宗商品的屬性，這意味著它們有影響它們的可變因素。這就是為什么貨幣是如此難以預測的原因。比特幣與股市有移動的相關性，這沒關系。當你觀察一段較長時間后，這種調整就沒那么嚴重了。即便從長遠來看，股票和比特幣之間存在相關性，但風險回報對比特幣有利。（The Block）[2020/11/5 11:41:31]

Peter Schiff：盡管“付出了巨大努力” 人們對比特幣的興趣仍然很低:8月21日消息，黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推稱盡管“付出了巨大努力”，人們對比特幣的興趣仍然很低。 他貼出Google趨勢來證明其觀點，圖表顯示，目前，人們對比特幣的興趣遠低于2017年12月比特幣價格創下歷史新高時的水平。事實上，它還沒有趕上2019年6月的水平，當時圍繞Facebook天秤座炒作，正好趕上比特幣價格接近1.4萬美元。相比之下，人們對黃金的興趣正在創下新高。（u.today）[2020/8/21]

在斯皮爾曼等級相關系數中，價格相關性的取值范圍為-1到1。數值為-1表示兩者為完全負相關；數值為0表示不存在相關性；數值為1則表示完全正相關。如圖所示，自從2013年末以來，比特幣和黃金之間的價格相關性一直在0到0.2之間徘徊。這表明了這兩種資產之間的價格相關性非常弱。另一方面，ETH則與比特幣高度相關，尤其是自2018年初以來。比特幣似乎已經成為全球動蕩下的一種避險資產。我們曾經指出，在2015年6月的希臘債務危機，2016年6月的脫歐公投，以及2016年11月唐納德·特朗普選舉期間，比特幣的表現都很強勁。但是，幾乎在整個可追溯的歷史中，比特幣和黃金之間的相關性水平大致是保持不變的。盡管有人聲稱比特幣已經成為了動蕩時期的一種避險資產，但事實是，就在2019年10月，這個加密貨幣和黃金之間還存在輕微的負相關性。盡管當我們用另一種相關性衡量方式來計算時得出的數字會更好看一些，但是它們仍然不足以說明這兩種資產具有高度相關性。此外，事實證明關于比特幣和黃金的價格相關性增強的報道不過是短暫的曇花一現罷了。雖然在伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官被殺之后，比特幣價格確實與黃金一起上漲，但實際上比特幣的長期趨勢與黃金價格的相關性依舊薄弱。一次事件并不能證明一種趨勢，更何況比特幣和黃金的價格已經多次背道而馳了。總的來說，數字黃金的類比依然適用于比特幣，因為它是一種非性、不受控制的數字資產；然而，作為一種避險資產要獲得等同于黃金的地位，比特幣還有很長的路要走。展望未來，我們應該密切關注比特幣與黃金的價格相關性，因為兩者間更高的價格相關性可能表明了比特幣距離成為一種受認可的價值存儲替代手段又近了一步。LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣比特幣價格SWAPUniswapcardano幣除比特幣以太幣比特幣價格今日行情狗狗幣TEAsWAP. Artuniswap幣

Polygon