一位傳統金融大佬，丟失比特幣密鑰_比特幣:ETER

1月19日，黃金的忠實支持者、歐洲太平洋資本公司首席執行官同時也是數字貨幣的懷疑者PeterSchiff在推特上表示他已無法登錄自己的比特幣錢包，認為錢包的密碼不再有效。同時他繼續表明了對比特幣的不屑，認為比特幣在本質上一文不值，沒有市場價值，并補充說：“我知道持有比特幣是一個壞主意，只是我從來沒有意識到它是如此糟糕！”可能應為Peter在傳統金融圈相當有名，影響力不小，所以這次的所謂“比特幣錢包密碼不再有效”一事一經傳出，迅速得到諸多圈內大佬的回應。比如MorganCreekDigital的聯合創始人兼合伙人AnthonyPompliano問他是否忘記了密碼并表示愿意盡力幫他找回丟失的比特幣。V神也對此事發表了看法，認為錢包技術的開發應該得到更多重視以提高它的易用性。非常明顯，Peter所說的問題只有兩個原因：要么用了不牢靠的比特幣錢包，要么就是自己忘記了錢包的密鑰。如果是錢包的問題，比特幣錢包發展至今，知名穩定的錢包也有不下20個了，隨便從這20個錢包中選一個使用都能避免這個問題；如果是自己忘記了密鑰，那說明他完全沒有意識到在數字貨幣中，密鑰的重要性遠遠不是傳統互聯網應用所能比的，被傳統思維所固化的還沒有在思想上轉變過來。這兩個原因無論是哪個導致了這場事故，最終該承擔責任的還是Peter自己。圈內有些人對這件事非常在意，從他們對這位傳統金融圈人士的關心看出他們似乎在千方百計想辦法幫他挽回損失，希望數字貨幣能贏得他的青睞和好感。實際上像Peter這樣的人不在少數，Peter也不是第一次發表對比特幣的不屑。就在去年11月下旬，Peter還在推特上的一次辯論中聲稱，BTC的價格將下降至1,000美元。在數字貨幣的堅定信仰者比如我看來，這種言論是很荒謬的，根本不值一駁。就像中本聰曾經說的那樣：你要相信就相信，如果你不相信，我沒有必要浪費事件說服你相信。在每一次科技浪潮襲來時，真正能毫不畏懼加入大潮，參與其中的人總是少數，“二八定律”一定會屢屢應驗，因為傳統的思維是如此的頑固，頑固到絕大多數人都是不見棺材不落淚的。他們在沒有到科技真正走到自己身邊之前是不會相信技術的威力的，而要等到科技真正走到身邊才醒悟的人，那不過是科技的受益者，而不可能是科技紅利的享受者。對于像Peter，巴菲特等這樣極度鄙視數字貨幣的傳統金融圈大佬，他們已經功成名就，在歷史上寫下了自己的地位，創造了自己的歷史，他們認可或者不認可數字貨幣對他們已取得的地位和財富不會有太大的影響。他們只屬于他們那個時代，他們再大的功業也只是那個時代的標桿，不可能也不會代表未來。太在意他們的看法和感受與被傳統思維所束縛沒有什么區別，以比特幣為代表的數字貨幣屬于未來，屬于新的機會，如果新世代的我們也被傳統思維束縛和他們一樣思想，我們將會被我們的時代所拋棄。

LBank何偉：交易所放在第一位的是風控:6月5日16:30，LBank聯合創始人何偉做客直播間時表示：交易所放在第一位的是風控。

一、所有的量化團隊，必須愿意站出來面向用戶，并且有長時間的管理經驗和一定規模的資金管理體量。

二、我們要求所有的量化團隊，必須要繳納“劣后”資金，一旦整個產品發生的回撤，或者說虧損，都有劣后資金來承擔。當劣后資金快消耗完畢后，LBank會直接強平，要求量化團隊補齊劣后資金后，才可以繼續交易。

三、我們要求所有的量化團隊的策略，必須是套利策略，不允許單邊開倉，不允許賭趨勢。在3.12這種極端行情中，這些團隊都必須有穩定的盈利，而不允許有較大的回撤。

四、我們要求量化團隊能交易的交易平臺，只有LBank允許的那三家，其他平臺哪怕收益高，都不允許放任何資產過去。[2020/6/8]

Ripple的一位高管表示，該公司的原生XRP令牌并不是一種安全措施:根據美國證券交易委員會(SEC)的說法，一般的安全法適用于加密貨幣。該委員會也已進行了多次傳票，要求更清楚地了解與新的數字硬幣有關的交易。但據Ripple的首席市場策略師Cory Johnson說:“我們絕對不是一個安全機構。我們沒有達到基于法院法律歷史的安全標準。”[2018/4/16]

一位Bitcoiner建立菠蘿基金 捐贈用于慈善事業:一位名叫“Pine”的匿名比特幣擁有者宣布，他們正在建立菠蘿基金，以今天的匯率捐贈價值約8600萬美元的5057個 BTC，用于慈善事業。[2017/12/16]

Tags：比特幣TERETERETE比特幣最高市值多少美元FireStarterDecentralized Eternal Virtual TravellerTete Ai

比特幣交易