觀察加密幣價與基礎網絡指標的相關系數_區塊鏈:INC

編者按：本文來自LongHash區塊鏈資訊，作者：CharlieCuster，Odaily星球日報經授權轉載。預測任何加密貨幣的價格都是困難的。但是，如果你想要通過觀察實時圖表來尋找蛛絲馬跡，那么了解哪些數據點可能與價格相關就會很有幫助了。值得注意的是，不同的加密貨幣所需要關注的數據點也會有相當大的差異。

火幣全球站“全球觀察區”今日上線1INCH (1inch):據官方公告，火幣全球站“全球觀察區”定于2020年12月25日上線 1INCH (1inch)。具體安排如下：1.現已開放1INCH的充幣業務；2.12月25日充值量滿足市場需求后開放1INCH幣幣交易 (1INCH/USDT、1INCH/BTC、1INCH/ETH)；3.12月26日09:00開放1INCH的提幣業務。[2020/12/25 16:27:03]

舉個例子，我們來看下方的圖表，這個圖表利用CoinMetrics的數據描繪出了CoinMarketCap上前20種加密代幣的皮爾森相關系數。在下圖的取值范圍里，數值1代表完全正相關，而數值-1則代表完全負相關。

幣情觀察室 | 比特幣再度大崩盤 可以抄底了嗎？:3月12日21:00，金色盤面邀請無人區、保羅大帝、梭教授玩區塊鏈、幣業生、懂幣哥、泰迪幫主、Homily、雪球兄弟、幣圈北冥、交易計劃計劃交易-丁一、安迪、曹守正、幣圈一哥、幣圈棟哥、比特幣羊皮、幣在人為、老外幣事、以太坊大手子、幣圈仲達等十多位行情大咖做客金色財經《幣情觀察室》，共同討論《比特幣再度大崩盤，可以抄底了嗎？》，敬請關注，掃描下圖二維碼即可觀看直播！[2020/3/12]

聲音 | 歐盟區塊鏈觀察站論壇呼吁歐盟保護區塊鏈發展:據cryptovest報道，8月1日，歐盟區塊鏈觀察站論壇發布了第一份分析歐盟區塊鏈產業的報告，呼吁歐盟采取行動保護區塊鏈的發展，包括對《通用數據保護條例》（GDPR）做出一些改變。該論壇采納了歐盟管理層、成員國官員和歐洲區塊鏈行業主要參與者的意見。分析區塊鏈業務遇到的挑戰，呼吁采取歐盟范圍內的行動，以阻止不確定性。該報道寫道，法律和監管缺乏明確性會向創新潑冷水。該報告建議歐盟應該采取五個步驟。首先最緊迫的問題是解決加密貨幣技術與GDPR之間的緊張關系，該法規未統計DLT技術的具體特征。其次，歐盟應該加大對教育和研究的投入，以解決區塊鏈人才短缺問題。第三，歐洲應該繼續推動公共和私營部門采用區塊鏈技術。此外歐盟還應該促進區塊鏈合作，并繼續讓公眾能夠了解其對于區塊鏈業務和社區的DLT政策和措施。[2018/8/2]

舉個例子，在本文的數據中，我們可以看到比特幣的表現與我們的預期相當一致。其交易量和活躍地址數看起來都與價格呈正相關性。當然，這是有理可循的—當使用和交易比特幣的人越來越多，從邏輯上來說我們就認為價格也會越高。更多的使用者和交易就意味著更大的需求，而比特幣的供應卻是相對固定的。但值得注意的是，并非所有加密貨幣都是如此。例如，就BitcoinCash和BitcoinSV而言，其幣價和網絡交易活動之間似乎不存在相關性。其他一些代幣，例如幣安幣，TRON和Tezos，其交易量的增加和價格下跌似乎存在弱相關性。盡管就大多數代幣而言，其活躍地址數至少與價格存在一定程度的相關性，其他代幣—尤其是BitcoinSV，TRON,Tezos和HT—的價格和活躍地址數之間似乎不存在任何相關性。由于其區塊鏈側重隱私的處理交易的方式，Monero沒有有效的活躍地址數。由于圖表反映了每一種代幣在CoinMetrics上完整的歷史數據，因此把它們互相比較無疑有些不太公平。下圖則向我們展示了2018年1月1日到2020年1月12日每種代幣的同類數據，進行了更直接的比較，但這樣一來就犧牲了一些創建時間更長的代幣的數據準確性。

當然，舉個例子，這并不就是說就因為你看到活躍地址數上升，你就應該急于買入BNB。畢竟，相關性并不一定會反映因果關系，而對過去的相關性模式的分析也并不能用于預測未來。不過，觀察哪些代幣的價格走勢與這些基本網絡指標的聯系更加緊密，哪些代幣和這些指標的相關性更低還是很有意思的。

Tags：區塊鏈INC1INCHCOINyac幣是區塊鏈嗎tinc幣騙局1inch幣是哪個國家的幣BitcoinSaving

火必交易所