海外區塊鏈發展如何？我們分析了2020 CES大展上的34家區塊鏈公司_區塊鏈:以下哪項不是區塊鏈目前的分類

編者按：本文來自

互鏈脈搏

，作者：互鏈脈搏·元尚，Odaily星球日報經授權轉載。

2020年1月7日，每年一度的世界消費電子展拉開帷幕。據互鏈脈搏統計，有34家區塊鏈公司布展參與，集中在Sands,Hall館。此外，還有多場區塊鏈論壇。

從數量上看，參展的區塊鏈企業并不多，但其領域分布較廣，質量較高，并且出現了國內區塊鏈沒有的產業業態。CES展也成為了解全球區塊鏈發展的窗口之一。

海外區塊鏈公司的亮點

2020年CES展，中國企業1000多家，占到了全部參展企業的25%。但作為區塊鏈發展的大國，中國大陸區塊鏈公司對CES并不熱衷，只有嘉楠耘智1家企業參展。

傳B站海外發行萬枚NTF，知情人士：系官方授權合作伙伴發布:4月29日消息，有媒體報道稱，嗶哩嗶哩（B站）為海外用戶授權了發布“Cheers UP”系列NFT，該系列包含在以太坊上發布的 10000 個頭像類NFT。接近B站官方的知情人士告新京報告訴貝殼財經，該NFT為B站授權合作伙伴發布，但并非B站直接發布。這批NFT由CryptoNatty發布，成員來自“Base Labs”。CryptoNatty官網顯示，CryptoNatty獲得了B站授權，可以發布“Cheers UP” NFT。（新京報）[2022/4/30 2:41:13]

東道主美國共計有11家區塊鏈公司參展，法國、荷蘭、中國臺灣各有4家企業，歐洲面積小國盧森堡竟有3家企業參展。

Upbit宣布3月25日起用戶將無法提現至海外交易所:2月25日消息，韓國最大的加密貨幣交易所Upbit宣布，將從3月25日開始履行Travel Rule（資金移動規則）義務。實施之初，僅支持向兼容Lambda 256解決方案VerifyVASP的韓國國內虛擬資產提供商提現。Upbit印度尼西亞和新加坡的“直接提現”暫時將受到限制。 未來，Upbit計劃將充提支持的對象擴大到應用了Travel Rule解決方案的海外交易所，但目前還沒有公開在國內外的幾家交易所可以提現。Travel Rule，是指虛擬資產經營者在發生100萬韓元以上的虛擬資產交易時，掌握發件人和收件人的身份信息后，向金融當局報告的制度。Cryptoquant CEO Ki Young Ju在推特上對此事評論道，這意味著所有韓國交易所只允許在韓國交易所之間進行交易，而不是MetaMask或幣安。（CoinDesk Korea）[2022/2/25 10:14:38]

互鏈脈搏研究院將區塊鏈企業劃分為3大類，25小類，99子類。三大類為“區塊鏈應用開發及技術服務”、“區塊鏈應用”、“區塊鏈產業配套服務”。

人民日報海外版：區塊鏈等數字科技在本屆廣交會上大顯身手:人民日報海外版刊文稱，在本屆廣交會上，5G網絡、大數據、區塊鏈、云計算、人工智能等新一代數字科技大顯身手，為“云上盛會”提供了堅實的數字基礎，也正是因為中國在新技術領域內的穩步發展，這一屆網上廣交會才能開展得如此從容，成為一次更深層次上擁抱數字化的全新嘗試。[2020/6/19]

參與2020CES展的34家企業，有11家公司提供區塊應用開發及技術服務，這是區塊鏈的基礎設施。互鏈脈搏注意到，有3家公司從不同角度切入到“可信設備”的開發中，這類設備可以保障物理數據真實性地上鏈。在中國國內，這樣的公司并不多，是非常亮點的領域。

比如中國臺灣地區的InternationalTrustMachinesCorporation公司，提出的ITM區塊鏈IC架構，用軟件協議的方式來實現可信的物聯網設備數據上鏈。依照ITM的安全協定，在通行的IC中置入基于密碼學的安全演算法，達成大量擴容、高安全、保護隱私、低成本的IoT上鏈需求。ITM提出了3個場景的應用，包括新能源汽車電池管理，保障二手電池的數據和交易信息可信；智慧電表數據上鏈，實現電力調度數據可信；智慧運輸數據上鏈，進行物流管控，車隊管理等。目前ITM主要將技術用于聯盟鏈系統。

動態 | 泰國SEC官員：海外發行STO屬于逃避監管:據曼谷郵報消息，泰國證券交易委員會（SEC）已澄清現有法律如何適用于STO，根據《數字資產法》(Digital Asset Act)，計劃在海外進行STO的泰國公司屬于逃避監管的不法行為。泰國SEC副秘書長ipsuda Thavaramara透露：監管機構將不得不考慮如何處理STO以解決股權，投票權和股息等問題。如果STO具有和其他融資證券相似的條件，他們可能會經歷類似IPO流程，那么將屬于SEC的監管范圍，如果沒有將按照ICO進行監管。當然這還取決于STO的條件和白皮書中的細節。此前，泰國在5月頒布了加密貨幣監管法規，法規中規定了ICO行為，卻沒有對STO做出規定。[2018/12/1]

美國的參展商IoTeX較早開始物聯網區塊鏈公鏈系統的研發，它們的模型是，物聯網設備上加入這條公鏈。

而來自烏克蘭的Uatag公司，創造了認證標簽，該標簽里面集成了一種粘合劑系統，RFID芯片、QR碼等。產品貼上這個標簽，掃碼就可以溯源。

參展企業中，做區塊鏈某個單項應用的數量最多，有17家。當中比較有意思的是，有兩家企業都從事智能手表皮膚的區塊鏈保護。

一家叫密碼表，另一家叫表皮WatchSkins。其原理類似，都是使用區塊鏈來確保智能手表表盤皮膚的真實性和稀缺性，皮膚擁有者可以收藏或者交易皮膚。據估算，2019年全球智能手表的銷量達到了6300萬塊，2020年破億。中國是銷量最多的市場，但目前國內并沒有看到類似的區塊鏈應用。

參展企業中，從事區塊鏈產業配套服務的有6家，包括中國大陸地區的嘉楠耘智。從亮點來看，中國臺灣地區的氪高公司從事的“區塊鏈搜索引擎”較為特別，說是要實現跨鏈搜索。但是互鏈脈搏體驗后，發現還沒有真正實現。

CES區塊鏈參展企業的不足

CES參展的區塊鏈企業在創新、腦洞、底層協議方面的進展可圈可點，但從中國視角看過去，會發現很多問題。

首先，CES參展的區塊鏈公司無論是做應用的還是做技術開發的，大都基于公鏈模式。不是說公鏈不好，但目前的公鏈模式存在一些弊端，包括通證價格波動巨大，對應用方而言，成本難料；應用的通證經濟模型設計簡單，不符合實際情況等。

其次，很多項目的模式在中國已經驗證失敗。比如來自法國的“BTU協議”項目，它們主要是消費積分換酒店和汽車租賃，但其積分價值沒有支撐，很難被市場認可；再比如，來自美國EveryonemakesProgress項目，用可穿戴設備收集用戶健身數據，然后給予健身通證獎勵，但是對健身數據敏感的需求方比如保險公司在保費設計模型中，最多將其作為參考，不會作為定價依據，因此其通證獎勵幾乎沒有交易市場，中國的“走路賺錢”等早已宣告失敗。

還有一類是，模型雖然成立，但現階段很難成功。中國的類似項目也都半死不活。比如來自盧森堡的ANoteMusic公司要做的是音樂版權上鏈交易。但是從中國的實踐來看，搭建了這么一個區塊鏈系統，如果沒有深厚的行業資源，很難推動音樂人使用；類似的還有荷蘭的Fluidensity公司，它們要做藝術品交易。這兩個項目還面臨一個共同的問題，如何證明上鏈的信息就是真實的。中國音樂、藝術版權的區塊鏈項目沒有推廣開的重要原因是，區塊鏈分辨不了真假，造假方如果搶先真品上鏈，那么后端的交易根本走不通。因此中國目前多通過聯盟鏈方式解決這類問題，將具有權威認證的機構引入，實現鏈下信息的真實性。

總體來看，CES參展的區塊鏈公司其初心已經告別了發幣割韭菜的階段，都有著一顆將區塊鏈“落地應用”的心。但和中國的區塊鏈應用最大的不同就是，中國區塊鏈正在B端大規模落地，而CES的參展項目重點將目光還是瞄準C端。17個應用類的項目，14個都是2C的，占比超過8成。區塊鏈終歸要讓每個人用上，就像互聯網那樣。但目前階段，基礎設施仍需要政府、企業的建設。

通過分析CES參展企業能夠感到，中國因為政策適時監管和扶持，區塊鏈的應用更加務實，許多方面走在了世界的前列。

Tags：區塊鏈STONFTUPB以下哪項不是區塊鏈目前的分類STOSDareNFTupbithoa金融資產交易所

狗狗幣最新價格