觀點：公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私？_MBL:mbl幣創始人是誰

12月16號20：00，BlockManiaAMA直播第35期暨BlockMania「201技術AMA」第2期繼續進行，「201技術AMA」是BlockMania繼「博士大爆炸」之后推出的另一個區塊鏈硬核技術科普系列，通過邀請業內多家知名技術社區的大咖進行分享，為開發工程師們提供一個交流互動的平臺，同時也讓更多的人感受區塊鏈底層技術與邏輯的魅力，共同探索區塊鏈的前景。本期主題為「公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私」，分享嘉賓為Grin中國社區創始成員、獨立開發者Xiaojay，分享內容為區塊鏈網絡中隱私保護的重要性以及MimbleWimble隱私協議的特點。以下為本次AMA全程回顧為什么加密世界需要隱私保護？有了隱私保護，有哪些原本無法在鏈上完成的實踐可以得以完成？首先隱私保護不僅在加密世界中需要保護，在現實世界中也是同樣需要。而針對加密世界，目前大多數區塊鏈項目，通過公開的、永久保存的賬本/狀態改變記錄，來實現去中心化、構建信任的目的。但與此同時也帶來了隱私保護問題。舉個例子，在ETH世界里，你的轉賬、投資記錄都是公開透明、可追蹤的，大家可以看下這篇文章「Top10DeFi大戶的鏈上人生」。文章鏈接：https://orange.xyz/p/506而如果你不小心在有KYC的交易所進行了交易，很有可能你的個人身份也會曝光。很明顯，對于想要在加密世界進行金融活動的朋友來說，這是很難接受的。大多數加密資產持有者不希望他們的資產和交易記錄被完全公開。而有了隱私保護后，更多的資產、金融活動就有理由遷移到區塊鏈。您看好哪些隱私保護技術？有哪些項目正在使用隱私保護技術？我比較看好優雅簡潔的Mimblewimble技術，而對zk-SNARKs和zk-STARKs為代表零知識證明技術也很有興趣。當然對于后一種，我并不是專家。實現了Mimblewimble技術的目前主要有兩種主要的加密貨幣Grin和Beam；而應用zk-SNARKs和zk-STARK技術的項目主要有Zcash、Eth等。請簡單介紹下Mimblewimble協議的特點？Mimblewimble協議的交易也是UXTO模型，即交易輸入=交易輸出+fee。而基于橢圓曲線的加法同態性原理，即：(k+j)*H=k*H+j*H其中k和j都是私鑰，H是橢圓曲線的點，MW協議實現了交易金額的隱藏。而通過和coinjoin(即A->B和C->D等價于(A+B->C+D))以及cut-through(即A+B->C和C+D->E等價于A+B+D->E)結合實現了區塊鏈容量的精簡和鏈上的匿名性。。總結來說，MW協議通過可靠的數學原理實現了交易匿名特性和鏈上交易容量的可擴展性。請簡單介紹下Grin項目？和比特幣相比有什么不同？Grin是第一個實現的MimbleWimble協議項目，它是一個開源、公平，只依靠社區捐贈來開發的加密貨幣項目。和BTC相比，Grin區塊鏈不記錄地址、交易具體金額，有著更好的匿名性；并且只需要更少的存儲空間。Grin還采用了與BTC不同的貨幣排放模式，出塊時間是1分鐘，每個區塊獎勵為60grin，不減半。至于采用這個貨幣排放模式的原因，大家可以讀讀官方的這篇文章https://github.com/如何看待mimblewimble協議的漏洞以及開發者對這一問題的修復？我想你指的是IvanBogatyy的這篇文章中描述的Grin網絡的可鏈接性攻擊。文章鏈接：https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52）首先我想指出的是這篇文章有些夸大其詞，監聽到某些交易的交易輸出和交易輸入到實際找出交易者之間還有非常大的距離。其次這是一個Grin開發者已知、并開始著手進行改進的缺陷。可用于改進的方案包括但不限于在發送交易前采用Coinjoinhttps://www.grin-forum.org/發送交易的蒲公英協議，增加decoy交易等等。所以我們有理由相信經過這次事件后，Grin會變得更好。比特幣是否可能會采用MW協議？最近LTC的宣布「將要考慮在萊特幣使用MW協議」是怎么回事？LTC將會通過「擴展區塊」的方法來實現Mimblewimble協議。參考鏈接：https://github.com/https://github.com/具體來說：1、普通區塊記錄的LTC可以通過Peg-in交易發送到特定擴展地址。這樣，這部分數量的LTC就被鎖定在擴展區塊中；2、而在「擴展區塊」中ltc將通過Mimblewimble協議進行發送、接收，可以保證匿名，擴展區塊交易格式是MW協議的格式；3、鎖定在「擴展區塊」中LTC可以通過Peg-out交易來回到LTC普通的區塊上。這個方法應該會采用「軟分叉」激活。至于而BTC是否會采用還不是很清楚。

觀點：DC/EP與支付寶和微信支付的關系將是合作，而非競爭:BN Capital創始合伙人Jeff Chu表示，中國并不打算用DC/EP取代支付寶和微信支付；相反，這兩家公司很可能被整合到DCEP中。“目前P2P支付的普及程度逐漸提高，使用場景已經從簡單的交易支付場景轉向生活出行、娛樂、醫療健康、保險等領域。這種點對點電子支付軟件已經成為中國支付場景中必不可少的工具。我們有理由相信，央行數字貨幣與微信、支付寶的關系將是合作而非競爭。”[2020/7/20]

觀點：區塊鏈技術為深化反腐敗斗爭提供新助力:正義網7月14發表評論文章稱，方興未艾的區塊鏈技術為政府廉政建設提供了良好思路。區塊鏈本質上是一個去中心的分布式賬本數據庫,具有去中心化、不可偽造、不可撤銷、可驗證等特征,在促進信息共享、深化政務公開、保障舉報人信息安全和貪腐案件境外追逃追贓等方面具有不可替代的作用。文章提到，區塊鏈去中心化、分布儲存的特點有利于實現部門間信息的實時互通和資源共享,有利于有效強化廉政風險防控,對預防腐敗、加強廉政建設起到重要作用。區塊鏈技術可以為深化政務公開改革提供技術支持。區塊鏈基于開源的網絡系統,這意味著整個系統公開透明,該特質保障了數據庫中的信息不可偽造,不可撤銷。文章中還表示，區塊鏈開源的特性也解決了一些部門不愿信息公開、回避監督的問題,有利于降低腐敗發生風險,有助于社會參與和監督政府政務活動。[2020/7/14]

觀點：從長期看比特幣可能是當前經濟放緩的受益者:Delphi Digital聯合創始人Kevin Kelly表示，宏觀經濟背景從未像現在這樣有利于比特幣。Kelly指出，傳統市場的起伏經常反映在比特幣市場和其他加密貨幣上。最近的一個例子是3月中旬發生的恐慌性下跌。隨著傳統市場的復蘇，加密市場也一并復蘇。在最近的崩盤中，盡管所有資產類別都出現了下跌和復蘇，但比特幣與黃金的漲勢更為一致。盡管比特幣只存在了大約10年，但其已開始被視為安全的避風港資產。

鑒于BTC的特點，Kelly認為，從長遠來看，BTC可以被視為一種非主權的、數字原生的、硬性上限供應，屬于安全的避險資產。然而，比特幣與其他資產類別之間存在相關性，但假以時日，這種相關性可能會隨著風險資產的增加而減弱。（AMBCrypto）[2020/5/7]

動態 | 觀點：黃金和比特幣將從當前的法定趨勢中受益:荷蘭央行（DNB）表示，一旦全球金融體系全面崩潰，法定貨幣將遜于黃金。”對此 VanEck的數字資產經理Gabor Gurbacs在回應DNB時表示：“我堅信，私人/非主權貨幣在我們的世界中占有一席之地。應該允許私人資金與中央銀行的資金在自由市場上競爭。” 投資者Mike Novogratz則表示：黃金和比特幣（作為可靠貨幣）將從當前的法定趨勢中受益。（cointelegraph）[2019/10/14]

Tags：MBL區塊鏈RINGRImbl幣創始人是誰區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術grin幣十年后會發生什么massgrid

Filecoin