分布式金融，銀行和儲蓄存款的未來_數字資產:facedao幣價格

編者按：本文來自歐科資本研究院，作者MichaelGraczyk，譯者滕佳琦，Odaily星球日報經授權轉載。

MakerDAO最近推出一款名為DaiSavingsRate的產品，該產品是一種智能合約，可以像傳統的儲蓄賬戶向賬戶持有人支付利息。在該產品推出不久后，數字資產交易所OKEx宣布將允許客戶將他們的DAI存款存入DSR中，賺取DSR利息和MakerDAO所資助的額外補貼。那么這款新產品的推出，對于分布式金融和更為普遍的數字資產生態來說，意味著什么呢？從表面上來看，利息支付僅僅是吸引客戶存款的另一種策略，這些客戶存款可以給他們帶來豐厚的利潤。Coinbase在10月推出類似的產品，Gemini也通過BlockFi提供類似的安排。除此之外，許多交易所也已各自的方式來支持穩定幣，包括Coinbase的USDC、Bitfinex的Tether和Gemini的GUSD，甚至包括OKEx也擁有合規且完備的美元穩定幣USDK。盡管這些穩定幣的利息項目有著多樣化的利率策略，且這些穩定幣有著各自不同的性質和用途。但是，歸根結底，交易所支持穩定幣并非是太陽底下的新鮮事。在這種情況下，為什么說MakerDAO的智能合約與眾不同的呢？對于那些并不了解MakerDAO的大眾而言，MakerDAO僅是推出金融產品，包含DAI穩定幣在內的基金會。DAI是一種數字資產，特別是指基于以太坊的ERC-20通證，其市場價值被錨定在1美元，其市場價值錨定的穩定性仰賴于精心設計的智能合約機制以及MakerDAO本身積極且持續的治理。最新推出的DSR產品只是MakerDAO所創建的一款最新DAI穩定工具；該款工具相當于為DAI附加一個旋鈕，可以根據需要而增加或減少對DAI需求。首先，我們應該注意到MakerDAO是DeFi生態系統中的龐大且復雜的組成部分，并且占據全部DeFi生態系統的財富50％以上財富。如此多的金融基礎設施能夠建立在鏈上著實令人難以置信，而DSR的加入也讓我感到十分振奮。其次，也是更重要的一點，這種提供高儲蓄利率的努力與消費者金融的總體趨勢相互呼應，并且預見了傳統金融和分布式消費金融世界之間的融合。銀行和存款機構通過“凈利息收入”賺取了大部分的利潤，這是通過“貸款和其他資產所賺取的利息”與“支付給消費者存款的利息”相比下的利息差額。例如，摩根大通在2019年第三季度的收入中，約有22％來自消費者和商業貸款，其中大部分來自凈利息收入。由于銀行收入中的大部分來自于消費者存款，他們往往通過不斷變化和公布其儲蓄利率并說服客戶將其資金轉移到，諸如：支票、投資等無息賬戶中，從而開展彼此之間的激烈競爭。盡管數字資產交易所也存在競爭客戶存款的行為，但他們所采用的激勵機制卻與銀行等存款機構所采用的模式大不相同。銀行從客戶存款中獲得凈利息收入，而數字資產交易所則從交易中獲得手續費收入。客戶將錢存入銀行是因為他們需要安全性和穩定性，然而交易所的用戶通常完全相反。對于他們來說，這是一個“投機”或“投資”的機會。因此，導致了數字資產交易所在訪問權限、合法性、用戶體驗和更低的費用方面展開競爭。隨著數字資產市場的發展日益穩定，數字資產逐漸走入主流人群，數字資產交易所開始尋找鼓勵存款的新方法：Coinbase的USDC獎勵，OKEx的DAI儲蓄利息。其實無論是銀行還是數字資產交易所，他們都在為同一件事而戰：消費者存款。銀行希望利用消費者存款來擴展他們的資產負債表從而提供更多貸款。數字資產交易所需要存款，是因為……好吧，們現在不用擔心交易所如何制定長期賺錢計劃。這樣說吧，交易所開始看起來越來越像傳統銀行了。這種趨勢對于DeFi的未來發展意味著什么呢？我相信它實際上是一個很好的信號。DeFi將風險收益權衡曲線上的新點位介紹給了消費者，這些點位無限接近于“無風險”水平并且可以評判是“安全”的，但這些點位最大的不同是，其遠高于具有競爭力水平的利率；目前而言，消費者很難再獲得這樣的利率。數十年來，全球利率一直在下降。根據紐約聯邦儲備銀行報告顯示，這種趨勢是對安全性和流動性需求增加以及全球經濟增長放緩的結果反映。這些驅動力量似乎不太可能在短期內扭轉，因此，我們往往期望看到利率保持低位或進一步降低。但是，DeFi的利率一直高于儲蓄賬戶的利率。無可否認的是，即使簡單地持有DAI也存在著無法估量的風險：如果MakerDAO的智能合約中存在錯誤，美國聯邦存款保險公司將不會挽回您的DSR賬戶。不久的將來，債券收益率將變為負，抵押貸款的成本將變為2％APY，每個人都迫切需要消費者存款。那么誰會獲得這些存款呢？目前來說，提供最高儲蓄率的銀行和提供DeFi利率的數字資產交易所將會成為贏家。但在中期階段，獲得這些存款的將會是那些盡管有很小、未知風險的，但能說服客戶認為他們是“安全”的存款機構。如DAI的崩潰，以太坊的失敗或是MKR所有者共同承擔整個系統的種種風險。難以計算、難以發生但是這些風險是可以預見并且存在的。DeFi將自下而上地走入主流用戶的視野中。在機構投資者開始購買MKR、CDPs或持有DAI之前，我們將會看到傳統的銀行向消費者提供類似DSR的服務。這些可能性將發源于美國以外的國家，或是像Silvergate這樣的專注數字資產的銀行。我不確定這種服務確切來說將會發展成什么樣子、需要多長時間，但是那些無法與DeFi儲蓄率競爭的銀行最終會失去消費者存款，而這些存款將會流向OKEx和Coinbase等公司。感謝您的閱讀。在接下來的幾篇文章中，我將詳細討論MakerDAO的工作原理，深入研究穩定幣生態系統并回顧有趣的白皮書。免責聲明：本材料不應作為做出投資決策的依據，也不應被視為參與投資交易的建議。交易數字資產涉及重大風險，并可能導致您的投資資本損失。您應確保充分了解所涉及的風險，并考慮您的經驗水平，投資目標，并在必要時尋求獨立的財務建議。

分布式路由協議 Syntropy 放棄 Polkadot 生態選擇 Cosmos 進行 Web3 開發:12月27日消息，分布式路由協議 Syntropy 宣布停止其基于 Substrate 的 Amber Chain 上的驗證者程序，并且決定從 Polkadot 生態系統切換到 Cosmos 生態系統。Syntropy 解釋稱，其開發團隊在使用 Substrate 框架進行構建時面臨著多重挑戰，最終確認 Cosmos 區塊鏈最適合其用例。[2022/12/27 22:10:55]

Filecoin的礦工為Filecoin網絡貢獻了超過3 EB的分布式存儲容量:據官方消息，Filecoin的礦工為Filecoin網絡貢獻了超過3 EB的分布式存儲容量。

1 EB的概念，相當于290000000部1080P電影的存儲容量；4500個維基百科的數據量；685,000年的連續視頻通話產生的數據量；整個Internet存檔的19個副本。[2021/3/9 18:27:26]

動態 | 2020年3月起，意大利銀行業將使用分布式賬本技術進行對賬:據Finextra消息，意大利銀行業協會（ABI）透露，到2020年3月，意大利的銀行將使用分布式賬本技術（DLT）進行對賬，這將是意大利銀行業首次使用區塊鏈。據悉，此舉是Spunta項目的一部分，該項目由協會的研究和創新部門ABI Lab管理，旨在國家銀行間流程中實施DLT。 據此前報道，Spunta項目已有18家銀行參與，其銀行員工人數占到該國銀行從業人員的78%。該項目基于區塊鏈技術，旨在提高銀行間對賬系統的標準化程度。當時（二月）該項目處于“前期階段”。[2019/6/19]

美國財政部：分布式技術存儲數據可能會給監管機構帶來挑戰:根據一份新的報告，美國財政部的一個監督機構認為，使用分散的分類賬來存儲信息“可能會給監管機構帶來挑戰”。該報告詳細說明了加密貨幣“代表不同的支付方式”，并指出，目前只有少部分人正在使用它們，“銀行和其他現有的金融服務提供商也已經進入這一市場。”并指出該技術的使用可能導致監管機構的問題，尤其是在分布式網絡而不是一個集中的地方存儲的信息。[2017/12/18]

Tags：數字資產DAIDAOMakerDAO數字資產評估Daisy Protocolfacedao幣價格makerdao官網

萊特幣最新價格