把錢存銀行,銀行不但不給你利息,還要向你收取管理費。是不是覺得這很扯淡,存錢得利息自古以來都是天經地義的,而現實中,歐洲央行已經實行了負利率,另據國際清算銀行跟蹤全球38家央行的動態數據,截至目前,今年全球各地貨幣決策者合計降息幅度已經達到了13.85%。負利率已然成為一種當下的金融趨勢。中國也正在一步步邁向負利率時代,11月21日周行長在出席2019年創新經濟論壇時這樣說的:“中國還是可以盡量避免快速地進入到這個負利率時代”。
你品,你細品。周行長說的是避免快速進入負利率,而非不進入負利率。目前中國一年定期存款利率是\n1.5%,\n只要再降1.5%以上,我們也就進入了負利率時代,這也就意味著,我們在銀行的儲蓄不但沒有任何收益,本金還會減少。負利率其實是央行用來增加經濟活動、實現通脹目標的另一主要工具。而我們熟知的比特幣永不通脹的機制能否在負利率時代爆發出真正的價值呢?一、為何會出現負利率?
華爾街日報:CBDC可能導致“嚴重負利率”:9月10日消息,根據一份新報告,發行 CBDC 可能會賦予中央銀行更大的利率調整權力。央行數字貨幣 (CBDC) 實際上可能通過為政策制定者提供額外工具而對利率產生負面影響。 高級專欄作家James Mackintosh于9 月 8 日撰寫的一篇文章認為,如果利率低于零,CBDC 和現金之間的區別就會凸顯出來。人們更傾向于持有實物現金“賺零”,而不是在央行發行的數字美元上賠錢。他補充說,這意味著如果央行發行無法藏在床墊下的數字美元,那么它對利率的影響將更大。負利率是央行在經濟衰退期間通過鼓勵借貸和支出來刺激經濟的最后手段,利息支付給借款人而不是貸方。根據美聯儲經濟研究,美國利率目前為0.25%,是有史以來的最低水平,此前,美聯儲在 2020 年 3 月將利率下調至 0%。(《華爾街日報》)[2021/9/10 23:15:19]
自08年的金融危機后,全球央行都采用激進的貨幣政策,大幅度降息。降息是指銀行利用利率調整,來改變現金流動的金融方式。當銀行降息時,把資金存入銀行的收益減少,所以降息會導致資金從銀行流出,存款變為投資或消費,結果是資金流動性增加。在較低的利率下,大眾儲蓄需求降低,因為放銀行沒啥收益了,同時大眾貸款所支付的利息也降低了,這就能增加社會消費。資本家借貸的成本也低了,他們就能從銀行借更多的錢去進行投資。促進社會消費和資本家投資會刺激經濟增長。本質上就是把錢給趕出來,讓銀行的存款流入社會中,使市場經濟不斷復蘇并增長,讓市場資金保持充盈。然而現實是,就算大幅降低利率,經濟也沒有很快復蘇,例如歐洲的一些國家在金融危機之后又經歷了歐元債務危機和英國脫歐危機。沒辦法那就在極端一點,實行負利率。從層面也說明了\n凱恩斯放水主義\n那一套已經失靈了。二、負利率預示著危機即將到來
英國央行首席經濟學家:數字貨幣或減輕對負利率的需求:金色財經報道,英國央行首席經濟學家Andy Haldane表示,數字貨幣可能可以減輕對負利率的需求。霍爾丹認為,數字貨幣可以改善金融穩定性。[2020/11/19 21:16:54]
負利率毫無疑問是違背經濟規律的,凱恩斯主義主導下的經濟世界已經黔驢技窮。美聯儲主席鮑威爾試圖繼續加息,卻遭到各方的壓力,因為降息短期內大家都能皆大歡喜,加息就太難受了。這就是為什么全世界一直死命給經濟加催肥劑的原因。負利率,實際上是極端的寬松政策,違背經濟規律的刺激政策。負利率實施越久,債務規模越大,債務風險越大,經濟越脆弱。負利率對企業是一大利好,因為貸款成本也降低了,但市場上有很多垃圾企業,本該就要被市場淘汰,這下好了,這些垃圾企業又能續命了。一旦利率提升恢復到正常水平,這些企業可能就要虧損破產,進而引發債務危機。負利率的出現說明當下的貨幣政策基本廢了,經濟發展完全依賴放水,邊際收益率已極度低迷,負債率極高,經濟極為脆弱。我們離經濟末日還有多遠呢?三、負利率時代,比特幣能否彎道超車?
富達數字資產研究主管:負利率可能是歐盟投資者涌向比特幣的原因:金色財經報道,富達數字資產研究主管Ria Bhutoria表示,歐洲投資者對比特幣的興趣遠高于美國投資者,歐盟銀行施加的負利率可能會解釋為什么歐盟投資者紛紛涌向了比特幣。負利率可能是在面對政府干預時,投資者認為比特幣具有吸引力的原因之一。Bhutoria表示,富達最近對800家機構投資者所做的調查顯示,25%的歐洲投資者認為,比特幣不受政府干預的特點很有吸引力,而美國投資者的這一比例只有10%。此外,另一種解釋可能是,歐洲人可能覺得政府創造了一個嚴格監管的環境,因此去中心化資產創新相對獨立的特性可能對他們更具有吸引力。她指出,除了專門的加密對沖基金和風險基金外,機構投資者主要對比特幣特別感興趣。[2020/6/20]
1、“零利率”資產將被市場關注今年以來,全球逐步進入“負利率”的環境中,全球負利率債券占比接近1/3。如果從生息的角度來看,以前黃金利率是0,債券利率大于0。現在很多債券是負收益率,黃金收益率還是0,相比負利率,0利率資產更受歡迎。比特幣和黃金都是0利率資產,\n同時負利率背后的邏輯,本質是對經濟下行的預期,比特幣被稱為\n“數字黃金”,\n一度被認為有避險功能。在負利率大環境下,比特幣是一個值得期待的資產,其實從今年的表現來看,比特幣已經跑贏了絕大部分的傳統金融資產。在我們抱怨行情不好的時候,我們不妨看看比特幣年初的價格。2、負利率刺激投機浪潮無風險利率越低,人們的風險偏好會越高。在負利率時代下,資金都被趕入了市場,同時利率就是投機的機會成本,利率越低,機會成本越低,就會刺激投機。然而這些錢并不會去實體經濟,因為效益太差,樓市紅頭文件擺在那里,流入樓市也很難,最終可能會流入股市這些金融系統,當然這股水也可能部分流入比特幣這類高風險投資市場。這個時候想起了奧派的觀點:貨幣到底是不是一個市場?市場上,所有的商品及服務都是私人契約創造的,唯有貨幣是公共市場契約創造的。作為公共契約,貨幣市場的供應及價格無法完全市場化,受貨幣當局的人為影響巨大。每一輪危機,央行都以\n“最后貸款人”\n的身份為金融巨頭兜底,同時實施大規模的量化寬松。看似央行是在拯救經濟,維護公共利益。然而市場中并不存在公共利益,只有私人對私人的利益。自斯密以來,各路經濟學派都承認以自利為原則的市場法則,甚至凱恩斯也承認這點。市場中的每個人,都是依據自我利益最大化的原則來做出抉擇的。每次危機之后的救市,破壞了市場的供給、價格、獎勵及懲罰機制。而且拯救的壓根不是公共利益,而是巨頭的利益,接受懲罰的卻是我們所有人。市場中,所有的行為都是私人利益,唯獨貨幣是公共契約、公共利益,這必然導致貨幣成為少數利益集團禍害多數人的工具。幸運的是,比特幣出現了,擺脫了“公共契約”、“公共利益”的枷鎖,完美踐行了\n貨幣非國家化\n的理論。
《衛報》:英國央行或采取負利率措施,比特幣將獲得更多主流認可:英國央行行長Andrew Bailey表示,他不排除將借貸成本降至零以下的可能性。負利率是央行的最后手段,除非絕對必要,否則不應使用。就在幾周前Bailey曾表示,實際上,英國央行從未將利率降至零以下,現在也不會這樣做。然而就在上周,他改變了論調,稱不采取這種行動是“愚蠢的”。許多經濟學家認為,Bailey意識到了當前經濟衰退的嚴重性。而且,從理論上講,有一些方法可以讓商業銀行免受傷害。如果一家商業銀行能夠以更低的負利率從央行借款,就應該有機會維持利潤率并保持盈利。
問題出在儲戶身上,當存款利息為負時,他們將把存款從銀行取出,尋求另外的避風港。黃金通常是規避負利率的避風港,但中等收入家庭不太可能開始購買金條,甚至是能夠更容易買賣的黃金衍生品。另一方面,長期以來被視為一種極具波動性貨幣形式的加密貨幣,可能會獲得更多主流儲戶的認可。(英國《衛報》)[2020/5/24]
編者按:本文來自中本小蔥,Odaily星球日報經授權發布。12月20日,“鏈通未來.融合發展”第二屆區塊鏈產業與企業家國際峰會在福州舉行,來自全國各地的政府領導、專家學者及企業家近1000人出席.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,編譯:火火醬,Odaily星球日報經授權轉載。根據美國司法部12月10日發布的聲明,美國新澤西州當局宣布逮捕了三名男子,這三名男子被指控通過所謂的“BitClubN.
1900/1/1 0:00:00今天是2020年的第一天,祝大家新的一年,始終心懷希望,只爭朝夕,不負韶華。去年年尾一個月,我都沒有在公眾號發文,主要是基于形勢和安全方面的考慮.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。今年是近五年來,圣誕節前行情最差的一年。也可以說,連著五年,只有今年沒有如我們預料的一樣出現“圣誕行情”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。2019年第四季度比特幣和山寨幣的整體價格走勢艱難。一方面,截至今年年底,BTC仍然能夠保持其迄今為止近90%的收益.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自北京商報,作者:孟凡霞馬嫡,星球日報經授權發布。區塊鏈技術在金融場景加速落地,在證券行業也開始流行起來.
1900/1/1 0:00:00