加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > ADA > Info

為什么「攻破MimbleWimble隱私模型」不適用于BEAM_BEA:TIGERINU2022

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前幾天,一場關于Mimblewimble隱私保護的辯論在推特上引起熱烈地討論。該事件源于DragonflyCapital研究員IvanBogatyy發布在Medium上的一篇文章。在該文中,IvanBogatyy明確表示:“Mimblewimble的隱私保護功能從根本上是有缺陷的。”受此影響,Grin、BEAM、Sero等隱私幣出現不小跌幅。該譯文來自BEAM官方針對IvanBogatyy提出的問題作出回應并解釋BEAM是如何緩解這些問題的。本文由礦視界翻譯整理編輯,如需轉載,請標明出處。全文概要:《攻破MimbleWimbl隱私模型》一文中提到的攻擊對BEAM來說無效,因為BEAM的誘餌輸出使構建交易圖變得難上加難。即使是面對更加復雜的攻擊,即將上線的Lelantus-MW功能也將讓攻擊者幾乎不可能構建交易圖。以下是全文:

過去24小時BTC鏈上手續費收入近300萬美元:金色財經報道,Cryptofees.info數據顯示,最近24小時,以太坊鏈上手續費收入為9564496美元,Bitcoin鏈上手續費收入為2991931美元、Uniswap鏈上手續費收入為1317180美元,BSC鏈上手續費收入為482603美元,AAVE鏈上手續費收入為251832美元、Arbitrum One鏈上手續費收入為181357美元。[2023/5/14 15:02:14]

礦視界譯文:為什么《攻破MimbleWimble隱私模型》不適用于BEAM我們想對IvanBogatyy發布的文章(https://medium.com/)作出我們的回應,該文聲稱MimbleWimble毫無隱私可言。文章引起大家的關注和討論,我們也很感謝作者所做出的研究和貢獻。但是,我們認為我們社區中的部分成員有些過于杞人憂天,因此我們想針對所提出的問題作出回應,我們還將解釋BEAM是如何緩解這些問題的。1攻擊實際上是怎么進行的?Ivan構建的系統從連接到Grin網絡的多個“sniffer”節點收集日志并對其進行分析。在進行日志分析時,作者尋找只有一個內核的交易。在Grin中,擁有一個內核代表著交易沒有與其他任何交易兼并,因此該筆交易的輸入與輸出相關聯。當攢足此類關聯,就有可能構建一個連接不同錢包的交易圖,使用該圖就可以推導證明兩個已知方之間的財務聯系。Ivan實際上并沒有構建出交易圖,文章只是證明了交易圖構建成功是有可能的——從找到關聯輸入和輸出到構建實際交易圖,再到找出特定方之間實際聯系,還有很長的路要走。該攻擊也不顯示任何用戶身份,如IP地址,也不顯示交易金額。為何GRIN或受其害?這種單核交易大量被廣播到網絡的原因是Grin網絡不夠飽和,在蒲公英隱私協議的主干階段也沒有夠量交易可兼并。伴隨交易量增加,匿名性也會得到改善。但目前,正如Ivan所說,匿名性很低。為何BEAM與眾不同?雖然基于同樣的MimbleWimble協議,不同于GRIN,BEAM在應用蒲公英隱私協議時采取了重要的隱私改進。在項目早期,我們就發現了MimbleWimble中潛在的交易關聯性,并考慮了緩解之計。2018年9月,Valdo就已經發表過一篇關于交易關聯性以及BEAM團隊如何處理該問題的技術論文。該文描述了誘餌UTXOs的概念。請注意,BEAM在主網上線之前就已經部署該措施,機制也與GRIN開發團隊討論https://gitter.im/grin_community/Lobby?at=5bebf9d76b9822140d2a7b37過,后者決定不實施它。這些假人的運行原理是什么?在蒲公英主干階段的每一步,BEAM節點都會檢查兼并交易是否至少達到5個輸出。若沒達到,誘餌輸出會被添加到兼并交易中,確保輸出數量至少為5。你可以在這里或者這里查看BEAM區塊鏈資源管理器,并看到每個至少有2個內核的塊至少有7個輸出。每個假人輸出值都為零,但它與常規輸出完全難以區分——所有輸出看起來都像是隨機數。在后面階段,節點將假人UTXOs作為輸入添加到隨機交易里,很可能屬于不同的用戶,從而消耗假人并從區塊鏈中將其移除,但同時也在用戶之間創建事實上不相關的聯系,因此我們也叫它誘餌。另外需要注意的是,由于這些誘餌輸出最終會被使用,因此該機制不會在區塊鏈上造成任何永久性的混亂。2為什么攻擊在BEAM上更加難以實現?如果在BEAM上運行一個相似操作,研究人員可能仍會發現許多單核交易。雖然BEAM全網處理的交易比GRIN多60%,但仍不足以保證兩筆或多筆真實交易在主干階段始終“相遇”。但是,由于使用了偽輸出,這樣的單核交易對于發掘交易圖毫無參考價值。BEAM中的誘餌使得構建交易圖成為一項概率任務,兩個錢包之間的關聯概率隨著跳數增長呈指數衰減。正如Ivan在推文中解釋的那樣:

某巨鯨從Curve移除4800萬美元ETH/stETH流動性,并將11450枚ETH轉入幣安:4月16日消息,據推特用戶余燼監測,40多分鐘前,某巨鯨從Curve移除4800萬美元的ETH/stETH流動性,隨后將11450枚ETH(約2390萬美元)轉入幣安。

該巨鯨的ETH源于89天前從幣安提出,當時ETH價格為1565美元。如果該鯨魚轉入幣安的ETH選擇出售,預計實現600萬美元的收益,收益率33%。[2023/4/17 14:07:10]

礦視界譯文:為什么《攻破MimbleWimble隱私模型》不適用于BEAM這對BEAM來說并不切實——即使交易之間沒有兼并,它們仍然存在一個至少有4個誘餌輸出的匿名集。下一階段:Lelantus-MWBEAM中的誘餌輸出增加了匿名集,這令Ivan所以描述的構建交易圖變得更加困難,但某種程度上,仍有實現的可能。部分人也例證了其他更復雜的主動攻擊,比如IanMiers提到的手電筒攻擊。因此,我們決定實施Lelantus-MW,并于不久后啟動。LelantusMW將顯著增加匿名集,如果用戶時不時選擇使用Lelantus-MW交易,構建交易圖就真的變成就幾乎不可能完成的任務了。關于Lelantus-MW的更多資訊也可以通過點擊這里或這里了解。以挑戰收尾我們想挑戰Ivan對BEAM網絡進行分析,嘗試在大量錢包之間建立可證明的聯系。因為對于BEAM來說,用單核查找交易真的不適用。原地址:https://medium.com/——–END——–

DigiFinex已支持ZBC BEP-20鏈充提:11月20日,據官方公告,加密交易所DigiFinex新增支持Zebec Protocol(ZBC)BEP-20鏈充提服務,并保留SOL鏈充提服務。[2022/11/20 22:10:16]

5000萬枚USDC從USDC Treasury轉移至未知錢包:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,5000萬枚USDC從USDC Treasury轉移至未知錢包。[2022/10/20 16:31:33]

Tags:BEABEAMMBLRINBeachBoyzYFMoonBeamRMBL幣TIGERINU2022

ADA
197只區塊鏈概念股真假成績單:真落地不足30%_區塊鏈:INFINITY

編者按:本文首發于微信公眾號鋅鏈接,作者:王巧編輯:獨秀,關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單.

1900/1/1 0:00:00
小交易所陸續倒閉,小幣種漸漸歸零_ETH:holoride

1.監管新政持續發酵這幾天,上海最新出臺的監管政策一直是圈內熱議的話題。根據這份政策“虛擬貨幣交易平臺”是這次清理的重點對象之一.

1900/1/1 0:00:00
使用藍牙傳輸數據的硬件錢包到底安全嗎?_穩定幣:數字人民幣什么時候全國使用時間

本文作者:CoboVault安全練習生2019年8月,CVE更新了一則代號為CVE-2019-9506的藍牙漏洞KNOB(Key-Negotiation-of-Bluetooth).

1900/1/1 0:00:00
Acala Network:用 DeFi 讓被“鎖住”的資產活過來_ACA:radiocaca幣最新

編者按:本文來自PolkaWorld,作者:姜富耀,Odaily星球日報經授權轉載。諸如Polkadot,Cosmos這樣的PoS網絡,Staking資產處于長期鎖定狀態,其資產對應的價值無法得.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | Coinbase持有70億美元BTC;Figure完成摩根溪領投的1億美元融資_數字貨幣:KKT

頭條 Voice團隊:計劃在明年2月14日發布Voice測試版本Block.one的Voice團隊發文稱,與大多數新興技術一樣,Voice不僅需要開發,還需要一個友好的監管環境.

1900/1/1 0:00:00
國家倡導的區塊鏈無幣可炒,但這4大紅利或十年一遇_區塊鏈:SOV

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:木沐,Odaily星球日報經授權轉載。當國家大力提倡區塊鏈并提升為國家戰略支持的高度時,當大部分人的思維還停留在“國家提倡的區塊鏈不能炒,跟自己一點關系也沒有”.

1900/1/1 0:00:00
ads