編者按:本文來自橙皮書,作者:orangefans,星球日報經授權發布。我在書店打開電腦,幾分鐘前,瀏覽器上剛安裝了一個名叫Maskbook的插件。在一切準備妥當之后,借助Maskbook,我終于在Facebook上發出了自己的第一條加密信息。網站顯示,我的臉書賬號下多了一條看起來沒什么意義的亂碼。但我知道,這串無意義的亂碼到了好友的信息流里,只要對方也安裝了Maskbook插件,就會自動解密出正確的信息,也就是我剛剛在輸入框上打入的一句話:helloworld!Yisi把解密出的helloworld展示給我看,然后問我感覺怎么樣。我想了想,回答道:這可能是我第一次體會到把隱私攥在手里的感覺。Yisi是Dimension公司的CTO,Maskbook正是Dimension推出的產品。這時候應該還是一年前左右,Maskbook還沒正式發布,我在電腦上還是通過Yisi傳給我的測試版安裝包裝上的插件。盡管還很早期,但與Maskbook這款產品的第一次接觸仍然給我留下了很深的印象。通過一款瀏覽器插件就能在Facebook眼皮底下“公開”和好友進行加密聊天,所有人都能看到我們在用一條條的亂碼傳送消息,但沒人能知道這消息具體是什么,這是我在以前的互聯網上不曾體驗過的。跟許多中國人一樣,“隱私”對我來說其實是一個抽象概念。哪怕身在區塊鏈行業,來到了圈內所謂的Web3.0新時代,人人都在談論數據和隱私,人人都知道數據和隱私所代表的文字意義,但回到日常生活中,作為一個普通用戶,我在使用各類產品時仍然很難產生隱私保護的意識。Maskbook給了我一個最直觀的感受。這款產品以瀏覽器插件的形式,把Facebook網站變成了一個無法監視的大廣場。你依然使用以前的身份賬號在這個廣場上玩耍——認識新的人、發布自己的動態、交新的朋友——但不同的是,你所發布的數據將被加密成一串串亂碼,只有你指定的好友能解讀出其中正確的含義。更棒的是,這一整套技術方案是去中心化的。這款插件產品沒有自己的服務器,一切加解密的公私鑰信息要么存儲在本地,要么在需要交換key時,使用去中心化數據庫Gun.js完成通信。Facebook依然幫用戶存儲了他們發布的數據,只是這些數據變成了它無法破解的密文,實際上,哪怕是Maskbook開發團隊也無法破解你發出的消息。瀏覽器插件是一個非常有趣的入口,理論上它可以把所有的社交網站都變成這種無法監視的廣場。想象你可以在任意間教室里和同桌互傳紙條,不再懼怕老師沒收紙條后會發現你們的秘密——通過一個恰當的加密工具,社交網絡巨頭們之前搭建好的后花園與環形監獄,似乎失效了。在這次接觸后,過了一年多的時間,Dimension公司還在持續開發數據隱私類的產品。原本的Maskbook完成了幾個版本的迭代,對比當初現在已經相對比較完善了,不僅支持Facebook網站,還支持了Twitter平臺。Maskbook在安裝完畢后,會自動把你的公鑰更新到Twitter賬號的個人介紹里。這樣一來,只要有了你的公鑰,任何人都能發一條只有你能看懂的推。
Valkyrie報告:一些廉價的加密礦業股票可能是“價值陷阱”:金色財經報道,加密資產管理公司Valkyrie在一份報告中表示,一些加密礦業股票可能是投資者的價值股,而如果加密寒冬持續更長的時間,另一些可能最終成為“價值陷阱”。
Valkyrie 表示,“價值股是那些可能會幸存下來并價格反彈的股票,而價值陷阱則是那些將停止開采并且可能永遠不會超過之前高價的股票”。
Valkyrie認為,盈利能力將是生存的關鍵,債務水平最低的礦企更有可能走出加密熊市,那些資產負債表較弱的企業可能還需要籌集資金或削減資本支出。[2022/9/8 13:15:50]
Maskbook這套產品的思路很有意思。Dimension的CEOSuji告訴橙皮書,他們想做的是從Web2.0到Web3.0之間的橋梁。Suji認為,Web2.0大概率不會消失,互聯網巨頭打造的擁有海量用戶的產品還將持續很長一段時間統治市場,與其寄希望于另起爐灶,做出另一個Web3.0版本的Facebook和Twitter,不如借助這些已有的社交網絡平臺來完成冷啟動,植入隱私保護的功能。Suji說,只有通過這種方式才能完成“去中心化的新互聯網”的愿景,讓去中心化應用實現大規模的普及。在我看來,這有點類似于讓病先找到宿主的方法。那么,如果Facebook和Twitter平臺執意想封殺Maskbook怎么辦?Suji告訴我,Maskbook是很難被封殺的。哪怕Facebook和Twitter檢測用戶發布的文本,用某種方式屏蔽加密后的亂碼信息,Maskbook也可以換一種方式,用其他元素加密:亂碼被封就換成表情包,表情包被封就換成圖片,打一槍換一個地方,源源不絕。現在,Maskbook已經在測試圖片加密的方式了。
彭博分析師:2萬美元可能是比特幣的重要支撐價位:6月19日消息,Bloomberg Intelligence高級大宗商品策略師Mike McGlone近日表示,比特幣的2萬美元區間可能會成為新的價格底線,類似于過去幾年5000美元區間發揮的作用。
據悉,在2018年熊市期間,5000美元的價格區間在大約一年時間里提供支撐。2020年,盡管BTC曾多次短暫突破該區間,但5000美元的水平也起到支撐作用。(The Daily Hodl)[2022/6/19 4:38:36]
在這套思路背后,Dimension真正想做的事情是DID,“去中心化身份”。在Web3.0的世界里,只有擁有了DID去中心化身份,用戶生產的那些被掌握在巨頭公司手里的數據才能被解放出來,交還到用戶手里。換句話說,要先完成數據的私有化,才能達到保護隱私的目的。
要更好的完成這一點,除了針對PC端場景開發瀏覽器插件形式的產品之外,Dimension還想出了很多適配手機移動端場景的方案。其中一種方案是使用WebAPP的形式,在手機上包裝一個第三方的Facebookapp或者Twitterapp,然后在這個WebAPP里嵌入一套加密工具供用戶保護隱私,后續還可以增加一些額外的功能,比如讓用戶共享應用的css樣式布局,改變UI等等。除了Maskbook,Dimension在移動端另一個非常重要的產品叫Tessercube,一款擁有加密功能的輸入法。這款輸入法和瀏覽器插件一樣,非常巧妙地利用了一個現成的入口:輸入法天然覆蓋了大多數場景,它是很多人每天都要使用到的高頻工具。如果能在這個入口上提供方便可用的加密工具,就能在使用許多產品的同時,自由地加解密所發送的消息和內容。比如,你在微信上聊天時可以通過Tessercube輸入法,把要發送的消息先加密成亂碼,然后通過微信發送給對方,對方復制加密后的消息,會觸發輸入法自動完成解密,然后展示出正確的信息。這套交互方案使用到了Android一個原生的API,讓輸入法一直置于浮層,能隨時隨地檢測剪貼板中復制的加密消息,而在具體的加解密原理上,則與Maskbook插件完全相同,只不過交互形式從瀏覽器插件換成了輸入法。
聲音 | 建行董事長田國立:Facebook的Libra可能是未來的一個趨勢:中國建設銀行董事長田國立在會上表示,“Facebook提出Libra以后,實際上建設銀行也是區塊鏈的積極參與者,我們剛剛提到的建行很多產品已經和區塊鏈密不可分的了,我特別想提醒這個將會是一個非常大的課題,美國現在有兩種意見,從Libra他們是支持的,整個更高層次是反對的,歐洲也是反對的聲音比較多,但是不管反對也好,支持也好,可能是一個趨勢,作為中國的金融界和科研人員要關注這個可能就是一個未來,可能會決定未來100年、200年鑄幣權的問題。中國這么大體量應該是積極的參與者,某種程度上不是研究,因為技術含量不是很高,更多的是推廣和運用,所以建設銀行有非常大的興趣,如果大家有這方面的想法大家可以共同研究,這肯定不是一家一戶的事,我們也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]
除了聊天,你還可以用Tessercube做更多的事。比如在便簽應用里,大大方方地寫下一篇只有某些人才能解密的日記。
當然,這個產品目前仍然還很早期。現在版本的體驗,距離真正的主流用戶還有一段距離,普通人使用還需要一些門檻。比如,在輸入法初始化時,你需要與朋友交換各自的公鑰,把彼此加為聯系人,這個步驟對很多人來說會比較疑惑,因為需要你對去中心化場景下的加密方法有一些概念和理解。另一方面,在每次發送加密信息時,相比于原來在微信發消息只需要操作一步,發送加密信息需要操作三步,每一次聊天都需要額外點那么幾下——復制消息解密、選擇加密對象、加密消息等等,一旦使用頻次高了并不是非常方便。最后,在聊天中互相發送加密后的亂碼信息,這條信息本身的文本長度并不短,消息多發幾條之后會比較妨礙聊天的體驗。這方面主要是因為目前Tessercube使用的是PGP加密,而PGP原本是為郵件加密設計的,不太適合移動端。后續更換加密算法后,采用圖片加密的隱寫形式,這個問題就會被解決。作為一款Web3.0的產品,Tessercube許多細節當然還需要慢慢完善,但產品本身帶給用戶隨處隨地可用的加密信息的體驗,毫無疑問是前所未來的。除了加密功能之外,Dimension后續還會在這款輸入法上加入更多有意思的功能,比如發送數字貨幣、發送加密貓、發送區塊鏈紅包等等。紅包的功能據說已經在內測中了。看起來,在這款小小的輸入法身上,Dimension想實現的事情蠻多的:首先通過輸入法完成自由的通信,然后再在自由通信的基礎上,自由地交換價值——這大概可以稱得上是Tessercube的愿景吧。目前Dimension所有產品全部都是開源的。比起Web3,這個上海團隊更喜歡Dweb的概念。Suji告訴橙皮書,Dweb相比Web3而言關心的東西更多,許多P2P通信層面的協議和技術是Web3所不關心的,但Dweb認為它們同樣很重要。在區塊鏈行業里,Dimension不僅是一個非常理想主義的團隊,他們還是一個非常年輕的團隊。CTOYisi是94年出生的,CEOSuji是96年的,兩人最早是大學校友。除了隱私和數據保護,Suji本人還有非常多有趣的想法,比如把每個微信群變成一個DAO、用激進市場去監管市場等等。但我覺得Dimension最棒的一點是,把人們談論的許多理論真正做成了普通人看得見、摸得著的產品。許多密碼協議和加密技術其實早已存在,但它們之前并未真正對普通用戶開放過。Dimension把這些密碼協議做成了工程化的消費產品,對新一代用戶和新一代的年輕人來說,再好的理念也比不上一款跟自己有關、能動手操作的APP,后者明顯比抽象的理念具備更強大的感受力。這個圈子談論了很久的隱私和數據保護,但它們不能永遠只停留在紙上。讓人們親自去試試,也許更容易改變他們腦中的想法。
分析 | BCH暴漲可能是市場對此前硬分叉過度反應的糾正:據trustnodes分析,首先BCH大漲可能是對此前BCH硬分叉市場過度反應的修正。另一個原因可能是BCH將在5月份進行升級,實現Schnorr簽名。第三個原因可能是,隨著區塊需求的增加,BTC中出現了一些擁堵,因此個人可能會使用BCH作為替代。不過,總體而言,這可能只是對其過度反應的一種修正。[2019/4/3]
金色財經現場報道 富蘭克林:公鏈踩踏可能是2018年的主題:金色財經現場報道,在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上,進行以《EOS?EOS!EOS……》為題的圓桌論壇,雪球大V富蘭克林:我對于EOS持有看多想法。現在我擔心的是其他的公鏈,EOS在踩踏以太坊,以太坊正在默默防守,其他的公鏈比較難過。公鏈踩踏可能是2018年的主題,EOS是所謂的一流,超級節點是花錢讓更多人買官,買到的人進行增發,土豪們相信、資源流入。有了信徒之后,事情還會成功。哪怕全是漏洞,只要大家愿意緊抱大腿,那么可能還有喘氣的空間。我個人認為,EOS很難超越比特幣,甚至很難超越以太坊。[2018/6/2]
文字、數據與可視化|Carol設計|Tina編輯|畢彤彤Tong數據合作伙伴|天眼查來源|PANews10月底的政策定調讓區塊鏈著實火了一把,“FOMO”情緒不斷在市場上蔓延.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:PiperMerriam,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:001Abstract 跨鏈技術本質上是一種將A鏈上的數據D安全可信地轉移到B鏈并在B鏈上產生預期效果的一種技術.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,Odaily星球日報經授權轉載。最近區塊鏈行業里的人,可謂是經歷著“冰火兩重天”的體驗.
1900/1/1 0:00:00文|棘輪比薩近日,一紙董事長辭職公告,讓上市公司晨鑫科技再受關注。這家三易其名的公司,是A股知名“妖股”。它靠賣海鮮起家,后轉型游戲,又蹭區塊鏈熱點,甚至通過關聯公司發幣.
1900/1/1 0:00:001.人民日報再接再勵重拳出擊最近的監管真是接連出重拳,繼中央電視臺《焦點訪談》打假后,人民日報“再接再勵”發表文章《打著區塊鏈技術相關名義的招搖撞騙顯現抬頭之勢》繼續警告和強調區塊鏈不是法外之地.
1900/1/1 0:00:00