關于Filecoin官方解答的通俗講解_FIL:COI

第1問：網絡延遲是否會成為中國礦工的問題？由于中國的互聯網連接是全球互聯網的瓶頸？答：我們建議使用較低延遲的網絡連接來按時提交PoSt。如果礦工多次未能按時提交PoSt，則可能導致贏得較少的區塊獎勵，并增加被削減的風險。第2問：網絡延遲和帶寬，在挖礦中哪個更重要？答：絕對要確保您具有低延遲，但是我建議至少使用50兆位的互聯網連接以獲取帶寬。我的解說：這兩個問答我歸納在一起，它們反映了中國礦工在挖礦時會遇到的一個常見問題：網絡不好。我在以前的文章中提到過，在Filecoin挖礦中，不僅存儲空間會影響挖礦收益，網絡通信狀況是否良好也會影響挖礦收益。如果我們的挖礦設備所連的網絡狀況很差，經常掉線或者通信速度非常慢，那我們想挖到礦也很難。問答中提到的“網絡延遲”就可以理解為網絡通信速度非常慢，“帶寬”不夠可以理解為網絡通信條件差。解答所說的就是“網絡延遲”和“帶寬”不夠會影響挖礦收益，對大家來說只要理解到這一步就足夠了。至于回答中涉及的“PoSt”，“提交”等這些技術詞匯我們就不用深挖了。對通信速度非常慢，通信條件差但又想參與挖礦的礦工，項目方的建議簡單地說就是：不要抱幻想了，趕緊找通信速度快的網。實際上我們大多數投資者不管是投資的云算力還是單體礦機，我們都是把設備交給挖礦服務商去運營的，而挖礦服務商幾乎都是租用的電信運營商的專用機房。在這些機房中，通信的狀況是非常好的，所以不存在問題中提到的那些問題。而仍然幻想自己買一臺礦機放在自己家里挖礦的礦工，才會出現問題中提到的那個問題。所以大多數投資者對這個問題不用擔心。第3問：在該測試網絡中，一家公司的功率超過了51％。在這種情況下，其他礦工是否有能力參與采礦的后期階段？答：看起來一家為測試網發布做好準備的公司比任何其他公司都要多。他們沒有表現出這種優勢，因此新礦工應該能夠加入并獲得權力。如果他們最終做不好，我們可能必須重置網絡。我的解說：這段話就是對測試網上線第一天所發生的現象進行的一個評論。我們都知道在測試網上線第一天，原力區的三個節點其算力總和超過了所有其它節點的算力，也就是說原力區一家的算力就超過了全網50%。所以有礦工就擔心了：如果一家礦機公司的算力占有如此壟斷的優勢，那其它礦機公司還有機會能挖出礦嗎？對此項目方的解答是：當然有機會。但是如果在測試幾天后項目方發現其它節點仍然挖不出礦，會把測試網重新啟動一次，讓大家重新開始挖，也就是說項目方是一定會保證絕不僅僅只有一家公司能挖出礦的。實際上我們也看到了，從第二天開始，除了原力區，還有先河，FILPOOL等多家公司的節點也沖上了榜單。所以大家不要擔心其它節點挖不出礦，而重要的是考察自己投資的挖礦公司是否真的有技術實力，只要有技術實力，是一定能挖出礦的，而挖不出礦不要怪某家壟斷，而要多問問自己投資的公司技術實力夠不夠。第4問：挖FIL以后會變成GPU的比拼嗎，目前排名靠前的節點是不是因為GPU比較厲害？答：Filecoin挖礦不是GPU挖礦。Filecoin網絡是基于礦工的存儲算力來獎勵礦工的。Filecoin挖礦是基于存儲算力共識：在網絡上擁有更多算力與獲得更多的區塊獎勵是直接相關的。礦工在網絡上的算力與其在網絡上的存儲能力有關，而不是與其運行的GPU數量成正比。我們也不清楚測試網上的礦工是用什么樣的硬件配置，在Filecoin測試網挖礦測試可以有多重硬件配置。我的解說：前段時間，項目方發布了一則消息，提到在Filecoin挖礦中很可能需要GPU。對此，有礦工便對測試網上線后，上榜節點為什么能取得如此突出的成績表示出了疑問，認為這些節點取得這么好的成績是不是大量使用了GPU？對此項目方的回答是非常明確的：不是，并進行了技術上面的解釋。我認為項目方的這個回答就是希望廣大礦工不要走偏，不要認為只要猛加GPU就能取得好成績，還是要綜合權衡。第5問：如果礦工找到了一種挖掘算法，該策略可以比測試網/主網上的資源貢獻多得多的回報，那將是可行的？答：該協議的安全性是Filecoin的第一要務。我們的協議設計和證明團隊已投入大量資金，以確保獲得采礦獎勵的最佳方法是提供大量經過驗證的硬盤驅動器。我們將繼續進行這項工作，以確保始終激勵礦工為網絡提供有用的服務。如果您發現了很棒的采礦策略，我們很樂意在Slack上聽到它！我的解說：這段話很拗口，直白的說就是有人問：如果有礦工能發現比項目方提供的算法更好的算法，能夠更高效的挖出礦，這樣行嗎？對此，項目方的回答是干脆的：當然可以。所以我們投資者更要把注意力放在對挖礦服務商的技術考察上了。項目方已經明確表示：只要你技術行，在保證Filecoin系統安全的前提下，怎么挖都行，而不要再糾結具體使用的是什么技術。第6問：從測試網啟動已經超過12小時了，為什么只有4名礦工留在榜單上？答：目前，網絡上注冊了260多名礦工，存儲啟動過程有點慢，只有擁有超過512GB存儲功率的礦工才會出現。實際上，我們甚至沒有想到會有這么多礦工這么快就進入排行榜！我的解說：測試網上線第一天，只有四個礦工上了榜，對此很多礦工不理解，認為應該有很多礦工上榜才對。而項目方卻不這么認為，認為才第一天上線，就有四個礦工上榜，這個戰況很好了，說明大家參與測試的熱情遠遠比項目方估計的要高。此外項目方還解釋到，很多礦工實際上也是有算力的，但是項目方在這個算力排行榜上只羅列算力超過512GB的礦工，而算力不到這個標準的就沒有羅列，僅此而已，所以大家不要認為只有四個節點參與挖礦了。第7問：對于礦工來說，推薦的硬件是巨大的進入壁壘。設計決策是否值得考慮，否則您將沒有小型家用服務器和NAS的家用礦機？答：我們正在努力降低封印和證明成本。我們確實想支持較小的礦工，但不以安全為代價。通過以后的優化總是可以使事情變得更快，更便宜，但是很難使事情變得更安全我的解說：很多人對IPFS／Filecoin都有這樣一個大概的認識：任何人只要用閑置的硬盤接入網中都能參與挖礦。但測試網的狀況說明這個認識很可能是不對的。實際情況是：要挖出礦，硬件是有相當的門檻的，在這種情況下，絕不是一臺二手閑置電腦配個硬盤就能隨隨便便挖到礦。對此有礦工便問項目方，能不能考慮把硬件的門檻降低，讓更多人能參與挖礦？項目方的回答表明的意思很清楚：這樣很難！因為挖礦不僅要考慮能讓盡量多的礦工參加同時還要考慮整個系統的安全。要讓整個系統都安全，必然對硬件有一定的門檻要求。怎么在這兩者之間進行權衡是非常非常難得事，估計目前還沒有很好的辦法。實際上在測試網上線前，我就在一系列文章中預測過，Filecoin挖礦肯定也會走向比特幣挖礦那樣，最后挖礦被少數幾家大礦場，大公司壟斷，而其它小礦工參與挖礦也行，但是也得依附于大礦場大公司。這是所有人不得不面對的現實。以上這些問題就是與我們普通投資者密切相關的問答。其它那些問答基本都是純技術的，作為投資者不用太在意。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

韓國央行發行關于CBDC發行法律問題的書籍:韓國央行（BOK）周一發行了一本有關央行數字貨幣（CBDC）法律問題的書籍，該書呼吁修改法律，以創造一個CBDC能夠成功運作的環境。支持人士表示，CBDC將加密貨幣的便捷性與貨幣機構支持的受監管貨幣的安全性進行了結合：“從現金到數字貨幣的轉變可能會使（韓國）GDP增長3%。貨幣數字化可以加速貨幣流通，降低維護成本。這也是實現負利率的有效途徑，繼而從整體上加強政府的貨幣管理。”因此，BOK計劃今年在有限的環境下測試其CBDC系統的運行，以探索數字貨幣的潛在用途。專家還呼吁，有必要將央行數字貨幣的潛在缺陷最小化，如數字信息缺口造成的經濟不平等。（Arirang）[2021/2/8 19:13:13]

動態 | 火幣關于媒體不實報道的聲明:火幣表示，2019年1月18日，鏈上財經在其網站、微信公眾號、微博上發表《內外交困火幣大撤退》一文。文章大量采用匿名消息源，未向核心當事人核實，對火幣人員優化、2018年收入、高層人事情況展開推測性報道，嚴重失實。有鑒于本次報道性質惡劣，不排除為有預謀的商業攻擊，火幣將保留對報道的相關責任人及責任單位追究法律責任的權利。[2019/1/22]

聲音 | 普京發言人：俄羅斯應先聽取FATF關于數字貨幣的指示:據bitcoinexchangeguide消息，普京發言人、數字和技術發展特別代表德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，該國不應急于引入加密法規。在推出加密法規草案的最新版本之前，立法者應該等待金融行動特別工作組（FATF）關于數字貨幣的指示。 FATF一直致力于解決加密資產可能帶來的洗錢和恐怖融資風險，預計很快就會提出其指導方針。[2018/10/20]

關于小額度充值時充值手續費政策實行的公告:將于韓國時間2018年2月07日15點開始實行小額度充值手續費政策。詳情請查看原文。[2018/2/5]

Tags：FILCOINCOIOINFILE幣cointiger交易所老板ClearCoin0xBitcoin

歐易交易所app下載