應用層故事難再續，公鏈如何活過2020？_DAPP:庫爾幣app

本文來自：哈希派，作者：LucyCheng，星球日報經授權轉發。

2016年以來絕大部分公鏈都是按照同樣的故事模板在發展——推出主網、建立開發者社區、堆砌DApp；但現如今這條發展路線已經行不通，無論是投資者還是投機者皆聽膩了這套邏輯。

左圖為2017-2019年每月新增DApp數量據CoinShares上月發布的加密資產深度報告顯示，去年以每月超100增長的新上線DApp數量，到2019年初已顯著銳減。與去中心化應用盛行的2018年相比，今年的DApp市場基本上可以用慘淡來形容，別說沒有跑出殺手級應用，就連火一把就迅速死掉的游戲也越漸稀少。雖說市場規模仍在不斷擴大，但不可忽略的是當前近75%的DApp已無人問津。隨著發展DApp的故事逐漸過時，公鏈要如何建立生態、新項目主網上線后該干什么，似乎成為了市場急需關注的一大問題。從頭部看趨勢，公鏈應用層套路失效

OKEx CEO：DeFi已為各幣種在區塊鏈應用層開拓創新奠定基礎:8月28日，OKEx CEO Jay Hao發推稱，盡管存在缺陷，但DeFi已經為各幣種在區塊鏈應用層開拓創新奠定了堅實的基礎，未來可期。[2020/8/28]

作為區塊鏈原生應用，DApp市場一直以來都是公鏈團隊的必爭之地，也是領域對于區塊鏈落地的希望所在。但是受到區塊鏈性能瓶頸以及網絡安全等等現實問題的打擊，除卻DeFi能夠掀起些許浪潮之外，2019年DApp并沒有取得多少進展，還陷入了較難打破的發展僵局。以頭部公鏈項目為例，年中用戶日活量因DeFi而有所上漲的以太坊已逐漸進入發展瓶頸期，從第三季度開始不少DApp在交易量、交易數以及鎖倉數上停止了增長；而DApp總量旗鼓相當的EOS和波場，則有超半數以上的市場活躍度來自于抽獎以及類資金盤游戲，兩者高于以太坊的日交易量亦被質疑是機器人所為，而非用戶的真實使用體現。

劉峰：未來將出現將礦圈、鏈圈和應用層連接起來的獨角獸企業:上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰表示，礦圈里面沒有絕對界限，只是在于礦機企業做不做而已。目前，有不少區塊鏈企業在發出自己的公鏈后會選擇出錢研發礦機。OK和火幣等大交易所的資金充足，在開發了區塊鏈后，紛紛創建自己的礦池，這“距離他們自己生產礦機只有一紙之隔”。此外，他表示，未來行業內也一定會出現橫跨上中下游的獨角獸企業，將礦圈、鏈圈和應用層連接起來。如果礦機企業要去拓展多元化收入，這條路也會是一個不錯的選擇。（時代周報）[2020/6/2]

ETH、EOS、TORN網絡內DApp用戶活躍情況

ETH、EOS、TORN網絡內DApp日交易情況頭部項目DApp生態發展停滯不前，其他公鏈的相關現狀就更糟糕了，況且去中心化應用市場本就有明顯的斷層現象；據不完全統計，領域內超九成的DApp以及用戶都集中在以太坊、EOS以及波場三大主要平臺之上，而剩余公鏈平臺的爆款項目用戶日活量還不及一千。雖然不少分析師認為，當前去中心化應用仍處于非常早期的階段，只要其他項目能夠跑出殺手級應用，公鏈格局隨時都有可能改變，屆時距離DApp歷史奇點也就不會太遠；但是在競爭同質化越發嚴重且山寨幣行情萎靡不振的現如今，留給其他公鏈的機會似乎不太多。

金色沙龍丨Terry：對于應用層和協議層，慈善是一個很好的場景:在本期金色沙龍上，IOST創始人Terry發言指出，對于應用層和協議層，慈善是一個很好的場景，新冠疫情迫在眉睫，傳統慈善公益機構在面對嚴峻的抗疫救災行動中卻頻頻受阻，運轉低效、不夠公開透明、物資分配不及時不合理現象時有發生，無不牽動著全國人民懸著的心，傳統的慈善公益項目都是由中心化機構運行，所有善款的往來記錄都掌握在某一家機構，這導致了信息的封閉。而區塊鏈上的信息對網絡公開，有授權的人員可以隨時查閱每一筆捐贈的來源以及去向；同時只有該網絡中超過一定比例節點共同作惡才能篡改相關數據，因此有效避免了慈善公益事業中假賬的問題。[2020/3/26]

數據源自：DappRadder、DappTotal、Coinmarketcap理論上來說，公鏈市場從探索階段進入井噴期出現了不少創新性優于頭部項目的公鏈，但性能只是DApp市場發展的前提，用戶習慣才是個中關鍵。而在行情毫無起色且屢屢受挫的競爭幣市場，讓新興公鏈去建立散戶社區并不容易。上月QuarkChain創始人在接受采訪時也表達了同樣的觀點，在他看來，如以往一樣壯大散戶社區以及舉辦黑客松活動吸引開發者等等做法，對公鏈生態建設已經沒有太大的意義，“因為當前DApp屬于疲軟狀態，可預見的爆發遙遙無期，并且不同公鏈同質化嚴重，DApp在不同的平臺都可以運行”；在這種缺少用戶、沒有優質去中心化應用的大背景下，隨著時間以及其投機價值的流逝，相關項目都將面臨被淘汰的風險。新趨勢初見端倪，公鏈市場急需尋找新出路

聲音 | 新京報：區塊鏈應用層面領先歐美 但仍未大規模落地:10月26日，新京報刊文《局集體學習的區塊鏈是什么？距離我們還有多遠？》。文章提到，從國內應用來看，行業資深研究人士肖磊指出，中國發展和利用“區塊鏈”技術，依然是基于實體經濟，是為了解決現實當中的問題。從國內和國際對比看，蔣照生分析稱，就應用層面而言，中國與歐美相比仍處于同一起跑線，甚至領先半個身位。但在基礎技術研究方面，國內區塊鏈領域呈現出明顯的產業創新驅動發展的態勢， 學術研究相對滯后、亟待跟進。[2019/10/27]

正因如此，為了鞏固領域地位或者在接近飽和的市場里立足，當前已上線主網的四十多個公鏈項目以及即將于明年啟動的近二十條公鏈都在積極尋找新的破局之路。其中以以太坊為首的主要公鏈平臺正逐漸往金融領域靠攏，而包括Cosmos、Nervos等等在內的明星項目以及近期頗受關注的國產公鏈里，我們也能看出一些不同的發展新趨勢。

聲音 | 杭州師范大學法學院副教授：數字幣走向成功必須有社會應用層面的“生態基礎”:據法治周末網報道，杭州師范大學法學院副教授王家國發文《風起云涌數字幣：敢問路在何方》，文章表示，除了在技術上提供絕對安全可靠的保障之外，還需要營建一個幣類使用者的社會“生態”。而幣類的“生態”建設難度要遠遠超過技術生態建設難度，因為技術只要足夠先進和強大就不擔心沒有使用者，但幣則不然。尤其是世界級數字“幣王”的生態建設更需要契機和平臺，正如美元借助“二戰”契機在布雷頓森林搭建的國際貨幣體系。數字幣走向成功必須有社會應用層面的“生態基礎”。在美元霸權的情況下，其他國家若不能實現彎道超車，要想打破美元霸權就基本沒戲，何況現在脫穎而出的天秤幣倡議者臉書還是一家美國公司！[2019/7/17]

各公鏈Dapp類型分布情況實際上除了上面提到的技術以及市場問題之外，公鏈應用的建設環境從主網上層慢慢往底層轉移的現象，也是影響DApp市場發展的原因之一。不同于需要依附公鏈而生的DApp生態，致力于一鍵發鏈的Polkadot以及Cosmos興起過后，交易所、明星應用等等市場參與者皆可在這類跨鏈項目的幫助下，通過其區塊鏈框架建設自己的鏈，從而快速入局。這種給行業同伴搭建基地的方式為底層公鏈帶去了新的故事；讓相關項目能夠在垂直生態建設陷入瓶頸的現階段，通過發布新鏈或者將更多區塊鏈聯合起來的做法擴展自身生態。從當前的發展情況來看，主網上線不足三個季度的Cosmos已先后發布IRISBetwork、幣安DEX、Kava、Aragon等大型項目；被彭博社欽點為本年最值得關注四大項目之一的Nervos上月發布對標Substrate區塊鏈開發框架muta的同時，已幫助火幣開發了自己的鏈；而同樣基于Substrate構建的Polkadot，主網還未正式上線已經有超35個項目使用其基礎框架構建相關平臺。至于QuarkChain，雖然采用了不同的破局思路，試圖通過根鏈+分片鏈的底層結構接入老幣；但這些項目擴展其生態的方式都離不開「聯盟」二字。

2020年即將推出主網的公鏈項目與其他區塊鏈組成大聯盟、幫助較為成熟或者具有一定用戶基礎的項目發鏈，相關公鏈將項目納入自己生態的同時；也在一定程度上緩解了垂直生態內無法避免的性能以及成本問題。為此相較于在DApp市場繼續消耗資金以及用戶的耐心，曾在以太坊上爆火的明星項目CryptoKitties和Aragon今年下旬相繼下海，宣布開發自己的區塊鏈。其中選擇Cosmos發鏈的Aragon坦言，以太坊鏈上交易成本勸退了不少用戶，而且前方不明朗的底層網絡升級之路也為項目增添了不少無法預料的未來成本。從這些角度出發考慮，建立平行鏈生態環境對于公鏈以及項目來說的確具有一定的互利效果。而包括NEO創始人在內的領域從業者亦曾預言，一鍵發鏈、萬鏈互聯將會成為區塊鏈市場的未來趨勢。但就如Aragon團隊成員所說，“選擇發鏈只是滿足當前需求以及實現目標的替代或者說過渡方案”；該趨勢未來將發展成為所謂的公鏈生態，還是作為實現最終目標的間接手段留于歷史之中，還不得而知。但是不管公鏈生態未來會往哪條路發展，對于當前身處發展尷尬期的公鏈項目來說，及時尋找突破口、維持市場熱度、努力平衡收支才是挺過寒冬的首要任務。不然最終即便能夠證明應用層故事是未來，堅守陣地的項目也不一定能熬到目標實現的那一天。參考資料《2019CryptoTrendsReport》，CoinShares《對公鏈來說，應用層的故事已經死了》，橙皮書

Tags：DAPPDAPAPP區塊鏈區塊鏈dapp開發教程DAPCoin庫爾幣app區塊鏈中的代幣是什么

TUSD