真本聰手記：CeFi與Defi終將一戰_EFI:DEF

真本聰手記：每天精選5篇加密貨幣最新優質文章今天內容包括：1加密貨幣銀行與貨幣協議2礦工說：減半后比特幣會崩潰還是價格翻倍？3區塊鏈游戲中的網絡效應：內容仍為王4加密貨幣的金融迷戀癖5加密貨幣社區因中國的區塊鏈政策而分化加密貨幣銀行與貨幣協議

這是Bankless作者RyanSeanAdams之作，他經常奶Defi和以太坊，這篇文章的原標題是加密貨幣銀行與貨幣協議，我稍微修改了一下，為Cefi與Defi終將會有一戰，我覺得他文章里面有兩個觀點是挺有趣的，一個是“Web2.0時代的貨幣是數據。Google，Facebook這些都是數據聚合器。而加密貨幣是資本，本質是錢，成功需要成為資本聚合器”；另一個是“Cefi和Defi的深入，界限也會模糊。Cefi可能會變得更像Defi。Defi將變得更像Cefi”。以下為精華摘要：Cefi和Defi爭奪同樣的寶藏。它們具有類似的服務：信貸，利息，穩定幣，交易所，資產。但采用不同的方法。一個去許可限制，另一個合規。不可調和的分歧。Cefi一詞來形容中心化的交易所，例如Binance，BitMex和Coinbase，以及借貸提供商，例如BlockFi和crypto.com。Defi，這些是Maker，Uniswap，SetProtocol，Compound，Synthetix。它們提供與Cefi類似的服務，但它們是在以太坊上作為無需許可的可編程協議構建的。它們都是加密貨幣金融系統的一部分。但是，Cefi是封閉的，您需要征得使用它們的許可。Defi是開放狀態和開源的，無需許可。資本競爭Cefi與Defi的資本競爭-Coinbase和Uniswap爭奪流動性和交易量-BlockFi和Compound競爭借貸資本-USDT和DAI爭奪穩定幣資金-BitMex和DyDx爭奪衍生品-Bitwise和Set爭奪指數基金資本這個游戲是要獲取盡可能多的價值。Web2.0時代的貨幣是數據。Google，Facebook這些都是數據聚合器。而加密貨幣是資本，本質是錢。因此，要成為成功的Cefi或者Defi，您必須是資金整合者。Cefi具有一些優勢：–用戶體驗–流動性–法幣入口–速度Defi的優點–全球性–非托管–可編程–去權限展望未來隨著Cefi和Defi的深入，界限也會模糊。Cefi可能會變得更像Defi。Defi將變得更像Cefi，大部分可能會變成融合產物。幣安推出自己鏈和Dex，嘗試成為Defi。Maker推出多抵押品DAI也會令他們更像Cefi。基本的加密貨幣以及上面的銀行和協議構成加密貨幣系統。密切關注Cefi和Defi，這很重要。而根據現在正發生的情況，BTC和ETH發展路徑都會被深受影響。全文鏈接：https://bankless.substack.com/礦工說：減半后比特幣會崩潰還是價格翻倍？

某巨鯨3月8日至今已累計從Amber處買入 360 萬枚 DYDX 和 1050 萬枚 BLUR:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，某巨鯨再度從 Amber 處接收了 50 萬枚 DYDX 和 100 萬枚 BLUR，從 3 月 8 日至今已累計買入 360 萬枚 DYDX（均價 2.57 美元）、1050 萬枚 BLUR（均價 0.66 美元），目前 DYDX 浮虧 173 萬美元，BLUR 浮虧 190 萬美元。[2023/5/14 15:01:30]

這是Bitcoin.com做的一個礦工采訪，主要關于明年比特幣的價格減半，比特幣的價格會翻倍還是崩潰？礦業將如何適應其一夜之間減少一半的收入流？看看世界各地的專業礦工對此有何評論。采訪的采礦專家的完整名單包括：GenesisMining首席執行官MarcoStreng；F2Pool全球業務總監ThomasHeller；HyperblockInc.首席執行官兼董事會主席SeanM.Walsh等許多位資深礦圈從業者。隨著減半的進行，我們似乎有望看到該業務的中心化。那些擁有較大算力并可以使用更便宜能源的人將從需要更高利潤率才能生存和獲利的市場運作中活下來。“減半是一次殘酷的消滅，”MarcoStreng解釋說。“它立即淘汰了效率不高的礦工，也毫不留情。”關于減半將對價格產生的影響，意見分歧比較大。我們可能會看到價格翻倍，因為礦工將需要保持其當前的收入來源，或者像過去那樣在減半不久之后起飛。SeanWalsh評論說：“如果您在兩次減半前六個月和兩次減半之后六個月，您都會看到比特幣價格大幅上漲。”“作為一名礦工，知道您的收入流將在一夜之間減少一半，這有點令人恐懼。全文與視頻鏈接：https://news.bitcoin.com/區塊鏈游戲中的網絡效應：內容仍為王

多名投資人宣布退出前Moonbirds首席運營官Ryan Carson創立的新Web3項目“Flux”:2月5日消息，繼前NFT項目Moonbirds首席運營官Ryan Carson宣布推出全新Web3項目“Flux”并公布初始投資者名單后，多名投資人在社交媒體上宣布退出。胖企鵝PudgyPenguins首席執行官LucaNetz表示：為了透明起見，我沒有簽署任何東西，也沒有資助任何東西。

我以為我只是在幫助這個領域的人并保持友好。我不太了解細節，但我已經向Ryan明確表示不想參與該項目。Gmoney創始人gmoney.9dcc.eth表示：我對在籌款完成之前發布此公告的方式以及籌款策略感到不舒服，因此我不再承諾這筆交易。我祝愿Ryan一切順利，希望他能成功。

Ava Stars 創始人 j1mmy.eth 表示：今天仔細聽了 Ryan Carson 和其他所有人的意見后，我決定不再繼續對 Flux 進行投資。此外，WhatStrending 創始人 Shira Lazar、Vayner Media 聯創 AJ Vaynerchuk 等投資人也都宣布退出 Flux 投資。

金色財經此前報道，前 NFT 項目 Moonbirds 首席運營官 Ryan Carson 在社交媒體宣布，他將推出一個名為「Flux」的全新 Web3 項目，并且公布了初始投資者名單，包括：gmoney、9gagceo、Gary Vaynerchuk 、j1mmy.eth、 Luca Netz、 Shira Lazar、 Pio Vincenzo、 AJ Vaynerchuk、 Jeremy Fall、 Von Doom、 NFTNick、 andr3w、lib 和 Todd Kramer，該項目合作伙伴包括 Immutable、 Blur、 Ava Labs 等，有關該項目的具體信息將很很快發布。BlockBeats 此前報道，Ryan Carson 于 2022 年 4 月離開 Moonbirds 并成立新基金121 G。[2023/2/5 11:48:30]

這篇文章主要關于：-探索游戲機游戲歷史中的兩個關鍵時刻，誰贏了；-與“區塊鏈游戲平臺”相似，以了解成功所需的條件。在游戲機游戲產業興起時最重要的兩家公司Atari和Nintendo。Atari做出的戰略決策是根據其運營所在的市場而定的。為了贏得平臺競爭，Atari開放其系統并將其控制權交給游戲開發者。它通過許可其大部分內容來做到這一點，例如Taito的SpaceInvaders和Namco的Pac-Man。這一決定幫助他們快速發展了網絡并贏得了平臺競爭，但Atari失去了對網絡的控制。任天堂采取了相反的方法：內容開發的封閉網絡。這種方法的好處是，任天堂可以保持對網絡的控制，但是會以緩慢的增長為代價。該策略之所以有效，是因為有出色的游戲，例如《金剛》，《馬里奧》和《塞爾達傳說》。他們使用這種高質量的內容來引導他們的用戶群，然后將開發人員吸引到他們的平臺上。實際上，到1987年，任天堂已經擁有了強大的平臺，以至于他們對游戲開發者提出了相對苛刻的條款。任天堂這樣做是為了保持對網絡質量的控制，開發人員也同意，因為任天堂的網絡很有價值。任天堂vs.索尼。索尼幾乎用像Atari的策略，但為什么索尼贏了而Atari輸了？因為當時的競爭環境變了。市場：1996年的主機游戲產業更加成熟，擁有大量的高質量第三方開發商。體系結構：PS1體系結構為開發人員提供了數量級的增值，而7800體系結構相對于NES處于劣勢以開發人員為重點：Sony盡可能簡化了第三方開發人員的工作。PS1的直接硬件架構，開發工具套件和C語言支持使開發人員可以更輕松地對3D圖形進行編程。內容為王迄今為止的歷史證明了兩個重要點：-開放式網絡具有快速增長的優勢，但可持續性取決于該網絡上內容的質量。-最好的硬件很少會贏得視頻游戲大戰，但是出色的體系結構通常會帶來更好的內容，而事實確實如此。最重要的是，網絡和體系結構模型是達到目的的手段：使用戶滿意的內容。在區塊鏈行業中，可擴展性和去中心化有時本身就是目的。可擴展性可擴展性不太可能成為區塊鏈平臺的制勝因素。NES向我們展示了盡管基礎平臺存在技術限制，仍可以創建高質量的內容。網絡模型僅開放網絡將不會成為基于區塊鏈的游戲平臺的制勝法寶。對于大量高質量的“原生于區塊鏈的”第三方開發人員來說，市場仍然不成熟，NES告訴我們，開發人員關注的是用戶，而用戶關注的是內容。早期的贏家很有可能會與傳統的第三方開發商擁有自己的內部開發工作室或獨家協議，以引導網絡上的內容。一個區塊鏈沒有必要計算游戲狀態。相反，當游戲狀態在脫鏈執行時，區塊鏈可以充當數據層。這使區塊鏈可以盡其所能，簡而言之，區塊鏈可以很好地用作游戲的價值層。人們玩游戲是因為它們很有趣，而不是因為它們是建立在區塊鏈上的。這意味著成功的門檻很高，因為競爭不僅僅在于智能合約平臺，還在于功能強大的硬件和設計精美的體驗。全文鏈接：https://hackernoon.com/加密貨幣的金融迷戀癖

派盾：2千萬枚USDC從Binance轉入FTX相關地址:11月16日消息，據派盾監測（PeckShieldAlert）數據顯示，2千萬枚USDC從Binance轉入0xA107開頭地址，該地址最初的資金由與FTX互動密切的0x417a開頭地址注入。[2022/11/16 13:11:16]

ETHisMoney是最近以太坊社區的響亮口號，但像“區塊鏈就是金融”和“以太坊就是金錢”這樣的口號實際上可能阻止以太坊這樣的區塊鏈發揮其全部潛力。自成立以來，以太坊就像比特幣白皮書一樣，對金融，金錢和法律始終保持著健康的矛盾態度。如果要與圖靈完備的編程語言一起創建通用的區塊鏈操作系統，為什么要限制該系統的功能性dapps而傾向基于金融性的應用程序？盡管分叉一直是關鍵的治理杠桿和制衡手段，但DragonflyCapital的最新文章有嘗試去說明這在以太坊領域已經越來越難有效。當人們開始將區塊鏈視為金錢和金錢“財富”時，他們實際上只是對網絡攻擊進行一種定價。中本聰的天才設計在于使用此價格標簽來降低防御風險，更大的天才在于說服潛在的攻擊者，以BTC或ETH計價的去中心化交易網絡的價值遠遠大于攻擊者可能實現的法定清算收益。開放的全球區塊鏈的價格是多少？如果按法定價格定價區塊鏈?金融同源性存在嚴重缺陷。即使您將自己視為純粹以金錢利潤為動力的區塊鏈利益相關者，您也應該看到，區塊鏈的貨幣溢價來自去中心化，而不僅僅是“數字稀缺”。區塊鏈金融框架直接威脅著去中心化。真正的去中心化是區塊鏈工具具有法定貨幣價值的原因。在一種自相矛盾的情況下，區塊鏈金融框架已經破壞并壓低了加密貨幣的價值。換句話說，攻擊和網絡失敗已經被計上了價格。加密貨幣的金融戀物癖可能只是人們更關心保護自己的“金融財產”，而不是關心保護區塊鏈。在中本聰之后，確保一個人的金融財產安全和保護區塊鏈是兩個不同的事實，實際上可能是不兼容的。財務框架不是良性或無成本的敘述工具。將比特幣/以太坊稱為“金融網絡”，將比特幣/以太坊稱為“金錢”可能會在短期內產生上漲效應。但是從長遠來看，加密貨幣的金融迷信是一條單向的路。DeFi遍及整個加密領域。正如我們所看到的，提出的主題不僅限于金融，DeFi等。這里討論的問題是更廣泛趨勢的體現，我們稱其為加密貨幣的金融迷信。這種迷戀癖最令人不安的部分之一是，只要價格上漲，它就會趨于合理化任何東西。甚至去中心化和反=抗審查價值觀也不再有意義。全文鏈接：https://medium.com/加密貨幣社區因中國的區塊鏈政策而分化

拉丁美洲最大的銀行AUM與Galaxy合作推出加密ETF:金色財經報道，AUM旗下拉丁美洲最大銀行的投資基金部門Itaú Asset宣布通過與Galaxy Digital合作，IT Now Bloomberg Galaxy比特幣ETF將于今日在巴西B3證券交易所開市時開始交易。[2022/11/10 12:45:58]

作者PriyeshuGarg是CryptoSlate的分析師，CryptoSlate是一個國外的幣圈媒體。關于他對最近中國對區塊鏈的關注造成的市場波動以及給社區帶來的影響還有一個回顧。許多人認為，中國鼓勵區塊鏈研究和創新是促使比特幣在上周大規模反彈的原因，其中比特幣的價格上漲了1000美元以上。有人呼吁中國“抓住機遇”并在區塊鏈中“處于領先地位”，這在某些人看來是給美國的直接抨擊，他們缺乏新法規，對LIBRA的審查也越來越嚴格，扼殺了區塊鏈和加密貨幣的發展。很少有加密技術的發展能像中國的區塊鏈政策支持那樣深深地造成分裂。一半加密貨幣社區贊揚中國對新興技術的積極態度，但另一方則認為，這意味著對區塊鏈進行如此多的政府監督，而這對加密貨幣的未來發展很危險。全文鏈接：https://cryptoslate.com/

數據：Binance靈魂綁定代幣BAB累計鑄造總量突破45萬枚:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，BNB Chain靈魂綁定代幣BAB累計鑄造總量已突破45萬枚，本文撰寫時達到459,992枚，其中已撤銷的代幣數量為14,675枚，實際共計有效鑄造445,317枚。Binance此前表示，BAB將作為已完成KYC用戶的身份證明，用戶可以在BNB Chain上鑄造BAB Token作為身份憑證，并參與建設多個項目并獲得獎勵。[2022/10/27 11:47:40]

Tags：EFI區塊鏈加密貨幣DEFPINETWORKDEFI區塊鏈dapp開發例子加密貨幣是干什么用的呢DEFC

芝麻開門交易所下載