央行背鍋21次，小扎救Libra大打中國牌_數字貨幣:LIBREF幣

央行在2014年就成立了專門的數字貨幣研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行了深入研究。2017年1月，央行在深圳正式成立數字貨幣研究所。推出央行數字貨幣一直是央行這幾年來關注的重點之一。央行開始研究數字貨幣的時候，Libra連影子都還沒出現呢。央行加快數字貨幣推出進程，或多或少有因為Libra引發全球關注的因素，但絕非像小扎說的“是因為Libra推出，央行才開始啟動的”。這明顯和事實不符。

巴哈馬計劃使其央行數字貨幣實現國際互操作化:10月15日消息，巴哈馬中央銀行電子解決方案助理經理Bobby Chen表示，正計劃使其中行數字貨幣項目“Sand Dollar”在國際層面上實現可互操作。他稱，目前，央行數字貨幣只在國內使用，但最終我們將致力于推動其與其他全球貨幣可互操作。此前消息，巴哈馬央行宣布其數字貨幣將于10月20日在全國發行。（Cointelegraph）[2020/10/15]

凱叔是崇拜小扎，支持Libra的，因為被小扎作為全球互聯網界的領袖人物的個人魅力折服，也被Libra的偉大愿景所深深吸引。可是凱叔卻很不屑小扎這種行為：為達到推動Libra的目的，不惜大打中國牌，邏輯混亂，事實不分，甚至危言聳聽。在如今中美關系進入低谷、美國國會處在對華極其不友好的時期，這樣的操作無異于在油桶里扔進去一根點燃的火柴。主動把引入商業，這種逆常規操作本身就是把雙刃劍。小扎還故意選擇在最敏感的時期、在最敏感的場合、引最錯綜復雜的中美兩國國際關系，入迄今為止最龐雜的商業計劃里，這波神操作，真讓讓凱叔嘆為觀止。這樣后果有可能殺傷力驚人，小扎弄不好會傷人傷己。

英格蘭銀行副行長：央行數字貨幣有好處 但會帶來深層次風險:英格蘭銀行副行長Jon Cunliffe爵士本周在倫敦經濟學院發表演講探討了加密貨幣、穩定幣和央行數字貨幣的發展和影響。Cunliffe表示，央行數字貨幣可以提供無風險的貨幣形式，為企業和個人提供有競爭力的支付系統。央行數字貨幣還可以提供更好的貨幣控制。不過雖然央行數字貨幣有這些好處，但是可能會帶來深層次的風險。他還指出，Facebook的Libra項目就是其中最引人注目的例子。由于Facebook的用戶規模，Libra可能很快就在系統中變得很重要，“我們正在國際金融穩定委員會內部考慮這些風險，該委員會將在今年報告有關制定穩定幣監管建議的情況。”（CrowdFundInsider）[2020/2/29]

難道只有靠中國央行才能救Libra？這種本來就不該出現的問題，現在居然有可能成真。小扎心里一定為中國央行早日推出央行數字貨幣而暗暗加油，真的讓人啼笑皆非。總之這次聽證會讓凱叔對小扎無比失望。

聲音 | 同濟大學劉志毅：第三方支付未來會以央行數字貨幣為主要方式運行:金色財經報道，數字經濟學家、同濟大學人工智能與區塊鏈智能實驗室研究員劉志毅接受專訪表示，虛擬貨幣是在公有區塊鏈社區通行網絡共識的治理機制和發行虛擬貨幣的激勵機制，虛擬貨幣是參與者認可的等價物和支付工具，但是虛擬貨幣沒有合格的負有發行責任的主體，沒有實體資產做支撐，也沒有足夠的信任“背書”，導致的結果是可能成為資金流動的工具和投機交流的工具。數字貨幣則是通過加密技術等方式形成的加密字符串。比較典型的是央行發行的數字貨幣，其表現形態是央行擔保并簽名發行的代表具體金額的加密數字串，這就從源頭上規避了作為紙幣所存在的假幣、紙幣損壞、遺失等風險，有效保證了貨幣持有者的權益不受損害。第三方支付以往更多的是依賴銀行電子貨幣的中介方式，未來會以央行發行的數字貨幣為主要的方式來運行。本質上無論任何一種技術生態的貨幣，核心就在于其信用機制的來源，而只有央行的生態才能支持其無限法償的目標，以完成最廣泛意義上的第三方支付的場景。[2019/12/11]

Tags：數字貨幣LIBLIBRABOOK我被數字貨幣平臺騙了LIBREF幣libra幣現在的價格Bitbook Gambling

TRX