編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:ChristianSeberino&DanningSui,翻譯&校對:安仔Clint&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。本文利用統計學手段,從供應增長、資產流動性、借貸需求以及價格波動的角度全面分析了穩定幣DAI。借助數據和圖表,我們觀察到了Defi用戶由系統激勵而自發形成的行為模式。DAI的供應量增長情況
下圖表明,自2017年10月發布以來,DAI的代幣供應量不斷增長,現已直逼1億大關。在2019年3月19日,DAI流通量達到最大,觸及最高點95,451,247。目前DAI的流通量在8400萬上下浮動
-Fig.DAI供應量隨時間變化-目前DAI的最大持有人為Compound合約,約占總供應量17.11%。第二大持有人為dYdX合約,約占總供應量的3.74%。Maker自己的Eth2Dai合約排在榜單的第十位。
Terra Classic(LUNC)核心開發者提議移除Terra Swap的穩定幣交易模塊:10月2日消息,Terra Classic (LUNC)核心開發者Edward Kim提議移除Terra Swap的穩定幣交易模塊。
此前Terra Classic生態系統內擁有錨定23種法定貨幣的穩定幣。由于Terra 生態系統崩潰,雖然LUNC和這些穩定幣之間的交易已經被禁用,但這些Terra穩定幣之間的交易仍然可以通過其“Terra-to-Terra”模塊進行。本次提案即建議移除這一部分。[2022/10/2 18:37:26]
-Fig.所有DAI持有者的餅圖-下表顯示了排名前十的DAI巨鯨及他們持有的DAI總量:
-表——排名前十的DAI持有人-DAI在各DeFi產品中的利用
下圖顯示了過去6個月以來DAI在不同出借平臺的日借入量:
Inverse Finance推出穩定幣借貸產品Anchor Protocol:2月28日消息,穩定幣收益協議Inverse Finance推出一種新的穩定幣借貸產品Anchor Protocol,這是一個圍繞DOLA建立的貨幣市場,DOLA是協議原生的合成穩定幣。(Cointelegraph)[2021/2/28 18:00:03]
-Fig.出借平臺間DAI的日借入量-注意,上圖明確用顏色區別了不同應用,并沒有將量都疊加在一起。我們可以看到MakerDAO作為藍色區域,自始至終處于主導地位,在六月底和九月中旬觸及最高點,達到了約430萬DAI的日出借量。五月初Compound將自己的協議遷移到了新版本,在這里我們只引用了Compoundv2版協議的數據。可以從分區圖看到,橙色區域一直在和粉色區域交替占據第二名的位置,各自都在最高峰達到約300萬的日借入量。我們同樣可以看到NUONetwork和bZx在市場中占據了重要地位。在表中前1/4的區域,NUONetwork發布了他們的新平臺并迅速獲取了一大批流量。bZx的借入量則從六月開始迅速增長。下圖對比了上面提到的DeFi項目之間的月度出借行為活躍度。其中dYdX六個月以來DAI出借量的發展令人矚目:我們通過所收集的數據發現,自八月份以來dYdX的DAI出借量在10月17號首次超過了MakerDAO。在十月,dYdX上用戶的DAI借出量幾乎占到了所有主流出借平臺的一半。
BW.io 11月23日16:00點上線穩定幣SXC:據官方消息,BW于11月23日16:00上線穩定幣SXC,開放交易對:SXC/USDT。
SXC(Stable XT Cash)是XT交易所的穩定幣,類似QC。是基于以太坊(erc20)智能合約,由XT基金會發行的穩定代幣,SXC價值依據qc、cnyt等一攬子虛擬幣綜合定價。初始狀態為全鎖定狀態,用戶可以通過抵押數字資產的方式進行兌換,流通的SXC按照100%的價值抵押,抵押品可以為BTC、ETH、LTC、QTUM等主流數字資產,所有流通記錄在區塊鏈上公開展示。
此外,BW即將上線“充值并交易BTC等主流幣,最高可享60%手續費折扣獎勵”活動,最高可返還3000USDT獎勵。更多幣種上新信息請見BW官網。[2020/11/23 21:46:52]
-Fig.主流出借平臺的DAI借出量市場份額占比-DAI在各DEX上的流動性
USDK穩定幣上線區塊鏈數字資產錢包HyperPay:據OKLink官方消息,USDK穩定幣于3月20日正式上線區塊鏈數字資產錢包HyperPay。 用戶可以登陸錢包享受中心化與去中心化錢包等多形式存儲服務。HyperPay是首款四位一體數字資產錢包,致力于為全球數字貨幣用戶和企業提供資產托管、理財增值、消費支付等金融服務。
目前USDK已經上線包括OKEx、Bitfinex、比特派等多家知名交易平臺和數字資產錢包,覆蓋全球數百個國家和地區,服務超過百萬全球用戶。
公開資料顯示,USDK是基于區塊鏈和信托牌照的合規穩定幣,由區塊鏈大數據公司OKLink與美國信托公司Prime Trust聯合推出,與美元1:1錨定兌換,并由著名審計公司EideBailly每月出具審計報告,確保資產透明。[2020/3/20]
下面的圖表展示了多個主流去中心化交易所的日交易活動量。可以看到OasisDEX處于遙遙領先的主導地位,該交易所是從MakerDAO系統中衍生出來的。根據月度交易量排名,位于第二名的是Uniswap,第三名是Kyber,緊接著是RadarRelay。
聲音 | DFund管理合伙人楊林苑:算法型穩定幣可能是下一代穩定幣的機會:6月26日消息,在“穩定幣硝煙正盛,何為勝出之道”金色沙龍上,DFund管理合伙人、風險投資人楊林苑表示,我覺得根本沒有真正的穩定幣,現實世界也沒有。未來可能會誕生新的貨幣制式。算法型穩定幣,這可能是下一代穩定幣的機會。它的優勢在于擴展性,目前來看數字原生的算法穩定幣其實偏復雜,目前還沒有看到好的案例。貨幣有不可能三角,穩定性、自主性、流通性。像USDT是放棄了自主性,把自己的命根子放在了國家或者主權掌控之內,換取了相對的穩定性和流動性,其穩定幣也會遇到類似的挑戰。[2019/6/26]
-Fig.主流DEX的DAI交易量市場份額占比-注意,在這里我們沒有列出0x協議,因為0x協議是很多中繼類DEX的底層協議,在圖中加入會導致交易量的重復。0x協議大部分的交易量都已經體現在了RadarRelay中,二者的形狀十分接近。對于dYdX我們采用了一樣的做法,因為它直接使用了OasisDex的Eth2Dai作為兌換市場,為了避免總交易量的比例超過100%,我們將dYdX的交易量納入了OasisDex下。dYdX上實際的DAI交易量大小位于Uniswap和Kyber之間,在六月份達到月度交易量的最高點,約為1790萬。總的來說,根據上面提到的DEX交易數據可以看到,自今年年初以來DAI的交易量不斷攀升,在七月達到9000萬DAI的月交易量最高點,隨后腰斬了50%。通過梳理上述統計數據,我們可以發現DAI金融生態系統的自治生命周期。下面時間序列圖中各數據的變化趨勢和相關性則展示了DAI如何通過用戶的激勵驅使行為來維持穩定:“Dai通過經濟激勵來調節供需關系。當Dai的價格高于1美金時,任何人都能創造Dai然后以超過它原本價值的價格出售。這樣一來,市場上Dai的供應增加,使得它的價格最終回落到1美金。同樣的,當Dai的價格低于1美金時,用戶能以更便宜的費率償還系統中的賬務,他們以低于1美金的價格購入Dai,然后按1Dai1美金的固定費率償還債務。用于償還債務的Dai最終會被銷毀,使得Dai的供應量降低,價格升高。
-Fig.2019年DAI價格對照供應量、交易量、借出量-在2月初,Dai的價格開始略有波動,潛在解釋了隨后幾天借入/出借量的增長——在2月24號,DeFi用戶在一天之內借入了433萬DAI,導致當天供應表折線翻藍,;那天累計生成了8801萬的DAI。像這樣供應量的迅速增長隨后導致了四月初Dai的貶值,我們能從表中讀到-6.54%的價格下降,潛在解釋了后續交易量和借入量的上升——當DAI貶值時,借款人和交易者能以更低的成本持有DAI。很難推斷出這些變量變化的因果關系,它們之間總是相互影響,并且在整個經濟系統中交叉干預。不過可以肯定,它們之間有著同相的共振關系并且關聯緊密。DAI的價格波動—穩定幣真的穩定嗎?
上面我們可以看到DAI價格很大程度上受用戶行為的影響,因此大家可能很自然的提出一個問題:DAI真的穩定嗎?我們接下來會進行beta分析,將DAI和其他的穩定幣對比,評估其風險。回歸定義,DAI這樣的穩定幣是試圖將價值與其它資產關聯的數字貨幣。將價和1.00美金錨定的穩定幣包括DAI、TrueUSD、USDCoin、Tether以及GeminiDollar。下圖展示了過去12個月以來多個穩定幣的價格變化:
-Fig.價格表&過去12個月以來各穩定幣的價格比例波動表現-從下表可以看到,這些穩定幣價格的均值都在1.00美金附近,其中DAI的均值最接近1.00美金。它們的方差都并不大,其中USDC的方差最小:
-表——價格的均值和方差-在上表中我們也加入了ETH和BTC的統計數據作為主流數字貨幣的對照。其中方差通過N-1進行了歸一化。和數字貨幣市場中的其它貨幣相比,穩定幣不應該有巨大的價格波動。衡量穩定幣價格波動性的又一手段為β分析,建立它和主流數字貨幣市場的β價值關系,并相互對比。下表展示了幾個主流穩定幣與比特幣、以太幣建立的β值:
-表——穩定幣對照ETH/BTC的β系數-代幣對于自身的β系數值為1。在股票市場的實踐分析中,這個1是評估風險的臨界值:當β>1時,意味著這支股票波動性大于市場基準。這個系數同樣可以解釋為對市場的變化較為敏感。比方說,當市場升溫時,這支股票可能受到巨大的影響,為投資者帶來更高的回報,當然也隱含著更大的風險。當β=1時,二者具有一樣的波動性。當0<β<1時,這支股票不易受市場的趨勢變化影響。通常來說股票和市場具有正向的關聯性,即β系數通常是正數。然而這個值也有可能為負數,此時,股票的價格會隨著市場的下跌而上漲。對于上述5個穩定幣,我們能看到它們β系數的絕對值都小于0.1,意味著它們都要比ETH和BTC更為穩定,受數字貨幣市場的趨勢影響更小。在附錄中,我們也附加了一張表來對比其它主流貨幣的β系數。在這些穩定幣中,USDC和TUSD有著最小的β系數,并且與以太坊和比特幣有著負的關聯性,這表示當市場不穩定時,這些代幣充當了“價值存儲”的角色:當ETH/BTC價格上漲時,用戶傾向于出售TUSD/USDC進入市場;當市場行情轉熊,用戶則會將持有的數字貨幣換做TUSD/USDC,從而保護自己的財產不貶值。附錄
主流幣在2017年基于60天時間窗口的β系數:
-表——其它主流幣對照BTC的β系數-
Odaily星球日報譯者|Moni如果你熟悉Facebook的發展史,就知道這個社交網絡巨頭最初的創意其實來自于馬克·扎克伯格的哈佛大學校友卡梅隆·文克萊沃斯和泰勒·文克萊沃斯兩兄弟.
1900/1/1 0:00:00作者|王也編輯|盧曉明Odaily星球日報出品今年,Staking經濟大火,大交易所紛紛入局Staking賽道.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 巴比特 ,譯者Wendy;原文來自 Medium ,作者JimmySong,Odaily星球日報經授權轉載。譯者注:本文作者為比特幣布道者JimmySong.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。新規或將為千億級資金入場掃清道路,也會對一系列交易所形成直接利好.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自31QU,作者:深度煉丹,星球日報經授權發布。在幣圈的生態中,除了項目方、媒體、投資者等常見角色以外,還有一種不為大眾關注,但對項目產生重要影響的工種——羊毛黨.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:JamesKilroe,翻譯:DUANNIYI,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00