我對2022年的預判：去中心化存儲_COIN:guesscoin

整個業界對區塊鏈生態未來的發展都是相當期待的，無論是用元宇宙來描述這個未來的生態還是用web3來描述這個未來的生態，它都離不了一個不可或缺的基礎設施：去中心化存儲。

去中心化存儲賽道的競爭一直被高度關注，這個領域的項目也一直都是大家投資的重點。我在2019年的文章中就開始和大家分享這個賽道的一些觀點，并且表示比較看好Filecoin。

回顧這幾年Filecoin的發展，坦率地說，它的進展并不讓人滿意，但環顧四周，在這個領域似乎也沒有比它更強的選手。因此一直以來Filecoin都占據著這個領域舞臺中央的位置，不過近兩年異軍突起了一個新的項目Arweave。

過去 24 小時全網爆倉超3億美元:金色財經報道，Coinglass 數據顯示，過去 24 小時全網爆倉金額達到 3.11 億美元，其中多單爆倉金額為 2.87 億美元（比特幣爆倉金額達 1.13 億美元），空單爆倉約 2380.3 萬美元，總計有約 116,531 個投資者被爆倉，最大單筆爆倉單發生在 Bitmex - XBTUSD 價值 993.94 萬美元。[2023/6/6 21:18:19]

說它異軍突起是因為現在已經有不少頂流項目比如NFT領域的無聊猿、公鏈領域的Solana都在真實的場景中使用它了。

數據：超9萬名以太坊2.0驗證者等待激活，等待時間達46天:6月5日消息，據Wenmerge數據顯示，目前有超過9萬名以太坊2.0驗證者等待激活，如果驗證者現在申請激活，則至少要等待46天才能被激活并開始執行任務。據悉，這與Celsius正在執行的抵押策略有關，Celsius收到的以太幣中約93%都被抵押。

此前消息，Celsius過去2天已質押近40萬枚ETH，占其stETH提款總額的92.5%[2023/6/5 21:16:52]

Arweave和Filecoin初看上去非常類似，都是去中心化存儲，但仔細看，我們會發現兩者還是有較大區別的。

Azuki社交賬戶黑客已將竊取資金轉移至Tornado Cash:金色財經報道，派盾監測顯示，Azuki官方社交媒體賬戶攻擊事件黑客已將被盜資金兌換為618枚ETH并轉移到Tornadao Cash。

釣魚者地址“0x50…fd7”同時竊取了196枚NFT，包括74個Otherdeed、56個Beanz、12個Doodles、2個MAYC和41個Pudgy Penguins，該地址目前已經轉移了234ETH。[2023/1/29 11:35:16]

Arweave要解決的是永久存儲的問題，也就是一次付費，永久存儲。我記得在某個文獻上看，大概估算的結果是上傳到Arweave的內容能存儲至少200年的時間，具體細節有些模糊了。

而Filecoin解決的是付費存儲的問題，也就是付多少錢存多長時間，一旦時間超過了，存儲的內容是否依然存在則系統無法保證。

所以在去中心化存儲領域，Arweave是個全新的賽道暫時沒有競爭對手，而Filecoin是和傳統的云存儲競爭。

而現有的絕大多數去中心化存儲項目基本上都是和傳統的云存儲競爭，也就是和Filecoin競爭。

在和傳統云計算競爭的這個賽道上，到目前為止，我認為最強選手仍然是Filecoin。但在各類真實項目中Filecoin使用的頻率似乎并不高，真正使用頻率高的反而是它的基礎協議IPFS。從這個角度上看Filecoin的表現遠遠不如Arweave。

當然，Arweave現在也有不少問題要解決，比如它費用高，礦工收益低等。所以它還需要時間進化和發展。

不過，以目前的發展狀況來看，在和傳統云計算競爭的這個賽道上，經過這幾年的發展，各類去中心化存儲的方案都嘗試過了，但是始終都沒有跑出一個讓大家看到希望的選手。這是讓人比較失望的。

我也時常在想，有沒有可能整個業界的預判或者理解都有偏差？會不會在元宇宙或者web3的生態中，去中心化存儲所表現的方式是一種全新的模式？是我們從來沒有預料過的？會不會和傳統中心化云存儲競爭的這個方式根本就行不通？會不會Arweave的方式才是最終的選項？

對這些問題，我現在也沒有明確的答案。我們只能繼續觀察。

在2022年，我對Filecoin的期待并不高，因為到目前為止我看不出協議實驗室拿出的哪些方案是振奮人心的。前一陣子傳出協議實驗室希望增加對智能合約的支持，但我認為這個做法基本上是不痛不癢，無關緊要的，它沒有解決存儲本身的問題。

但正如前面我所說的，雖說老大的表現差強人意，但老二、老三的表現更不值得一提，所以對這個領域，我們就走一步看一步吧，期待老大再次振作起來，也期待這個領域再竄出一些黑馬。

本文不作為投資建議。

Tags：COINCOIOINFILEguesscoinRocket Global Coincoinex跑路了嗎FILE幣

波場