Cosmos和Edgeware主網失利，暴露出什么問題？_COS:COSS

“Edgeware之后，CosmosHub3啟動也失敗了，騙局，都是騙局......”“Cosmos和Edgeware都出事了，1：1平”“今天看到一個神評論，跨鏈雙熊”9月24日，幾位區塊鏈行業從業者在朋友圈發出了以上吐槽。他們所說的“雙熊”是指9月17日，Edgeware的主網啟動失敗，以及9月24日，Cosmos的主網升級故障。01.“雙熊”是怎么回事？

9月24日，知名跨鏈項目Cosmos原本計劃于區塊高度1933000進行的CosmosHub3升級出現了故障。按照計劃，從這一區塊高度開始，所有Cosmos驗證人需要在一個小時內完成節點升級，但是因為出現了升級故障，所以需要節點們進行一些操作才可以保證正常運行。Cosmos第1933000個區塊的產生時間大概是在北京時間9月24日19:30左右，部分節點可能沒有提前仔細閱讀升級提案，對升級故障沒有預料，因此出現了應對不及時的情況。根據Cosmos區塊瀏覽器mintscan.io以及其他媒體的不完全統計，全網前100個驗證人中，約有10%的節點一度出現出塊異常的情況。例如，排名第19位的CryptiumLabs、排名第24位的Ztake.org、排名第28位的hashtower、排名第35位的HyperBlocksPro等都有過長達數小時的漏塊情況。漏塊意味著節點以及其委托人將損失收益，在影響公鏈運行狀態的情況下，也將受到公鏈對之的懲罰。以BouBouNode為例，其曾經出現過兩次長時間漏塊，總計8個小時。BouBouNode抵押的ATOM數量約為204萬個，其中節點自身和委托人的抵押比例分別為0.38%和99.61%，以6%的年化收益率計算，8個小時損失的收益約為112個ATOM，在當日價值300美金。

Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案:11月11日消息，Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案提出的對ATOM引入流動性質押的部分，并表示當前的ATOM 2.0提案還存在會將大量代幣鑄造至內部人員控制的財庫中等問題。

Jae Kwon表示，對代幣政策的改變應該分解為單獨的部分進行逐一評估，而不是組合在一起進行投票。[2022/11/11 12:52:28]

節點BouBouNode在瀏覽器上的信息根據Cosmos的規則，如果節點連續9500個區塊未正常工作，則節點和其委托者都將受到懲罰，節點的抵押金將被扣除，委托者staking的代幣也會受到相應比例的扣除。除了節點和委托人本身，空塊漏塊也會導致鏈上資源浪費，甚至影響到整條公鏈的安全性。根據網上信息，Cosmos主網升級失敗后，已經在區塊高度1933001進行了回滾并且重新啟用了Hub2，目前區塊已經恢復驗證，但是Hub3新的升級時間仍然未定。無獨有偶，波卡生態中的知名項目Edgeware在主網上線兩天后，于9月17日發布公告，表示將主網降為測試網，會在全面完成鏈上測試，解決所有問題后重新上線主網。Edgeware官方將此次主網上線失敗的原因歸結為“網絡初始配置存在很多問題”。因為準備不足，Edgeware主網在啟動后出現了各種問題，比如驗證者一直無故被系統扣幣，網絡禁用轉賬功能，官網數據顯示出錯等。兩個明星項目一前一后在主網上翻車，著實讓人跌破眼鏡。02.曾經風光無二，現在卻在主網上翻了車

Cosmos Hub 2.0白皮書正式發布，將推出流動性質押功能并減少ATOM增發量:金色財經報道，Cosmos Hub 2.0白皮書草案已在治理論壇正式公布，該白皮書概述了Hub作為鏈間安全核心的全新角色，這意味著其他鏈將能夠使用Cosmos Hub來保護自己的網絡。該白皮書將于10月3日上鏈并進行社區投票。

白皮書還介紹了旨在為Cosmos Hub的原生代幣ATOM增值的機制，CosmosHub將很快支持流動性質押功能，從而提高ATOM的流動性，未來還將大幅減少向網絡發行的ATOM代幣數量。（Coindesk）[2022/9/27 22:31:31]

無論是Cosmos還是Edgeware，都可以說是今年行業中的明星項目，受到了用戶廣泛的關注。與波卡齊名的跨鏈項目Cosmos，其主網上線讓行業期盼了4年。2017年，團隊從1000多名投資者手中募集了25萬枚ETH和4870枚BTC。與EOS系統中抵押獲得網絡資源不同，用戶在Cosmos上抵押ATOM還可以獲得staking收益，這一點進一步增加了它的熱度。而Edgeware則是首個提出ILO概念的項目，用戶通過鎖倉ETH可以獲得空投代幣。根據官網信息，Edgeware在鎖倉空投期間一共吸引了一萬多名用戶，ETH鎖倉數量接近550萬枚。此外，作為波卡網絡首個支持智能合約的項目，Edgeware還獲得了波卡官方的支持，成為首批獲得平行鏈插槽的項目。但是此次主網事件，不得不說，讓兩個項目身上的光環黯淡了許多，也削減了用戶對這兩個項目的信心。所謂主網，可以理解為公鏈真正上線，并且可以獨立運行的網絡。與測試網階段相比，主網階段意味著前期規劃的應用有了真正運行的平臺，項目有了實際應用，其本身的價值能得到體現，鏈上的代幣也就有了真正的價值。所以，公鏈生態的啟動始于主網。主網是公鏈生態的基礎，其重要性毋庸置疑，但是Cosmos和Edgeware卻在主網上栽了跟頭。在Edgeware社區中，用戶對Edgeware主網怨聲連連：“貌似有節點被slash扣了幾百萬個幣，一直扣，項目方還沒發現”、“扣一次，一個禮拜白干了”、“難道沒有人維護網絡嗎，這么多問題”、“辛苦做節點，換來測試幣”，更有人略帶調侃地說道“感覺這個團隊實力不行，測試幣也給你slash掉”。另一邊，繼Edgeware之后，Cosmos主網的升級失敗，引發了一部分用戶對于公鏈整體的吐槽和質疑。論壇上有一位網友表示：“最近很多項目技術都有問題。”

Cosmos生態L1網絡Juno主網將于4月8日凌晨3時重新啟動:4月7日消息，Cosmos SDK產品總監Jack Zampolin今日凌晨在推特上發布Cosmos生態L1網絡Juno的最新情況，稱其已經測試了升級路徑并且它正在工作，Juno主網將于UTC時間4月7日21:00（北京時間4月8日3:00）重新啟動。

此前消息，Juno主網于區塊高度2578108位置停止出塊，Juno開發人員稱，主網暫停源于惡意智能合約攻擊。[2022/4/7 14:10:11]

其實相對于技術問題，Cosmos此次事件的起因更應該被歸結為社區治理問題。仍記得去年，EOS節點不作為事件一度鬧得沸沸揚揚。社區質疑超級節點在享受生態獎勵的同時，沒有履行好自己的義務。而Cosmos可以說與EOS存在類似的問題，雖然此次主網升級失敗只是導致了2個多小時的區塊驗證異常，但是通過這一事件，我們可以推測，Cosmos節點在主網治理問題上，也存在非常大的隱患。9月25日，Cosmos節點運營商Polychainlabs就在推特上表示“盡管此次CosmosHub3升級失敗了，但希望看到之后關于這次事件的反思以及治理方面的改進。“而Edgeware和Cosmos的問題并不是個例。03.主網發展趕檔期

Costain加入人工智能和區塊鏈行業聯盟i-Trace:由思科牽頭的合作伙伴聯盟i-Trace致力于展示人工智能和區塊鏈如何保護物聯網（IoT）網絡，這是一個部分由政府資助的聯合創新項目，旨在推動國家基礎設施的數字化轉型。綜合智能基礎設施解決方案公司Costain已經加入了i-Trace聯盟，將在工程機械遠程信息處理和連接站點感知和監控方面進行現實世界的網絡安全試驗。（MEM）[2021/4/28 21:07:24]

區塊鏈行業發展特別快，每隔一段時間就會出現新概念、新玩法、新模式，這導致用戶對于項目很難抱以很大的耐心。公鏈之王以太坊的發展分為四個階段：前沿、家園、大都會和寧靜。今年3月1日，以太坊完成君士坦丁堡和圣彼得堡升級，標志著以太坊進入“寧靜“階段，即將迎來ETH2.0。然而，縱觀以太坊君士坦丁堡的升級歷程，真的可以用一波多折來形容。原本計劃于2018年11月份完成的君士坦丁堡升級因為代碼漏洞、礦工抵制等原因，被推遲了至少三次，整個過程進展得極其不順利。伴隨著多次的推遲和延期，ETH也在大都會階段經歷了幣價的最高點和最低點，隨之而來的，是用戶耐心的耗盡，以及對以太坊的動搖和質疑。3月1日凌晨3時左右，君士坦丁堡升級之前，就有用戶在網上提問：此次升級是否還會再延期？

動態 | 朝鮮黑客利用假冒加密貨幣交易軟件來劫持蘋果macOS:安全研究人員發現，朝鮮黑客組織Lazarus現在正在使用由一家打著幌子的公司創建假冒的加密貨幣交易軟件。黑客們似乎建立了一個名為JMT Trading的幌子公司，并編寫了一個附帶的開源加密貨幣交易應用程序，其中代碼托管在GitHub。

Mac安全專家Patrick Wardle表示，JMT Trading軟件的代碼中有段惡意代碼，可讓攻擊者在目標設備上“遠程執行命令”，也就是黑客可以完全控制受感染的macOS系統，在受害者電腦上進行任何操作。事實上，JMT Trading只是Lazarus只是重新應用了其此前的策略，之前該黑客組織它將惡意代碼植入看似合法的應用。（新浪財經）[2019/10/15]

而升級成功后，ETH幣價并未出現大幅上揚，也從另一個側面說明主網升級反復帶來的副作用：用戶對之興趣的缺失，以及市場情緒的提前消耗。“推遲了多次的以太坊君士坦丁堡升級這次成功其實并不意外，只是大家對ETH的價格毫無波動有點意外而已。幣價本來炒的就是預期，加上這個話題又來回炒了好幾次，市場情緒都被提前消化了吧。“反觀這一次Edgeware在未對修改后的代碼進行全面測試的情況下，就急著上線主網，或許就是為了避免市場出現類似情緒。然而，事實證明，這一選擇并不明智。04.做節點更像是做投資

在采用PoS/DPoS共識機制的公鏈生態中，用戶持幣越多，持幣時間越長，其擁有的權益就越大，同時也有更大的概率成為鏈上節點并且獲得記賬權。用戶“身份”的高低在很大程度上取決于“財富”的多少。這也導致強者愈強。據了解，EOS超級節點每年能收到5%的增發代幣，平均下來，每個節點每年大概可以獲得238萬枚EOS，即便按照現在熊市20RMB一枚的價格，一個節點每年的收入也在5000萬RMB左右。去年3月，EOS啟動超級節點競選，在巨大的利益吸引下，眾多個人以及機構參與了競選活動。從某種角度來看，在PoS/DPoS生態中做節點更像是一門投資，相對于義務，節點們更關注收益。橫向比較EOS和IOST這兩條公鏈，我們可以發現，超級節點的重合概率較高，很多個人或者機構同時在多條鏈上擔任著節點角色，廣撒網讓他們每年獲得的收入更加可觀，但同時，可分配給每條鏈上的管理精力也在相應遞減。這或許正是此次Cosmos升級事件中，節點們反應不及時的原因。

05.本該拼生態的階段，不要讓基礎問題毀了主網發展

進入2019年以來，行業對公鏈的關注點已經從TPS轉移到了如何建設生態和獲取用戶上。這也是今年Defi、staking、跨鏈等概念爆發的原因，市場希望看到公鏈更加多樣以及實際的發展。生態建設以及用戶的捕獲和留存是一個比技術以及社區治理更為復雜的問題，行業競爭已經進入到了“應用落地”快車道，伴隨著熊市洗牌，公鏈競爭只會比原先更加激烈。在這樣的背景下，如果公鏈連主網基礎功能都存在問題，系統在基本操作上都bug頻頻的話，公鏈生態建設恐怕還只能算是一個偽命題。至于社區治理，雖然一直難以避免中心化問題，至今也沒有出現較好的解決方案，但是公鏈們仍需要不斷尋求更優解。參考文章：《Cosmos升級遇故障，大量節點應對不及時恐引發扣幣》byRudy盧地《Edgeware主網啟動失敗，開發團隊連測試網BUG都不改？》by區塊律動

Tags：COSOSMOCOSMMOSCOSSosmo幣簡介cosmos代幣atom幣COMOS幣

抹茶交易所