編者按:今日,BM在Medium上發布文章,針對EOS主網的治理現狀,提出了一個新的治理提案,大體總結如下::通過長期抵押用流動性換取收益,根據質押時間長短決定具體收益大小以及投票權重,6個抵押池,每個每年獲取3%的通脹收益,BP獎勵為0.5%通脹,懲罰機制。本文作者為BM,原地址:https://medium.com/@bytemaster/blockchain-governance-proposal-470478e42686,編譯來自PAnews,星球日報經授權發布。區塊鏈治理的目的是為了盡可能多的人的最大利益做出決策,同時最大程度地減少一小部分人采取以使自己受益而犧牲社區的方式行事的機會。關鍵是調整利益,并在網絡無法發揮其潛力的情況下選擇損失最大的各方。真正的股權證明可以與長期利益保持一致,并將控制權交給具有長期承諾的人。從可以客觀證明的觀點來看,我們可以保守地假設所有投票給生產者的賬戶都由該生產者擁有。我們也可以將投票和“投票購買”視為獲得前N名的唯一“租賃股份”。由于通過不信任的回購協議進行租賃與出售之間幾乎沒有區別,因此此活動沒有任何不道德之處并且試圖阻止它實際上是對所有權的潛在侵犯。為確保長期前景和“游戲中的皮膚”,只有鎖定在長期權益合同中的代幣才有資格投票。某人賺取的收益可以補償他們的流動性損失,并且應該與令牌被鎖定的時間長度成正比。最好根據市場確定的利率盡可能長地鎖定網絡令牌。因此,我建議創建6個抵押池:3個月,6個月,12個月,2年,5年和10年。在令牌供應量為1B的網絡中,每個池每年每分鐘將獲得每分鐘500個令牌。用戶可以購買該池,以按比例分配該池收入。用戶的投票權重基于每個池的所有權百分比總和。這表示支付給不同權益池的年度通貨膨脹率為3%。每周最多只能從池中提取一筆資金。3個月的池中的權益可以每周約7%的比例提取。10年期的權益可以每周0.2%的比例提取。權益池中的令牌將從“資源”池中取出,因此無法借給REX,這增加了REX中所有令牌的每個令牌的帶寬。抵押池可以看作是一種債券,代幣現在被從流通中撤出,并在未來某個時候因通貨膨脹而增加了利息而重新流通。只要您的代幣仍保留在一個權益池中,它們的利息復合費率將與每個池中的股份總額成比例。代幣可以從短期轉移到長期,沒有任何延遲。因此,您可以隨時將3個月的股份的100%轉移到10年的股份;但是,您不能從10年過渡到短期,除非以每周0.2%的速度進行。這種抵押制度的結果是,市場力量將基于平衡對權力和流動性的需求來設定收益率曲線。很少有人會愿意放棄10年的流動性,因此他們將獲得更高的相對收益和網絡上更多的權力。更多的人會愿意放棄3個月的流動性,因此他們將獲得更低的收益和更少的權力。一旦所有人都進行了抵押和投票,將以“一枚一票”的投票權選擇21個區塊生產者。這些出快者將按其獲得的票數按比例支付,而不是按塊分配。向大生產者支付與其票務線性關系以外的任何其他東西,將激發賽比爾攻擊,并導致權力集中而不是21個不同的政黨,一個人試圖控制兩個或多個老虎機,可能只有20個或更少。生產者的報酬應降至每年代幣供應量的0.5%。最終,最大的利益相關者將可能控制生產者。因此,付給放樣池的收益很可能流向經營生產者的大多數人。如果網絡無法確保可靠地生產區塊,那么世界上所有的權力下放都無濟于事。因此,所有通貨膨脹都由提高到10次方的7天平均可用性來衡量。在99%的可靠性下,總膨脹率將是最大膨脹率3.5%的90%。如果生產者開始丟失區塊并且可靠性下降到97%,那么每個人的收益將下降到最大收益的73%。這意味著,如果選民不投票給可靠的制作人,他們將受到懲罰。預期結果
動態 | BM對提出的在EOS上發穩定幣算法補充:據IMEOS報道,4月28日,BM在Medium發布自己《高流動性穩定幣的算法》文章后,社區在電報群中詢問其一些有關算法代碼的問題,以下是其對話的整理:
1. 還沒有(完整的)代碼,現在僅僅是算法設計,代碼將在未來公布
2. 社區:有人知道BM的算法會由B1負責來公布呢,還是由整個社區共同開發呢?
BM回答:我已經寫了一部分代碼了,但還沒有準備好公布。
3. 那個算法可能會做一些修改,比如,當你交易(吃單)擴大價差的時候,引入的動態費用將會上升。
但是我相信核心算法已經基本固定下來了。[2019/4/28]
交易所將無法使用用戶令牌進行投票,因為大多數控制權都與長期抵押合同捆綁在一起。有了一個令牌,一個投票模型并按比例分配票數,就可以結束兩個生產者由一個人經營的情況。通過僅投幣的代幣投票,我們可以確保每個想要成為制作人的人都參與其中,即使最低的制作人席位也可能是可靠的。也許更引人入勝的結果之一是發現了真正的基于市場的利率和收益率曲線。較小的利益相關者可以通過參與長期權益池來獲得額外的影響力和更高的收益。REX將定義最短期限的權益池收益,REX中的代幣將不再具有投票權。那些尋求收益的人應該改為去抵押。該提案中的所有內容均供社區考慮,并且可能是許多可行的解決方案之一。免責聲明:這篇文章中的所有內容都是我的觀點,而不是雇主的觀點。不要假設任何帖子將被任何區塊鏈實施或采用。我尚未考慮擬議設計的任何法律或稅收后果,因此請在繼續之前咨詢相關顧問。
聲音 | BM:去中心化交易所代碼將完成:據IMEOS消息,BM在電報群透露去中心化交易所的代碼將完成。[2019/3/6]
動態 | IBM使用區塊鏈技術監測可持續地下水使用情況:科技巨頭IBM今日宣布,IBM Research正在與致力于保護和恢復淡水生態系統的非營利組織The Freshwater Trust(TFT)以及低成本衛星連接傳感器供應商SweetSense Inc.合作,試行區塊鏈和物聯網技術,以監測加利福尼亞州的可持續地下水使用情況。[2019/2/8]
加拿大跨國銀行BMO阻止加密貨幣交易:蒙特利爾銀行(TSX:BMO),作為BMO金融集團運營的加拿大大型跨國銀行,據報道已經實施了一項禁止其客戶參與加密貨幣交易的禁令。一名自稱在銀行工作的Reddit用戶分享了一份內部文件(《行動通訊》第632號,日期為2018年3月28日),據稱該公司將通過電子郵件發送到企業并宣布了限制性措施。[2018/3/29]
最近聽得最多的關鍵詞就是比特幣減半,比特幣又跌破多少,因為離減半時間越來越近,而比特幣最近的行情很多人琢磨不透,還在研究和糾結減半牛市什么時候來,還會不會來.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自火星財經,作者:陳向明,星球日報經授權發布。“數字貨幣交易所和礦業包攬胡潤區塊鏈富豪榜。榜單再次表明:離加密貨幣越近,財富的富集效應就越明顯.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈社區治理,和三國演義有什么關系?這兩者之間有很多相似之處,也有很多可比性。如果我們剝去科技外衣,直擊人性本質,那么,我們會看到,歸根結底,在今天的區塊鏈新大陸上,和東漢末年的九州大地上,都.
1900/1/1 0:00:00\n    《OK區塊鏈6.
1900/1/1 0:00:00頭條 Libra任命董事會及執行團隊,21家創始成員簽署章程昨日晚間,繼萬事達卡等巨頭選擇退出后.
1900/1/1 0:00:00文|周文怡編輯|畢彤彤Tong來源|PANewsVC資金作為創投市場熱點的風向標,區塊鏈項目的融資數量與融資金額在一定程度上可被視為反映整個行業活躍程度的重要參考因素.
1900/1/1 0:00:00