上帝視角看區塊鏈項目_區塊鏈:ICEBT價格

導語本文的核心觀點：大眾會受益于區塊鏈技術，但同時會加劇分化。提高生產效率是唯一選擇，資本刺激下泡沫項目會被淘汰。本文的關鍵詞：科技是第一生產力、生產效率。

2019年剛過去一半，多個重大事件已經發生。比特幣價格重新回到10000美金這么刺激的事情，相對于Facebook發布Libra，多年以后根本不值一提。而大多數人更可悲，關心「李笑來發了個幣」、「寶二爺又干了個啥」。可悲之處在于，這是標準的韭菜。要擺脫韭菜命運，就要擺脫韭菜思維。本文將給你上帝視角，從更宏觀的角度看待最近的各種大事件和整個幣圈。本文使用經濟和金融工程工具，采用邏輯推導的方式自頂至底，層層展開分析最終得出結論。為提高閱讀效率，這里先給出結論：區塊鏈技術改變世界的過程已經開始，大眾將受益于技術進步。同時該過程會加劇分化，不能提高生產效率的項目會加速淘汰。比特幣是否被淘汰取決于幣圈的調整結果。上帝視角上帝視角，這個標題有點夸張。具體是從頂層的抽象概念出發，分析區塊鏈行業，再落地到具體的現實場景和項目，再用行業現象和項目的實際場景反向驗證概念。最近的重要事件

V神預測2023年加密貨幣的3個“巨大”機會：包括加密錢包的普及等:12月20日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin在接受Bankless共同所有者David Hoffman的采訪時，分享了2023年加密行業的展望，預測加密領域尚未實現的三個“巨大”機會，包括加密錢包的普及、抗通脹穩定幣和以太坊支持的網站登錄。同時回應了關于“去中心化應用程序的‘采用浪潮’現在已經結束，開發人員進入并構建新的去中心化應用程序的機會更少’”。

首先，V神建議，在加密貨幣錢包基礎設施上進行更多的開發，以使其更易于日常使用，并確保它能夠登陸數十億用戶。

其次，V神表示，開發一種能夠抵御所有類型條件（包括鏈上和更廣泛的宏觀經濟）的抗惡性通貨膨脹和全球可訪問的穩定幣將是該行業的一場革命。

最后，V神表示，任何有助于以太坊從Facebook、谷歌、推特和其他中心化壟斷企業手中奪走登錄權的技術發展，最終都會使以太坊在基于互聯網的應用程序上獲得更多的市場主導地位。

此外，V神還表示，由于競爭加劇和市場成熟，填補市場空白的機會變得不那么明顯。（Cointelegraph）[2022/12/20 21:55:50]

2019年6月Facebook及其它創始成員宣布Libra該項目是創造一個全球穩定幣，構建與此相關的基礎設施這里我們重點關注幾個比較有代表性的機構：摩根大通、Facebook、微軟。這三家公司分別是金融、互聯網、軟件這些領域的領導者。接下來分別介紹這幾個機構。摩根大通：JPMorganChase&Co，業界稱西摩或小摩，總資產2.5萬億美元，總存款高達1.5萬億美元，占美國存款總額的25%，是美國最大金融服務機構之一。這些數字已經很嚇人了，但可能還不直觀。更直接一點，摩根大通可以影響美國利率，可以影響世界的金融格局，甚至可以影響政權。Facebook：全球用戶26.6億，比微信多16.6億，當今互聯網的領導者。全球總人口75億，Facebook的用戶占了35%。微軟：這個公司幾乎沒有人不知道，當前市值1.06萬億。它一度占據了91.59%的桌面操作系統并且在1999年創造了6205.8億美元的市值歷史紀錄。那個時候，創造Facebook的扎克伯格還只是一個中學生，車庫里創業的Google才剛剛起步，而Apple的市值首次超過微軟還要等到十幾年后的2012年。如此優秀的企業都不約而同地選擇在這個時候發布自己區塊鏈項目，顯然代表了一種區塊鏈發展的趨勢。諷刺的是，大眾更關心Facebook的Libra而忽視摩根的JPMcoin和微軟的Azure。摩根是真正的強權，它可以影響全球利率甚至國家的興衰。忽視摩根，只能說明大眾對力量一無所知。劃重點

美國證交會：已單獨授權對SBF違反證券法指控:12月13日消息，美國證交會表示，已單獨授權對FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）違反證券法的指控，指控將于周二公開提起。（金十）[2022/12/13 21:41:07]

這些重要事件顯示出區塊鏈發展的趨勢。傳統的金融和科技巨頭已經意識到了這種趨勢，并且將區塊鏈技術整合到自己的業務中。再看摩根大通

摩根大通是一家在全球都很有影響力的銀行。它的業務范圍幾乎遍及了所有的金融領域。在摩根大通的官網中它是這么介紹自己的業務的。

另外請注意摩根的官網首頁它在強調云、區塊鏈等技術。不熟悉它的人甚至會以為這是一家科技公司。

為什么一個金融巨頭公司這么重視技術呢？顯然它并不是在作秀，也不需要忽悠一個概念去圈錢。合理的解釋是，技術有利于它的業務發展，可以加強它的競爭力。換一個更抽象的說法，科技可以幫助摩根提供生產效率。劃重點

Source Hut終止所有加密項目權限:金色財經報道，開源存儲庫Source Hut表示它不會允許更多的項目深入到數字貨幣或區塊鏈領域。這些資產及其背后的技術經常被用于欺詐手段，如果非法行為者決定使用其服務，該平臺不希望其軟件、名稱或聲譽受到損害。該決定由創始人兼創作者 Drew DeVault 做出。在一次采訪中，他評論說，數字貨幣經常出現在“快速致富”計劃中，他認為這同樣會拖累金融和科技行業。他說，在經濟動蕩時期，數字貨幣被用來利用受教育程度低的人，他們最終被說服投資于對他們沒有很好服務的項目和資產。[2022/12/12 21:38:11]

科技幫助摩根大通提高生產效率。區塊鏈技術是摩根要發展的技術之一。科技是第一生產力

為什么STO不溫不火？DeFi會和STO一樣逐漸淡出？為什么幣圈聲名狼藉？這三個問題背后的本質就是「科技是第一生產力」。也就是說，只有使用科技提高了投資和融資效率，STODeFi才能蓬勃發展。只有使用科技提高了生產效率，幣圈的各類區塊鏈項目才能生存。幣圈為什么聲名狼藉

觀點：期待已久的穩定幣法案可能會在未來幾個月內出臺:金色財經報道，在DC金融科技周上，美國司法部加密執法小組主任Eun Young Choi表示，加密混合器是一個挑戰，但并沒有“讓我們慢下來”。這引起了我的注意，因為我們已經聽說了很多關于加密貨幣匿名風險可能會增加不法行為者的信息。

眾議院金融服務委員會的資深共和黨成員Patrick McHenry表示，期待已久的穩定幣法案可能會在未來幾個月內出臺，但圍繞監管監督和資產的存儲方式仍存在一些分歧。[2022/10/16 14:29:11]

百度上搜索幣圈的結果，很諷刺。

摩根大通認為主要有3個原因：加密貨幣市場被個人操控；欺詐和操縱并且市場很小，導致投資機構進入市場困難；數字貨幣仍然是烏托邦，沒有被現實環境驗證；

這里需要說明，在摩根所提到「個人」「機構」不是我們慣性理解的區塊鏈世界給出的概念，同樣它所說的原因和邏輯也需要用傳統金融眼光看而不是被區塊鏈世界虛假的「大師」們強加的概念。這里的「個人」并不是韭菜和散戶，而是指那些前期極低成本獲得巨量比特幣的人。需要說明的是，「機構」實際上是代表韭菜和散戶的。整體是這樣的，韭菜和散戶購買機構的各類金融產品，機構再投資數字貨幣市場。這樣，實際上機構就代表了散戶和韭菜利益。韭菜散戶->機構->數字貨幣。當然這是傳統金融體系的邏輯，這樣的關系即平衡了各方利益，也保證了金融市場不斷壯大蓬勃發展。比較認同摩根的觀點，尤其是第3點，數字貨幣仍然是烏托邦。逐條解釋翻譯一下這幾個原因。加密貨幣市場被個人操控；加密貨幣市場是被臺面上活躍的各「大咖」們操縱的。比如各種站臺的人，各種首富等等。因為沒有其它力量對他們制衡，所以這些「大咖」會最求個人利益最大化。他們的個人利益最大化，就會造成整體利益受損，甚至最小化。欺詐和操縱并且市場很小，導致投資機構進入市場困難；這個就不多解釋了，理解這里的機構是：機構代表散戶利益。數字貨幣仍然是烏托邦，沒有被現實環境驗證；以比特幣為例說明一下核心觀點：比特幣無論在貨幣的使用價值還是支付網絡都沒有比當前的體系更有效率。以貨幣角度說，目前的比特幣沒有成為通用性貨幣的可能性。核心的理由是使用比特幣作為中介并沒提高生產效率。更具體的理由是：1支付成本太高；2貨幣政策失效；關于支付成本，目前比特幣的支付成本>銀行結算>現金。銀行結算和現金的支付成本大概是1美分。你們可以看看用比特幣轉個賬交了多少礦工費，再算上時效，這方面比特幣就是個渣。所以，比特幣從成本角度考慮根本無法成為支付貨幣。關于貨幣政策，很多人認為比特幣的數量是固定的能夠避免通貨膨脹，這個認識非常偏激。經濟發展有自己的運行規律，幾千年的經濟歷史已經證明了隨著經濟發展，固定數量的貨幣等價物會被淘汰。比如，貝殼、青銅、白銀、黃金這些作為貨幣都已經退出歷史舞臺。包括1970年代以前美國建立的布雷頓森林體系也崩潰了。而對應的是，信用貨幣促使了二戰后的經濟繁榮。基于這個道理，比特幣這樣的數字貨幣不可能成為通用貨幣。注：1944年，在美國新罕布會爾州的布雷頓森林召開了有44國參加的。聯合與聯盟國家貨幣金融會議，通過了以美國“懷特計劃”為基礎的《國際貨幣基金協定》和“國際復興開發銀行協定”，總稱布雷頓森林協定，從而建立起了著名的布雷頓森林體系——一種以黃金為基礎、以美元作為國際儲備中心貨幣的新型的國際貨幣制度。另外因為特里芬難題并未解決，美元成為世界貨幣依然道路坎坷，BTC或者USDT就更不可能了。注：特里芬難題(TriffinDilemma)以一國貨幣作為最主要國際儲備資產的體系有一種內在的不可克服的矛盾：美國以外的成員國必須依靠美國國際收支持續保持逆差，不斷輸出美元來增加它們的國際清償能力(即國際儲備)，這勢必會危及美元信用從而動搖美元作為最主要國際儲備資產的地位；反之，美國若要維持國際收支平衡穩定美元，則其他成員國國際儲備增長又成問題，從而會發生國際清償能力不足進而影響到國際貿易與經濟的增長。美元實際上處于兩難境地。比特幣這樣占數字貨幣總市值超過60%區塊鏈項目在支付和貨幣兩方面屬性都沒有實現其白皮書的預期目標，那么其他區塊鏈項目呢？目前還沒有區塊鏈項目做得比當前世界現有的解決方案更優秀。那么這些項目，要不就是仍然在改進和發展當中，要不就是資本刺激下的泡沫。這里資本刺激下的泡沫一般會有等價的名字，「空氣幣」。劃重點

.bit已被列入OpenSea的Domain Names合輯中:金色財經報道，跨鏈Web3身份協議.bit在官方推特表示，.bit已被列入OpenSea的Domain Names合輯中。[2022/9/14 13:28:43]

「為什么STO不溫不火？DeFi會和STO一樣逐漸淡出？為什么幣圈聲名狼藉？」這些的根本原因是區塊鏈技術并沒有提高生產效率。結語大眾會受益于區塊鏈技術，但同時會加劇分化。提高生產效率是唯一選擇，資本刺激下泡沫項目會被淘汰。注：下篇將以實際案例做邏輯推導。將以商業銀行為樣本，通過財務報表、監管法規分析收入、成本、風險等方面內容，判斷DeFi在融資效率方面的表現。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣CEBvp幣區塊鏈價格比特幣今日價格行情人民幣數字貨幣交易員專業軟件ICEBT價格

萊特幣最新價格