資金盤FairWin漏洞系統詳解：項目方可以撇開“作惡”嫌疑了？_AIR:WingsProtocol

近日，一個名為“FairWin”的資金盤項目尤為引人矚目，受其影響，以太坊網絡Gas消耗量持續處于高飽和的狀態，其單個DApp的Gas利用率就達到了以太坊網絡可承載Gas總量的近半數。然而，因被曝存在智能合約安全漏洞，FairWin被推上風口浪尖，一時間引來大眾對于類FairWin游戲命運乃至整體以太坊網絡穩定性的擔憂。概述

北京時間2019年09月27日，PeckShield安全人員在深入分析FairWin智能合約時發現，FairWin智能合約存在一些因管理權限問題引發的致命缺陷，舊合約中的余額可被用戶任意操作并轉移，且在升級后的新合約又存在一個新問題，使得用戶可以制造虛假投注來撈取獎池剩余資金。FairWin合約問題的由來

經PeckShield旗下DApp數據服務平臺DAppTotal.com最新監測數據顯示，自08月26日以來，以太坊網絡每日Gas消耗量持續處于高度飽和的狀態，即每日Gas消耗量占以太坊網絡可承載Gas總量的90%以上，整體網絡狀況異常擁堵。造成持續擁堵原因為，最近橫空出世了一個名為FairWin的資金盤項目，其每日Gas消耗量占比達到了以太坊網絡可承載總量的近半數PeckShield安全人員通過分析FairWin智能合約代碼發現，在06月17日，FairWin部署了0x11f5開頭的合約，分析其合約源碼發現，存在以下的調用：不難發現，sendFeeToAdmin()這一方法可以被任何用戶調用，一旦調用之后，FairWin合約中的余額就會被轉移至指定的admin地址之中。這一問題被ConsenSys的安全研究人員DanielLuca發現，隨后項目方于07月27日部署了0x01ea開頭的新版合約，對該問題進行了修復。如下圖，通過分析新版合約的代碼發現，sendFeeToAdmin()方法已被設置為private：這樣的話，上述方法就無法被外部直接調用，上述問題也得到解決，但PeckShield安全人員深入分析發現，問題并沒有那么簡單：由于區塊鏈的不可篡改特性，DApp從舊合約升級到新合約，但用戶之前的投注記錄依然保存于舊合約，項目方需要想辦法將用戶的投注記錄遷移至新合約。為了解決這個問題，FairWin團隊引入了remedy()接口，用以將用戶的資產直接導入到新合約之中：新合約漏洞原理分析

中安鏈控優普斯UPS虛擬貨幣資金盤涉嫌非法經營被立案:11月22日消息，中安鏈控優普斯UPS虛擬貨幣資金盤涉嫌非法經營被立案，多人被通緝。據悉，中安鏈控是星際聯盟合作伙伴。中安鏈控（深圳）科技有限公司于2021年10月11日變更為中安（深圳）云存儲數據有限公司，法定代表人變更為劉銀沖，注冊資本1000萬人民幣。受到中安鏈控消息影響，目前中安環球家族辦公室的提現時間均有所延遲，各大投資者社群正在維權。（網易號）[2021/11/22 22:09:01]

通過分析remedy()接口，其實現數字資產遷移的大體流程如下：確保remedy()這一操作當前處于開放狀態；根據參數還原用戶的投注數據，并保存到新合約的數據庫之中。PeckShield安全人員通過分析Ethereum鏈上數據發現，remedy()在新合約上線之后一共被調用了503次，一共給500位投資者完成了資產遷移，并且這一調用方法均由FairWin管理員發起。不過，這一方法能否調用成功，取決于其中的actStu參數是否為0，PeckShield安全人員分析FairWin新合約代碼發現了新的問題：actStu默認為0，也就是remedy()方法可以調用；closeAct()方法將actStu設為1，也就是關閉remedy()通道。問題的關鍵就在于此：closeAct()方法添加了onlyOwner限制，而remedy()卻沒有加這一限制。由于上述限制條件存在的不一致性，倘若合約Owner沒有通過closeAct()關閉actStu時，任何用戶都可以通過remedy()接口修改投注數據，進而實現在0投入的情況下，偽造大量資金投入，并通過userWithDraw()將合約余額獎金取出。值得慶幸的是，截至目前，尚沒有已知攻擊發生，且FairWin合約owner已經將actStu關閉，潛在威脅暫時得以排除。漏洞后續影響

“EOS生態”資金盤項目已打著EOS節點旗號斂財1700萬:近日，一個名為“EOS生態”的項目推廣以App的方式出現在一些炒幣群里。調查發現，該App打著EOS節點的旗號，鼓吹靜態、動態收益模式，拉人頭入金加速回本的玩法，充滿了資金盤傳銷的色彩，這種低級斂財術，仍吸引了一批圈外人加入。推廣群中，不少中老年人往EOS生態App里充了幣。他們多由朋友介紹而來，有的想賭一把，有的則堅定認為“不是傳銷”，哪怕不會操作也要找人幫忙投錢。按項目推廣者的說法，EOS生態的收益來源是給超級節點投票來獲取分紅，“充幣地址即超級節點”，而從EOS區塊鏈瀏覽器查看，充幣地址w.io既不是超級節點也不是備用節點。且從地址上的幣量看，這個問題項目已在一年半內吸金超1700萬元。（蜂巢財經）[2020/4/2]

FairWin短期內依然保持較大的熱度，基于其也產生了諸如EtherHonor、HyperFair等仿盤，不排除這類仿盤也存在潛在問題的可能。此外，在FairWin合約被曝存在安全問題后，有輿論聲音質疑稱，這可能是“項目方事先預留的后門并從中空手套白狼”，但，PeckShield安全人員通過追蹤新舊合約的交互行為發現，項目方除了將舊合約已投注資金問題向新合約遷移之外，對于用戶投注錯誤的資金也給予了原路返還：如下，在08月01日出現了一次調用：0xa584開頭的賬號在區塊高度為8263419中向FairWin舊合約投注了11ETH,投注的金額被0xcb10在區塊高度8264604轉移到FairWin0x854d管理員賬號之中，之后在區塊高度為8264613的時候，管理員賬號又將這11ETH轉回給0xa584賬號。從鏈上行為初步看來，項目方是可以撇開“作惡”的嫌疑了。針對以上漏洞威脅，PeckShield安全人員建議，對于智能合約的敏感操作，應當添加相應的訪問權限限制，對于上述的remedy()操作需要添加onlyOwner限制，以避免被其它人惡意使用。另外，對于用戶的數字資產，應當保持充分的敬畏之心。對開發者而言，與此同時也暴露出一個問題，在合約升級過程中很可能冒出各種“新”的問題，項目方應第一時間針對問題進行應急響應，并可尋求第三方安全公司幫助其進行上線前潛在漏洞排查。對用戶而言，即使這樣也并不意味著參與FairWin之后就可以“高枕無憂”了。畢竟，資金盤終歸是資金盤，當你在凝視深淵的時候，深淵也正在凝視著你。發現，在被曝出現漏洞威脅后，FairWin合約的余額有了明顯的下滑，可見漏洞問題給項目方帶來了一定的信任危機，大量的用戶開始撤出資金。考慮到資金盤的機制，短期余額持續下滑的狀況可能會埋下一個“暴雷”的種子，PeckShield在此提醒廣大用戶應謹慎參與此類資金盤項目，避免因其潛在不穩定性造成不可挽回的損失。

區塊鏈資金盤“硅谷區塊雞”疑似跑路 涉案金額或達百億:近日，有舉報者反映，一款名為“硅谷區塊雞”的區塊鏈資金盤疑似崩盤跑路，相關App已無法登錄。大量投資者損失數幾十萬元到幾百萬元不等本金。據部分投資者估算，“硅谷區塊雞”及其相關資金盤整體涉案金額或高達百億元。據悉，“硅谷區塊雞”的運營主體為遼寧浩洋科技有限公司，公司實際控制人為關馨。目前，關馨已被遼寧省葫蘆島連山區人民法院列為失信被執行人。（騰訊網）[2020/3/30]

動態 | 以太坊FairWin類資金盤項目存在合約余額被“掏空”風險:據PeckShield態勢感知平臺數據顯示，近日，一個名為FairWin的資金盤項目尤為引人矚目，其每日Gas利用率占比達到以太坊網絡可承載Gas總量的近半數。PeckShield安全人員深入分析發現，FairWin智能合約存在一個致命缺陷，用戶可以制造虛假投注撈取獎池剩余資金。具體而言：FairWin智能合約存在一個remedy() 接口，倘若合約Owner沒有通過closeAct() 關閉actStu 時，任何用戶都可以通過remedy() 接口修改投注數據，進而實現在0投入的情況下，偽造大量資金投入，并通過userWithDraw() 將合約余額獎金取出。截至目前，尚沒有已知攻擊發生，且FairWin合約Owner已經將actStu關閉，潛在威脅暫時得以排除，但以太坊網絡上尚存在類FairWin仿盤，均可能存在此類漏洞威脅。PeckShield建議玩家在參與此類資金盤游戲時，應警惕此類威脅，并及時將已投注資金取出，確保數字資產免受攻擊損失。[2019/9/27]

Tags：AIRFAIFAIRWINAIRTFairy Forest NFTfair幣未來前景WingsProtocol

MANA