新財團擠入EOS生態，超級節點格局會洗牌嗎？_EOS:BlockAura

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x29，Odaily星球日報經授權轉載。「涼了」半年的EOS，最近有點熱鬧。極少參與EOS生態的OK系出動了。OKPool在8月14日宣布推出「英雄追逐賽」活動，要為那些為EOS網絡做過貢獻的投票。預計總票數將達到1.15億票，全部分給那些為EOS網絡做貢獻的團隊。據OKPool公告說，一共會把投給30個節點，按照排名先后，投出的票數會有區別，從50萬票到400萬票不等。平均算一下，1.15億票分給30個節點，相當于每個節點可以得到383萬票。按照EOS一票30投的規矩，OK礦池這次最多就需要準備400萬票，就可以覆蓋所有的投票。8月12日下午OKPool從EOS節點的第24名迅速成為躍到第一位，幾天后又推出直接送400萬票EOS這樣的活動，OK礦池的出現，從8月9日到現在，讓EOS社區熱鬧起來。就連HelloEOS的創始人梓岑也在朋友圈說，「很久沒有這么熱鬧了」。上一次EOS這么熱鬧，主角依然是節點。去年上半年，EOS主網還沒上線，候選節點還在各自拉票。大家都在感嘆節點每年能拿到EOS5%的年增發，收入上億。這次故事主角依然是節點，但背景已經不一樣了。上一次是百家爭鳴，誰也不知道誰會成為節點。而現在，火幣一家獨大的趨勢早已奠定，OK進場，是要與火幣競爭嗎？EOS是否正在往財團統治的方向發展？火幣礦池的EOS

外媒：Binance仍在使用被SEC指控涉嫌混合資金的以太坊賬戶:金色財經報道，被美國證券交易委員會指控將資金混入CZ控制的實體Sigma Chain和Merit Peak的以太坊地址賬戶依然在使用，周二，該賬戶從兩個獨立的Binance.com賬戶收到了約700萬美元的USDT和299,999個UNI(價值約130萬美元)。Etherscan交易數據顯示，數小時后，所有這些資金都被發送到Binance.US的賬戶。

自去年8月創建以來，該賬戶一直用于將資金從Binance.com轉移到Binance US，迄今為止已轉移約14億美元。

Binance目前尚未解釋這一活動，但在去年11月FTX 崩潰后組織的Twitter Space中，CZ承認他是為Binance服務的做市商的股東。稱這個做市商不賺錢。[2023/6/14 21:37:05]

如果說，EOS基本在火幣的控制下，其實已經不太過分了。去年9月末，推特用戶MapleLeafCapital曬出了兩張《火幣礦池節點賬戶數據20180911》的excel截圖，截圖顯示圖表制作者是火幣員工施霏霏。從截圖看，火幣礦池節點在EOS節點投票中，似乎與其他節點有相互投票的「賄選」現象。一位EOS愛好者在今年年初告訴區塊律動BlockBeats，當時EOS的前21名節點中，至少有6個都是火幣礦池投票扶持的。而現在，前21名節點內，依舊有火幣礦池扶持的節點，他們會與火幣共享收益，不需要對EOS網絡有貢獻就坐享獎勵。火幣能夠為所欲為，是因為沒有財團與之抗衡。唯一能制止火幣這種賄選的辦法，就是一個更大的財團將票投給其他節點。那么，OK是這個財團嗎？OK能改變什么？

Klaytn基金會全球集團負責人David Shin離職:12月1日消息，Klaytn基金會全球集團負責人David Shin在LinkedIn的一篇帖子中宣布離職。據悉，David Shin在Klaytn基金會工作了一年半，期間專注于在開發人員、零售和企業團體中建立Klaytn區塊鏈的采用和實用性。David Shin還曾擔任過Bitcoin.com的交易所負責人。[2022/12/1 21:16:10]

想要打破火幣的壟斷，OK礦池需要讓對EOS有利的節點選進前21名。但目前看來，OK現在給30個節點送4百萬票，也不能把知名的開發者社區節點送進前21名。現在第21名的票數是1.53億票，也就是成為前21名的門檻是至少1.53億票。而一些在EOS早期，甚至主網沒上線就參與EOS建設的節點，比如早期幫助EOS創始人BM成立EOS社區的EOSNewYork節點、建立911社群幫助私鑰被盜用戶資產找回的EOS42節點、開發EOS瀏覽器的EOSAuthority節點等等，他們最多的也只有1.2億票，就算加上400萬票，也遠不夠進入前21名，不能拿到出塊獎勵。對于以億為單位的前21名節點來說，這4百萬票可能不值一提，最多就是讓這些大節點每天能多拿到幾個EOS獎勵。但是對于備選節點，這也許就是他們最需要的幫助。按照EOS的規矩，每天獎勵超過100個EOS的節點，才能領取獎勵。如果每日獎勵是99個EOS，那這個節點就一分錢也拿不到。現在還能拿到EOS獎勵且票數最少的節點，是排名74位的eosnairobike節點。而排在下面的節點，票數差距很小，比如排在80位的EOSPacific節點只差200萬票就能拿到獎勵。OK的活動恰好可以滿足。OK的送票對于這類節點，就是0到100的突破。每天100個EOS獎勵，約等于2600人民幣，每年95萬人民幣的收入。這400萬改變不了大節點，但是可以讓小節點收益。OK并不能改變超級節點格局

以太坊 Kiln 測試網將于下周關閉:9月9日消息，以太坊基金會宣布以太坊Kiln測試網將于下周關閉，屆時由客戶端和測試團隊以及基礎設施提供商維護的引導節點和驗證器將關閉。此外，Ropsten和Rinkeby測試網也將于2022年第四季度和2023年第二季度分別關閉。[2022/9/9 13:20:16]

改變前21名的排名，唯一辦法就是大財團投票。可以確定的是，這400萬票，一定不是OK礦池手里的所有票。區塊律動BlockBeats嘗試利用工具找到OK自己持有的EOS量，由于賬戶過于分散，很難查出來。不過上面提到的EOS愛好者告訴我們，根據他在鏈上數據觀察總結，發現OK自己手里的票數，大約是4500萬。而OK礦池最近開始EOS抵押鎖倉，用戶抵押EOS90天就可以拿到5%的年化收益，這種方法勢必會吸引一些用戶把EOS抵押進OK礦池，讓OK拿去投票。所以OK手里的票數，應該比4500萬還要多。如果OK真的手里有超過4500萬票的話，用上述EOS愛好者的話說，「OK現在差不多可以指定前21名。」這個說法并沒有夸張，4500萬，足夠把第22-30名的節點送進前21位。如果OK能把票投給做事的節點，像剛才提到的EOSNewYork、EOSNation這些節點都可以成為出塊的超級節點。那么面對OK這個攪局者，火幣要如何回應？據區塊律動BlockBeats了解到的消息，火幣手里的票倉數量，可能遠超想象。「火幣和OK不能算打架，因為根本就不是勢均力敵。」那位EOS愛好者表示。火幣的EOS持有量極大，很有可能遠超OK。仔細想想，這應該也是合理的。EOS是火幣非常看重的公鏈，可以說除了平臺幣HT，EOS是火幣的第二個「平臺幣」，火幣甚至后來又做了一個EOS生態交易所。那么，火幣擁有大量的EOS也符合邏輯。如果OK現在讓其他節點進到21名內，火幣很有可能會投出更多的票，再把自己扶持的節點提上來。EOS上現在有多少個財團？

goblintown.wtf系列NFT24小時交易額為151.15萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，goblintown.wtf系列NFT總市值達5353.65萬億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第42；其24小時交易額為151.15萬美元，增幅達22.03%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為2.95，跌幅達33.11%ETH。[2022/6/15 4:28:57]

從EOSBeijing節點開發的EOS瀏覽器可以看到，OK礦池一舉登頂節點第一的那天，有一個重要的幫手，BitFinex交易所節點。這個節點為OK投出了4000萬票。這樣看來，BitFinex似乎是在幫助OK成為第一，會與OK形成新的聯盟嗎？但區塊律動BlockBeats查了一下BitFinex的這些投票賬戶，發現這些賬戶也為火幣礦池等節點投了票，并且是在為OK投票的同時，也為火幣投了票。這樣看來，OK與BitFinex應該沒有聯盟的意向，而可能只是常規的換票操作。換票，實際上已經意味著利益集團的站位。就目前的格局來看，EOS超級節點生態相比半年前已經發生了不小的變化，不少團隊已經悄然退出超級節點的隊列。不過OK新財團進入后，EOS超級節點生態不會發生大的變化，唯一受益的是部分開發者節點因為一項活動而得到了穩定的收益。目前看來，OK這個新財團進入確實對EOS社區有積極的作用，但是，誰也不知道將來會不會有一個新的聯盟出現。巧的是，今天8月15日下午發稿前，Block.one的CEOBredanBlumer在電報群里表示，「EOS的治理復雜，Block.one會在適當時機參與治理。」這是不是表示，官方終于發現聯盟的風險了？

Singularity NET 和 Singularity DAO獲得2500萬美元投資承諾:金色財經報道，Singularity NET 和 Singularity DAO已獲得全球投資集團 LDA Capital Limited 的 2500萬美元投資承諾，旨在加速產品路線發展、DeFi AI 工具部署、以及生態系統擴展。Singularity Net 是一個去中心化協議支持套件，允許 AI 以可擴展、可互操作的方式進行協調操作，去年推出的Singularity DAO衍生產品將社區治理引入了 DeFi 協議，該協議提供了人工智能驅動的工具來管理加密貨幣投資組合。（coindesk）[2022/5/20 3:29:09]

Tags：EOSRITLOCINGeosdac幣最新消息ritestreamBlockAuraTKING

Polygon