PoS項目分析：EOS_EOS:STA

PoS共識機制的發展史有太多可寫，因為其衍生出來的變種實在太多，各個項目的設計者們總有自己的奇思妙想。之前已經有一篇關于PoS發展史，但是各項目的特點我覺得還是有必要單獨好好寫一寫，畢竟staking質押挖礦是一件長期賺利的事情，看好一個項目而不做staking是愚蠢的，而對一個項目的機制沒有充分的了解就買幣做staking更是盲目的。

PoS項目分析系列的開篇當然要寫EOS，這個PoS項目中如今市值第一的老大哥，當年超級節點競選時也是風頭無兩，其共識機制、投票機制的設計，為之后的PoS項目均產生了極強的影響。EOS的全稱為EnterpriseOperationSystem，直譯就是為商用分布式應用設計的一款區塊鏈操作系統，為了達到其商用的愿景，EOS通過DPoS的方式解決區塊鏈之前數據延遲、吞吐量低的問題，使得EOS可以達到每秒上千級別的處理量，在經過DPoS與BFT機制結合后，目前出塊速度已達0.5s一個塊。

REI Network完成“Better POS”硬分叉升級:1月3日消息，兼容EVM的新型公鏈REI Network于區塊高度9629061處完成“Better POS”硬分叉升級。[2023/1/3 22:23:14]

EOS共識機制：DPoS+BFT

EOS共識算法經歷過一次升級，最早采用的是純粹的DPoS，就如同其創始人DanielLarimer(BM)在他的前兩個項目Bitshares和Steem中采用的共識機制一樣，用戶以抵押持幣的方式獲得投票權，投票給節點幫忙驗證交易并出塊。BM根據Bitshares的經驗，將參與驗證出塊的超級節點數量定為21個之少，他認為較少的節點數量有助于社區對每個節點都做好監督，而Bitshares的持幣人就沒有足夠的注意力去審視他們的100位委托人，造成決策力的削弱。當然，數量較少的超級節點也進一步引起了外界對EOS去中心化程度低的詬病。EOS升級后的共識機制一般被稱為BFT-DPoS機制，融入了拜占庭容錯算法，也即出塊節點產生區塊后就直接發給所有其他節點，超過2/3的節點驗證并簽名返回給出塊節點后就可以確認此區塊，區塊確認即代表著該區塊不會再分叉，也即交易得到確認。這次共識機制的改變為EOS的性能帶來了很好的效果。共識機制主要影響四個問題：

Frax Finance新提案使FRAX穩定幣只能在PoS ETH上兌換:金色財經報道，Frax Finance的聯合創始人Sam Kazemian已經提交了一份提案，在網絡即將從工作證明（PoW）共識轉換之后，該項目穩定幣只能在Ethereum的工作證明（PoS）主網上兌換。Kazemian 的提議要求 Frax 的 DAO 選擇 PoS 以太坊作為其 frax 穩定幣合并后唯一被認可的以太坊網絡。（the block）[2022/8/4 12:02:23]

在BFT-DPoS機制下，投票選出的21個超級節點根據地理位置傳播距離最短的次序順次出塊，每0.5s產生一個塊，每個節點生產6個區塊，21個節點出塊完畢為一輪。從產生區塊到其他節點簽名驗證返回并確認，需要的時間不會超過1s，也即意味著不到1s的時間交易即可得到確認，不會有分叉、雙花等問題。因此，EOS是一條不會分叉、TPS較高、交易確認速度極快的公鏈。順帶一提，1s內區塊確認也幾乎是拜占庭容錯算法機制下的最快速度量級，想達到更快的速度除非有更好的共識解決辦法。節點與獎勵機制

火幣礦池CEO曹飛：PoS挖礦模式可以讓更多的人加入進來:金色財經現場報道，8月22日，在成都舉辦的“全球區塊鏈算力大會暨新基建礦業峰會”圓桌環節，火幣礦池CEO曹飛表示，對于以太坊將轉到PoS機制，火幣礦池一直都很支持。目前火幣礦池的PoS與PoW業務并存，PoS的挖礦模式可以使更多的人體會到挖礦的樂趣。[2020/8/22]

在EOS的機制中，持幣人投票給超級節點候選人先需要將持有的EOS質押換取投票權，若要將質押的EOS取回則需要3天的鎖定期。每一枚通證質押換取的投票權最多可以給30位超級節點候選人投票，且一枚通證只能為一個節點投票一次，獲得票數最多的前21名候選人將成為超級節點。

數據源自eosauthority.com/voting截止到2019年8月5日，根據EOSAuthority統計，實際投票數超過3.16億，在逾10億的流通總盤中投票比例達到了30.9％，而總staking比例為48.23%。EOS機制中設計的通脹率為5%，但只有1%用來獎勵給節點。目前EOS的總盤大致有10億，增發量可以粗略以1千萬計算。在這1%的獎勵中，25%將會作為出塊獎勵分發給超級節點，其余的75%作為投票獎勵由超級節點和備選節點根據得票比例進行分配，前提是備選節點獲得每天至少100EOS的收益。根據EOSbeijing的統計，目前只有68個備選節點可以達到這個門檻。數據源自www.eosbeijing.one/data/#/voteRank

聲音 | IMEOS：DPoS本質上還是大財閥之間的博弈:IMEOS評論關于“廢ECAF的投票”的微博表示，DPoS本質上還是大財閥之間的博弈，主網上線15％的投票率激活，其背后也是幾大交易所。 ECAF的取消與否也是同樣的。 這也沒什么不好，區塊鏈在不斷進化，從完全的去中心化演變成多個中心的去中心化網絡。[2019/1/14]

圖片源自InfStones

*收益具體數據會隨著各個影響數額波動產生變化，僅供參考EOS中的投票與staking

在EOS投票率的圖中我看可以看到有投票率與stake率兩個比率，兩者的差別意味著在EOS生態中投票與stake是并不完全一致的概念，stake首先換取的是CPU和NET的資源，在EOS生態里面每一筆交易都需要占用一定的CPU和NET，因此大部分散戶將持幣質押是為了換取相應的主網資源來滿足日常需求。不同于其他PoS公鏈，目前在EOS社區中，節點返利給投票者依然被視為“賄選”，所以散戶將幣質押是不會得到通脹獎勵的。目前持幣者通過stake換取主網資源后，更有可能將資源租賃給需要大量主網資源的DApp開發者來換取一些經濟利益。總結

EOS采用BFT-DPoS共識機制，對PBFT算法與DPoS共識機制完成了較好的融合，0.5s出一個塊，1s內可完成區塊確認，不會產生分叉，TPS較高。EOS的投票總量仍在上漲中，投票比例已經達到較高的水平，由于用于獎勵給節點的通脹比例僅為1%，計算下來備選節點每一票的年化收益率僅為1.5%左右。但是由于EOS較高的價格，收益仍然相當可觀，看好EOS未來發展的群體基數也較大，這也造成了EOS質押比例居高不下。但目前EOS節點返利給投票者依然被視為賄選行為，幾乎沒有節點公開進行返利，所以EOS持幣者想要像其他PoS公鏈持幣者一樣參與staking挖礦還需要觀察EOS社區的輿論風向。

Tags：EOSPOSSTASTAKDEOSTPOS價格PSTAR幣STAKE

幣安app下載