編者按:本文首發于微信公眾號鋅鏈接,作者:趙雪嬌;編輯:王巧,關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單。8月18日,中共中央、國務院發布了《關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》,其中提到,支持深圳進行數字貨幣研究與移動支付的創新探索。在此一周前,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人伊春論壇上聲稱央行數字貨幣已經研發了5年,呼之欲出。一招大棋正在布局。國內央行推出數字貨幣,有利于加快人民幣國際化進程,使中國CBDC有潛能成為數字資產大類的定價標準,為國際貨幣體系再平衡和推動世界經濟發展做出貢獻。一、需求并不強烈,CBDC劍指數字資產定價權
數字經濟時代,越來越多的傳統資產會轉變成為數字資產。央行推動數字貨幣的最大意義是,CBDC未來有潛能成為數字資產大類的定價標準,使得人民幣成為數字資產的定價標準,而不是美元。最近,美國政府批準了一些穩定幣,把穩定幣跟美元1:1合法地進行錨定,打通了美元和數字貨幣之間的橋梁。通過穩定幣,美國把全球的數字貨幣都綁在了美元的戰車上,美元的國際貨幣地位和影響力得到鞏固。國內對數字貨幣一直是強監管的態勢,最近不斷發聲,和以往低調謹慎的作風不太相符。而且,國內貨幣發行體制比較完善,數字法幣的需求并不強烈。再加上,國內移動支付很發達,支付寶、微信支付、華為、網聯等都在做支付。國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平告訴鋅鏈接,央行著急發行CBDC,主要受國際局勢的影響,根本原因是加快人民幣國際化進程,中國不能失掉數字貨幣領域的發展先機。朱幼平分析:“美國已經意識到,與其打壓比特幣,不如把美元和加密貨幣用穩定幣進行綁定,比特幣取代不了美元,反而鞏固了美元的國際貨幣地位。”而關于數字資產定價權,北京大學光華管理學院金融系教授劉曉蕾告訴鋅鏈接,如果把一部分資產進行數字化放在平臺上,就完全取決于底層資產的價值。如果是區塊鏈上的Token,那應該按貨幣來估值。貨幣的價格,比如國家發行的法幣,是通過貨幣的發行量、流通速度來定價的。不同數字資產的價格差別非常大。比如,就像石油這樣的大宗商品,目前都是用美元來定價的。尚不成熟的數字資產,現在是用比特幣或者是掛鉤美元的穩定幣來定價。未來,如果數字資產變成很大一部分資產,那么就需要有一套定價標準。二、CBDC、Libra、比特幣的較量
美聯儲理事夸爾斯:不明白美聯儲為什么要發行央行數字貨幣:美聯儲理事夸爾斯稱:“我不明白美聯儲為什么要發行央行數字貨幣。”(金十)[2021/10/21 20:44:37]
相比Libra和其他數字貨幣,CBDC在爭奪數字資產定價權上具有競爭力。在信用上,央行數字貨幣和比特幣等虛擬貨幣最核心的區別是:虛擬貨幣是去中心化的,而央行數字貨幣是中心化的。中心化的數字貨幣,就像人民幣一樣,是國家信用背書。而比特幣沒有任何底層基礎支撐,估值來自于使用者對于它的“信仰”。CBDC的優勢是,央行能更好地管理貨幣的創造和供給,使貨幣政策傳導機制更有效;基于區塊鏈技術的支付和清算體系更加降本增效。以比特幣為代表的去中心化的虛擬貨幣也存在不少優點。央行溫信祥、張蓓曾撰文稱,虛擬貨幣的優點有:第一,區塊鏈、加密等技術解決了虛擬貨幣的安全性和信任問題,交易雙方無需相互信任就可以完成交易。第二,比特幣一定程度上打破了現實世界的貨幣兌換限制和支付的寡頭壟斷,滿足了公眾低成本進行跨國界支付和交易的需求。第三,比特幣不由任何單一機構發行,由“礦工挖礦”產生,其發行速度和規模由技術規則預先設定,并設有一個上限,消除了使用者對貨幣濫發的擔心。第四,比特幣的匿名特征,也迎合了信息時代一些人對于個人隱私保護的需要。但虛擬貨幣還存在不少風險,一是缺乏透明度;二是缺乏法律認可和監管,因欺詐、被盜、實體破產所遭受的損失也缺乏賠償機制;三是存在技術安全問題;四是解決問題的代價可能很高。同樣,Libra也面臨很大的道德風險。劉曉蕾告訴鋅鏈接,雖然Libra對標一攬子貨幣,保證穩定幣1:1的兌換,但它不是以國家信用來背書的,而是一家私人公司,沒有人能保證100%不超發。像USDT就出了很多問題,被公眾質疑超發。在推出速度上,根據中國日報20日報道,專家們預測,如果一切順利,中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra官方發布時間更早。但結果會如何,還需事實來評判。三、移動支付多了一個“央行玩家”
央行數字貨幣研究所與城銀清算服務有限責任公司簽署戰略合作協議:據城銀清算服務有限責任公司官方消息,2020年9月28日上午,中國人民銀行數字貨幣研究所與城銀清算服務有限責任公司舉行戰略合作協議簽署儀式,雙方將在數字人民幣應用項目方面開展戰略合作。城銀清算作為我國支付清算領域主要金融基礎設施之一,為中小銀行業金融機構提供覆蓋廣泛的金融基礎設施一點接入服務。城銀清算將在中國人民銀行領導下、在數研所支持下,有效貫徹落實數字人民幣工作的決策部署,更好發揮自身特色優勢,為城市商業銀行、民營銀行等中小銀行業金融機構提供數字人民幣互聯互通平臺的一點接入服務。下一步,雙方將聚集優勢,加快推進合作項目落地,為維護數字人民幣生態體系、提高金融服務實體經濟質效、助推數字經濟與實體經濟融合發展貢獻力量。[2020/9/29]
根據穆長春的介紹,我國推出的CBDC主要替代M0,也就是現鈔。朱幼平告訴鋅鏈接,在M0總量確定的情況下,M0要么一部分用CBDC發行,一部分用紙幣發行;要么全部用CBDC發行。如果CBDC只是替代紙鈔和鑄幣,則對貨幣政策和商業銀行的影響都不大。在傳統貨幣發行中,流通中現金其實也是央行對公眾的直接負債,只是由于技術限制和成本方面的考慮,央行通過商業銀行來發行現金。央行溫信祥認為,央行CBDC的流轉仍然通過央行和金融機構再至企業和個人,在貨幣創造渠道、流轉環節、功能上與紙幣完全相同,沒有脫離傳統貨幣政策調控的范圍。但CBDC將會加入支付領域,對第三方支付機構會形成不小的沖擊。現在,消費者可以用微信和支付寶進行電子支付,以后也可以用央行CBDC來支付,移動支付多了一個“央行玩家”,多了一個強有力的競爭對手。未來,政府部門將會出臺何種政策來規定第三方支付機構,還是個未知數。對支付清算機構也會有很大的沖擊,詳情請查看鋅鏈接此前的報道《央行數字貨幣兵臨城下,支付清算的守與“降”》。而CBDC對實體產業的影響,是通過銀行、證券、保險、投資等金融機構服務實體產業,節約成本、提高效率,間接實現的。短期來看,CBDC可以促進區塊鏈交易平臺的發展,特別是跨境貿易及跨境貿易融資業。目前在建的跨境貿易區塊鏈交易平臺,真正的資金支付都是鏈外完成的,只有支付信息記錄在區塊鏈上。有了CBDC之后,可以實現真正的資金流與信息流上鏈。劉曉蕾對鋅鏈接說,特別是區塊鏈上可以搭載智能合約,就能大幅解決交易對手風險問題。比如,作為物權憑證的海運提單和數字貨幣可以實現同時轉換,類似“一手交錢,一手交貨”,就不存在交易對手賴賬的問題,也就不需要考察對手方的信用。其次,CBDC在跨境支付上會更安全、高效、方便。以全球旅游為例,首旅如家區塊鏈總經理何英琪稱,中國CBDC推出后,游客不再需要拿著旅游護照,去銀行排隊兌換外匯現金,一部手機就能游世界,旅游體驗大幅提升。而數字版權生態領域,首都版權產業聯盟副秘書長宣宏量告訴鋅鏈接,價值流轉時,用戶并不在意它是央行數字貨幣、電子貨幣還是民間數字貨幣去支付。因為從資產交易角度來講,它只要能夠證明支付完成,就可以去做資產的過戶、授權。供應鏈金融一度被認為影響很大,但根據鋅鏈接的采訪,情況并非這樣。廣電運通區塊鏈科技CEO鄒均和布比廣州區塊鏈技術研究院執行院長陳海峰一致認為,因為是替代M0,所以CBDC短期內對供應鏈金融不會產生影響。四、CBDC面臨挑戰:可能被邊緣化
萬向區塊鏈鄒傳偉:央行數字貨幣會是人民幣國家化的新工具:美東時間6月24日,在哈佛大學肯尼迪政府學院的貝爾弗中心智庫展開了一場由中心主任Aditi Kumar主持的關于數字貨幣的研討會。萬向區塊鏈首席經濟師學家鄒傳偉表示,因為數字貨幣技術存在變革當前的跨國支付系統,而且中國政府大力推動人民幣國際化,央行數字貨幣會是人民幣國家化的新工具。但這之中并沒有地緣目標,從技術講,當前的賬戶范式的SWIFT和通證范式的DCEP系統并不相同。天秤幣并不是美國政府的海外先鋒,且會對貨幣替代和貨幣主權有深遠影響。(巴比特)[2020/6/26]
總體來說,CBDC對區塊鏈行業是利好。各國央行發行CBDC,代表官方認同了加密數字貨幣和區塊鏈技術。朱幼平告訴鋅鏈接,未來,如果能夠有效監管加密數字貨幣,CBDC或可與民間數字貨幣兌換。然而,數字經濟時代,數字資產也會為CBDC帶來新的挑戰。首都版權產業聯盟副秘書長宣宏量告訴鋅鏈接,數字經濟時代,數字資產或許會跟數字法幣并行存在,分別在不同的應用場景流通。在數字資產交易市場,會自然形成數字資產之間的等價交換,不一定非要用法幣來進行結算。當一種數字資產能夠被國際上的廣大用戶群體接受,央行數字貨幣面臨被邊緣化的可能性,這將是未來央行數字貨幣面臨的最大挑戰。鑒于目前整個數字資產發展尚不成熟,爭奪人民幣或者美元,或者以美元為核心的一攬子貨幣的定價權也顯得不那么迫切。然而,數字貨幣的推出、試運行及完善,都需要時間。劉曉蕾透露,我國數字貨幣的設計計劃采取雙層運營體系,不是央行自己就能完成,商業銀行和央行的協作尤為重要。這些都需要試點和相當長一段時間的磨合及試運行,才能不斷完善。朱幼平預測,將來的全球貨幣體系,會形成一種多元貨幣體系,這是趨勢。法幣有法幣的功能,民間機構推出的貨幣有民間貨幣的功能,形成一種百幣爭鳴的新平衡。因此,數字資產定價權之爭雖然還沒有來到,但是我國應該未雨綢繆,盡快推出人民幣數字貨幣試點。圖片來源于unsplash
光大證券首席經濟學家:央行數字貨幣發行初期料不付息:光大證券首席經濟學家彭文生在接受采訪時表示,從DC/EP的名稱看,央行首發的數字貨幣,起碼在開始階段不付利息。這樣的話,即使工資都是由DC/EP發放,在滿足支付需要外,剩下的儲蓄還是會轉化為有息的存款或其他理財工具。DC/EP最終發揮替代現金和部分支付寶/微信支付的作用,節約紙鈔發行、流通、回收等環節的成本,但央行從中獲得的增量便利收益可忽略不計。如果央行對數字貨幣付息,其作為安全資產和流動性資產的屬性就會上升,對現有的貨幣金融格局的影響加大。央行數字貨幣將會直接影響個人和企業的資產配置行為,也會成為一種新型的、強有力的貨幣政策工具。正因為數字貨幣付息對金融體系和公共政策的影響較大,央行比較謹慎,起碼在開始階段不付息。預計會從小范圍測試開始,逐步推進。(中國證券報)[2020/4/27]
英格蘭銀行發行關于央行數字貨幣的工作文件:5月18日,英國央行發布了一份員工工作報告,列出了央行數字貨幣(CBDCs)可能存在的風險和金融穩定問題的各種情況,這篇論文構建了三種CBDC模型。[2018/5/22]
全球經濟的衰退似乎越來越近,連被看來是人類希望的比特幣也是一蹶不振。有很多朋友都在問我后續對比特幣的看法。我想先不聊比特幣之后會怎樣這樣的話題,畢竟前面的文章都已經講過很多了.
1900/1/1 0:00:001.產業解讀瑞波團隊當年剛創立的時候,一直致力于解決國際轉賬麻煩,手續高的問題。后來比特幣橫空出世,瑞波也在此處受到啟發,并在2013年發行瑞波幣XRP.
1900/1/1 0:00:00大數據、云計算、人工智能等領域的快速發展,讓加強個人信息保護的呼聲不斷高漲。從深層次來講,個人信息的保護,不僅涉及到對個人基本權利的保護,還涉及到產業發展、國家戰略、國家安全等多方面的問題.
1900/1/1 0:00:00要點:為了給“一帶一路”、“RMB國際化”這樣的重大戰略目標提供幫助,深交所應該考慮設立“一帶一路板”或“出海板”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自CoinVoice,作者:西望,Odaily星球日報經授權轉載。下個月八號在曼谷的Tepleton大會上,受邀嘉賓基本都是貝爾鏈社區的領導人.
1900/1/1 0:00:00近一段時間以來,數字貨幣整體行情持續在低谷徘徊;但股市和貴金屬市場卻受到外界信息的刺激走出了激烈行情.
1900/1/1 0:00:00