編者按:本文來自藍狐筆記,作者:Amentumcapital,編譯:SIEN,星球日報經授權發布。前言:區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同,它是分布式的社區治理,但所有的治理都涉及到一個問題,如何確定身份?去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些?本文作者Amentumcapital,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。隨著命名相關協議和服務,例如Handshake和ENS的興起,重要的是,我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要,以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。遺失的身份
許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確:如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者,它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分,而且它還會擴展,因為其更容易實現跨境運作,且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。很多人預計在幾年后達到這一程度,但它一直還沒有發生,其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。理順我們的治理理念
CFTC主席:隨著對加密市場的更多監管,BTC價格“可能翻倍”:金色財經報道,CFTC主席Rostin Behnam提出了如果國會賦予委員會對加密市場更直接的權力,比特幣將得到提振的前景。 Behnam 在紐約大學的一個小組會議上說:如果有一個受 CFTC 監管的市場,比特幣的價格可能會翻倍。加密領域的這些現有機構看到了機構流入的巨大機會,只有在這些市場周圍有監管結構的情況下才會出現這種情況。
前財政部長拉里薩默斯昨晚也在Circle的Converge22活動中告訴觀眾,加強監管可能對數字資產行業有利。(the block)[2022/9/30 22:41:47]
說治理意味著解決集體行動問題,這很有吸引力,但不完全。事實上,治理者根本不需要解決任何問題,這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理,這些讓我們感到沮喪。治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢?按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法,它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚,舉個例子,主廚在廚房中具有權威。為什么?因為在廚房中的人們,不管是否愿意,都擔任了特定的角色,例如廚師、洗碗工,而主廚的角色恰好有這一個功能:他或她來告訴廚房中的其他人做什么。請注意,按照這一看法,權威本身并沒有合法或不合法,也沒有好或壞,有用或無用之分。這些權威的評估很重要,但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外,權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能,即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的,它仍然是存在于游戲中的功能。盡管如此,即使權威本身并無內在的好,它依然重要。沒有權威,就無法擁有合法的權力。區塊鏈治理意味著什么?
ETH網絡的平均交易費用為3美元,創去年12月以來的新低:金色財經報道,據Kaiko分享的研究,截至2022年8月,ETH網絡的平均交易費用為 3 美元,是自 2020年12月以來的最低水平。?交易費用在2022年5月達到峰值,接近200美元,這與BAYC的土地出售有關。在社區之前對被認為過高的費用表示擔憂之后,交易費用的下降對以太坊網絡來說是一種解脫。因此,低費用可能會推動網絡在DeFi和NFT等領域的采用。[2022/8/5 12:05:19]
區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件,以便于特定人群可以作出改變。或者,它可能指社會實踐,其中公鏈的用戶群來決定,或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫,以共同采用區塊鏈系統的某些變化,例如實施硬分叉的協議更新。或者,區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子,沒有中心機構控制注冊和登記,注冊的狀態由大家共同維護。有什么問題嗎?
CarzSo推出印度首個二手車元宇宙展廳:金色財經報道,專門為汽車行業開發虛擬現實技術的印度企業CarzSo宣布推出該國首個二手車元宇宙展廳,利用CarzSo的搜索功能,客戶可以通過型號、價格范圍、車身類型和其他參數來縮小選擇范圍,車主也可以使用反映車牌的NFT從車輛后續銷售中獲利。(TechStory)[2022/7/4 1:49:29]
兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰,它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是,一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份,權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人,少于一個人,或根本不代表任何人,它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說,合法治理的基本功能例如投票就無法進行。這與加密經濟學有什么關系?
瑞士寶盛集團正致力于為其高凈值客戶提供數字資產服務:5月19日消息,瑞士老牌私人銀行寶盛集團(JuliusBaerGroup)正致力于為其高凈值客戶提供數字資產服務。寶盛集團首席執行官PhilippRickenbacher表示,加密(貨幣)具有變革潛力。寶盛集團是瑞士一家專職跨國私人銀行,公司總部位于蘇黎世。截至2021年12月,瑞士寶盛旗下管理資產達4820億瑞士法郎(約合4931億美元)。(彭博社)[2022/5/19 3:28:15]
理解治理、身份和權威之間的關系流市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如,如果沒有合約強制執行和財產管理,資本主義就不會出現。然而,這些權威實踐依賴于身份,例如參與治理決策的投票者的身份,或者支付財產稅的財產所有者。在公正和有效的經濟體中,規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而,現實世界的經濟中,既不完全公正,也不足夠有效。它有現實扭曲,它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理,我們無法解決這一問題。因此,構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。全球身份的興起
有這樣的協議,潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能,例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案,當它到來時,會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時,可以購買額外的選票,但需要付出更高的成本,例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面,不再是一人一票的平均分配選票,可以讓利益相關者有機會表達意見,同時,也可以通過提高二次選票的成本,防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過,無論如何,這種治理的模式有一個前提,也就是必須有唯一的身份,否則這種二次投票模式毫無意義。)我們相信,破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系,它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙,它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題,但我們正在尋找一個解決方案,我們相信這個解決方案很快就會出現。
編者按:本文來自量化踢馬河,Odaily星球日報經授權轉載。作為會計師行業的四巨頭,四大事務所對區塊鏈都抱有不同程度的興趣,也紛紛將其與自己現有的業務進行了融合.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品譯者|王也編輯|盧曉明據Cointelegraph8月27日報道,以太坊基金會宣布,將拿出246萬美元來資助以太坊網絡的開發者,以此推進“以太坊2.0”進展.
1900/1/1 0:00:00下文中“錢包”均指去中心化錢包,“交易所”均指中心化交易所。世界上只分兩種幣:你能控制的,和你不能控制的.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,作者:PlanB,編譯:SL,星球日報經授權發布。前言:關于比特幣價值的估值模型有不少,本文通過借用黃金的S2F模型來對比特幣進行估值.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DeepFlow,作者:邦妮,Odaily星球日報經授權轉載。“10年前你錯過炒房,5年前你錯過炒比特幣,現在難道你還要錯過炒鞋嗎?”網上流傳這樣一句口號,可見鞋市的瘋狂.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 深鏈Deepchain ,作者:出蜀,Odaily星球日報經授權轉載。曾幾何時,市場上還存在著萬倍幣的傳說.
1900/1/1 0:00:00