如何構建良性Staking生態，聽聽16位大佬怎么說_STA:Staking

本文作者：stakingrewards.com，Cobo經授權翻譯本文共計9200字，大約需要閱讀23分鐘。為了解當前Staking生態現狀，尋找PoS協議的長遠發展路徑以及讓投資者更好地獲得被動回報，我們采訪了16位意見領袖和224位行業內用戶。我們相信一個良性的社區、透明開放的生態有助于更多人了解Staking。在Staking行業中，最主要的角色是Staking服務提供商和用戶，其他生態玩家包括幫助生態冷啟動的數字貨幣基金，以及對協議和生態發展有直接支持的機構。作為一家獨立機構，StakingRewards為用戶提供可信賴的數據、研究和工具，以便大家可以根據自身的需求找到最好的協議和Staking服務提供商。我們從行業焦點以及自己的角度出發，采訪了若干Staking服務提供商，從中摘取出不同的觀點，分類編寫成了本報告，希望可以為這個行業提供更多元化的見解。目錄：一、行業發展展望二、如何確保Staking經濟的去中心化三、用戶調研：你會參與運行一個Staking節點嗎？四、PoS最大的挑戰五、PoS的優化激勵模型六、吸引用戶最重要的因素七、用戶調研：選擇Staking服務提供商時要考慮的幾個因素八、最令人激動的，也是最容易忽視的PoS共識九、如何就協議治理進行用戶教育十、用戶調研：用戶希望參與什么樣的協議治理十一、Staking協議治理機制能在現實世界中采用嗎？十二、增值服務、工具和產品十三、大公司進入市場的影響十四、用戶調研：你會使用Staking托管服務嗎？十五、如何增進人們對Staking的了解十六、Staking產生的收益是被動收入嗎？十七、向7歲小孩解釋PoS/Staking十八、結論一、行業發展展望

Staking現狀Staking鎖定的價值取決于兩個主要因素：PoS幣的潛在價格和質押率。明年以太坊將給這個市場帶來300億美元的流動性，波卡和DFINITY，也將給Staking帶來200億美元的市值。考慮到當前的價格水平，以及接近40%的平均質押率，未來一年Staking鎖定的價值將達到190億美金，增長達到271%。觀點來源：TimOgilvie(Staked),VladMakarov(Everstake),JulienBouteloup(StakeCapital)

Defi的潛力接下來的幾年對于Defi的發展至關重要。而且，一旦當現實世界中的資產被大量部署到區塊鏈上，去中心化/開放金融將會迎來快速發展。“去中心化金融如果讓大量的資產順利上鏈，并且令市場完成公開透明的合約交易，勢必會保證投資方和借貸方的資產安全和信息透明。”這同樣也可能解決金融體系不透明的問題。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo)“Defi不會取代傳統金融，但會給人們提供一個另外的解決方案，開放互聯網需要開放金融。”——JulienBouteloup(StakeCapital)目前有很多項目都建立在Defi之上，我們預計未來一年，Defi鎖定的資產將會達到約20億美元，增長率達346%。觀點來源：TimOgilvie(Staked),七彩神仙魚(Cobo)二、如何確保和激勵Staking系統內的進一步去中心化？

用戶教育讓用戶真正理解PoS協議是用戶教育的關鍵，這就需要有足夠多關于Staking和驗證節點的系統性內容和鏈上數據。用戶必須要意識到去中心化對于網絡安全與健康發展的意義打造一個積極參與治理和發展的包容社區在委托和投票的分配過程中，要體現激勵機制的作用在收益之外，更要培養用戶對于技術本身的興趣觀點來源：HendrikHofstadt(CertusOne),EdouardLavidalle(POSBakerz),AlexBond(P2PValidator),WolfgangAlbrecht(StakingFacilities)協議設計PoS協議本身的激勵機制有著非常重要的作用，它要么可以促進去中心化，要么就會起到反作用。當前我們還需要進行更多的嘗試，在區塊鏈世界出現效率和去中心化兼顧的模型之前，我們還會看到不斷有新的協議出現。這里有一些建議：根據驗證節點的規模調整鎖定時間；給每一個驗證節點分配固定的收益，這樣驗證節點越小，收益就更高；讓用戶給不止1個驗證節點投票，這樣可增加用戶的回報；要求驗證節點自己交付押金；降低成為驗證節點的門檻；對驗證節點的數量不設上限，達到最低要求即可成為驗證節點。觀點來源：ChorusOne,FigmentNetwork,GINPlatform,StakeWithUs,StakingFacilities,POSBakerzStaking服務提供商Staking服務提供商在去中心化PoS網絡中占據著重要的地位，因此他們也在網絡的健康發展中責任重大。他們可以從多個方面對生態做出貢獻：積極參與治理為社區開發工具開發DApp為更小的驗證節點提供幫助和支持觀點來源：DavidPark(Cosmostation),Hyung(BHarvest),GavinBirch(FigmentNetwork)用戶體驗去中心化是靠大量的參與者一起來推動的，這其中包括參與Staking的用戶、驗證節點、節點運營方等等。為了給各方創造一個更好的體驗環境，我們必須：通過二層網絡解決方案降低Staking的門檻；將參與和運行節點的技術門檻最小化。觀點來源：TimOgilvie(Staked),七彩神仙魚(Cobo),GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne)代幣發行對于一個去中心化的項目，首次代幣發行模式最為重要。在大多數PoS網絡中，早期投資者手中握著絕大部分的token。通過測試網絡激勵計劃或者像Edgeware的Lockdrop那樣的方式，可以實現更廣泛的代幣發行。為了防止女巫攻擊，首次代幣發行需要盡可能的公正合理。觀點來源：FelixLutsch(ChorusOne),MichaelNg(StakeWithUs)節點分配對于一些人來說，去中心化的程度是通過共識節點的數量以及運行這些節點的人員數量來衡量的。讓經濟激勵更有吸引力的方法是增加節點的數量，以及降低共識節點的維護成本。觀點來源：AwaSunYin(CryptiumLabs)多元的硬件配置鼓勵多樣化的Staking服務提供商，每一個服務提供商可以有不同的硬件配置，這樣對于對沖風險、預防未知的事件發生是很重要的。當所有的Staking提供商都在AWS上運行同樣的基礎設備，網絡可能就沒那么去中心化了。觀點來源：JulienBouteloup(StakeCapital)三、你會運行一個Staking節點嗎？

美國空軍和雷神公司正在研究如何利用DLT技術幫助指揮天空:金色財經報道，美國空軍（USAF）持續進行的一系列區塊鏈投資正在進入戰斗管理系統領，其已與美國大型國防合約商雷神（Raytheon）簽訂了近50萬美元的合同。該合同的標題是“描述DLT（分布式分類帳技術）在Air C2中的適用性和相關性”。合同的標題表明，雷神公司的先進技術研究人員將考慮DLT如何可以使指揮官密切注視天空以及飛行員。[2020/9/4]

在我們的用戶調研中，我們問到：如果設備安裝運行就像插個電源那么簡單，你會運行自己的Staking節點嗎？

在收到問卷的224名用戶中，157位用戶表示，如果有簡單的硬件安裝和解決方案，他們會愿意自己運行Staking節點。這也表明，當前運行一個節點的難度還是太大，這不利于更進一步的去中心化。這也就是我們要說的下一部分內容：四、PoS和Staking所面臨最大的挑戰

用戶要素考慮到鎖定時間和slashing的因素，還需要對用戶持續地進行風險和責任方面地用戶教育。相比于PoW，PoS的門檻更低，每個人都可以直接或間接地參與進來，但很多用戶還沒有相關意識。觀點來源：HendrikHofstadt(CertusOne),AlexBond(P2PValidator),七彩神仙魚(Cobo)用戶體驗目前很多PoS幣種在Staking的過程中經常涉及到私鑰/公鑰的操作。用戶體驗并不友好。通過減少用戶體驗中的技術門檻，可以極大地提升用戶的使用體驗。觀點來源：AlexBond(P2PValidator),VladMakarov(Everstake)良性發展社區數字貨幣行業本身是受社區和情緒驅動的。為了維護生態系統和社區的健康發展，我們需要聚焦于用戶，讓他們保持信息同步。持續的價值傳遞及時的進度更新預防并揭發作惡觀點來源：AlexBond(P2PValidator)監管作為一個利基市場，Staking領域依然面臨很大程度的監管缺失。適度監管對于Staking長遠的發展是至關重要的。社區、Staking服務提供商以及監管者必須要弄清楚以下的幾個議題：Staking服務提供商和自治節點之間的關系稅收信息披露消費者保護用戶資金托管觀點來源：EdouardLavidalle(POSBakerz),GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne),JonasLamis(TezosCapital),DavidPark(Cosmostation)安全PoS的安全性和可用性還沒得到證明。在沒有經歷過黑天鵝事件的考驗前，我們都應保持警惕。而且，很多Staking的幣種都需要用私鑰去簽名，如果地址中有大量的數字貨幣資產，那么就將其直接暴露在風險中了。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo),Hyung(BHarvest),GavinBirch(FigmentNetwork)網絡穩定性PoS的網絡安全依賴于運營網絡的Staking服務提供商。為了說服最好的Staking服務提供商參與到網絡運營中來，PoS協議必須要足夠有吸引力。運營一個PoS網絡需要對其有較深的理解和參與度，而Staking服務提供商又沒有能力參與到每一個PoS網絡中，因此他們必須要合理地分配資源。觀點來源:七彩神仙魚(Cobo),Hyung(BHarvest),GavinBirch(FigmentNetwork)現實應用Staking機制在現實生活中的實際應用是PoS所面臨的另一個巨大的挑戰。許多基于PoS的區塊鏈網絡利用通脹率作為Staking的主要激勵機制。對于不想參與Staking的用戶來說，當有新的代幣發行時，他們的份額就被稀釋了。為了解決這個問題，他們可以從交易中獲得獎勵。當應用變得廣泛，協議就可以降低通脹率。我們可以：增加流動性激勵網絡使用者讓用戶體驗更簡單便捷觀點來源：七彩神仙魚(Cobo),Hyung(BHarvest),GavinBirch(FigmentNetwork),WolfgangAlbrecht(StakingFacilities),VladMakarov(Everstake)協議設計為了在用戶參與、安全和經濟激勵中尋找平衡，我們需要從現實應用中收集更多地數據。我們可能無法找到一個完美的PoS版本，但是通過鏈上治理我們可以找到的合理的解決方法。但在一些關鍵的時期，為了快速解決問題，我們也會考慮一些中心化的思路。觀點來源：TimOgilvie(Staked),AlexBond(P2PValidator),MichaelNg(StakeWithUs)去中心化許多PoS協議都有技術能力讓驗證節點模式足夠去中心化。但由于首次代幣發行的問題，去中心化的程度都很有限。目前我們所面臨的挑戰是如何從早期Staking代幣接收的模式逐漸過渡到更廣泛的代幣持有模式。在找到一個好的激勵機制的同時又要保證去中心化將會是一個挑戰。觀點來源：WolfgangALbrecht(StakingFacilities),FelixLutsch(ChorusOne),AwaSunYin(CryptiumLabs),JulienBouteloup(StakeCapital)安全托管在一些PoS協議中，對服務提供商的Staking占比有一定的要求，這也意味著為了擴大規模，Staking服務提供商需要持續不斷地增加抵押的幣量。他們可以選擇自己買入，或者從他人那里有償籌集資金支持。Staking在大多數的情況下都是沒有資金托管的，這樣會給驗證節點和他們的客戶帶來額外的風險。未來，我們可能會面臨更多的安全問題。觀點來源：EdouardLavidalle(POSBakerz)穩定性PoS和Staking所面臨的最大的挑戰之一就是穩定性。運營一個驗證節點涉及各種運營費用，包括服務器和設備費用、人員費用、租賃費用以及驗證節點搭建費用。在大多數的情況下，需要拿到Staking收益后換成法幣來負擔這部分成本。正因為此，在PoS鏈里，原始代幣的價格波動可能對節點運營者帶來很大的影響。觀點來源：DavidPark(Cosmostation)標準化基本上，每一個PoS幣都會提出一種技術解決方法，但是缺乏行業標準。由于缺乏互通性而造成的碎片化是Staking所面臨的主要挑戰之一。觀點來源：GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne),HendrikHofstadt(CertusOne)五、如何為PoS鏈設計一個最優的激勵模型？

聲音 | 美國商會Julie Stitzel：美國必須以不同方式思考如何將現有監管原則應用于數字資產:據Cointelegraph消息，美國商會資本市場競爭力中心副總裁Julie Stitzel表示，美國在金融部門通過和修改法律框架的歷史導致了強有力的監管結構，使市場穩定并有效管理風險。盡管數字資產市場仍處于萌芽階段，但存在著美國可能落后的風險和擔憂——錯過利用新興技術培育創新、創造就業和增長經濟的機會。作為世界上最大的經濟體，美國必須以不同的方式思考如何將現有的監管原則應用于數字資產——包括加密貨幣。對數字資產進行適當分類，并確定有權監管和監督數字資產的聯邦實體，這是為創新者提供監管清晰度的一種方式。[2019/8/5]

另一種激勵模型一條鏈從生態體系中獲得的輸入越多，這個體系就越堅韌。對于一些高吞吐量的鏈，低通脹率的經濟激勵要更合理。網絡內部產生的費用可以激勵基礎設施提供商。大部分的PoS鏈還沒有找到明確的代幣使用場景，或者說代幣的使用率還很低。對于那些安全性和穩定性至關重要的鏈，為了“強制”持幣者參與，激勵機制的通脹率必須要很高，這樣如果用戶不參與，他們的代幣就會被稀釋。觀點來源：GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne),HendrikHofstadt(CertusOne)進一步的試驗可持續的模型應該讓用戶參與質押和網絡的欲望大于投機的欲望。沒有完美方案，在被現實商業中被檢驗過之前，所有的模型都是試驗性質的。為了實現一個平衡高效的生態系統需要作出什么樣的改變，還有待時間的證明。一個高效的治理機制將會有助于試驗的開展。觀點來源：AlexBond(P2PValidator),GavinBirch(FigmentNetwork)參與率比通脹率更重要制定一個具體的參與率指標，PoS協議可以通過調整通脹率，來維持網絡的高效。如果Staking參與率低于預期，則意味著通脹會持續上漲。如果Staking參與率高于預期，意味著通脹率持續下降直至最小水平。合理的算法應該保證一個目標參與率，這個公式同時也可以通過可信賴的治理機制進行微調。觀點來源：GavinBirch(FigmentNetwork)六、吸引用戶最重要的方面

社區一個項目的成功與其社區高度相關。開發者生態環境或核心協議對于Staking提供商來說是一個主要的差異點。向社區提供有關自治決議的教育、指引、文章、以及材料，對用戶、Staking提供商和生態都有幫助。“我們努力營造一個可以幫助我們建立可持續、公開、透明和公平經濟體系的社區。”——FelixLutsch,ChorusOne引用：FelixLutsch,ChorusOne觀點來源：ChorusOne,CryptiumLabs,StakeWithUs,P2PValidator,TezosCapital工具多樣化的工具和產品可以幫助降低準入門檻，提升用戶體驗，讓Staking網絡變得更有價值，進而提高使用率。各大提供商們現在可提供以下的工具：區塊瀏覽器治理看板稅收報告研究和數據入口收益監控開源的二層解決方案錢包觀點來源：Cosmostation,BHarvest,P2PValidator,FigmentNetwork,StakeCapital安全優秀的技術實力可以讓Staking服務提供商脫穎而出。堅固的基礎設施可以保證安全性和節點運行，這對Staking服務提供商來說是至關重要的。Staking服務提供商的職責是保證資金的安全，，在他們掌管私鑰的時候保證資產安全。許多Staking服務提供商為此設計了復雜的多層解決方案，如HSM加密機。觀點來源：GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne)七彩神仙魚(Cobo),TimOgilvie(Staked),HendrikHofstadt(CertusOne)專業性和經驗另一個因素是問題出現時技術團隊的響應。這里我們指的是專業的工程師和經驗豐富的分析師。對于toB服務來說，強有力的專家團隊是非常重要的。多年的系統和安全經驗才可能給用戶提供最穩定安全的服務。觀點來源：GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne),七彩神仙魚(Cobo),TimOgilvie(Staked),HendrikHofstadt(CertusOne)流動性我們知道，PoS幣一般都需要鎖定很長時間，因此幣價波動比較大。有些用戶需要幣都時候卻無法使用，因此可能存在流動性風險。Cobo未來將通過提供一系列的衍生服務來滿足用戶的流動性需求。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo)客戶服務與客戶日常溝通是增加用戶粘性，轉化長期客戶的一個非常有效的手段。Staking服務提供商擁有關于所運營節點的最新最全的信息，他們可以直接給用戶提供各種服務和支持。觀點來源：GIN創始人HendrikHofstadt(CertusOne),VladMakarov(Everstake),JulienBouteloup(StakeCapital)收益率Staking服務商吸引節點很重要的一個因素是回報率。它反映出了服務商基礎設施的性能和安全以及費用是否合理。觀點來源：EdouardLavidalle(POSBakerz)多樣性許多用戶看重Staking服務商所覆蓋PoS幣種的數量，以及能否持續提供有關這些PoS幣的系統性的報告。觀點來源：TimOgilvie(Staked)七、用戶選擇Staking服務商時要考慮的幾個因素

動態 | 社科院法學所刊文《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》:中國社科院法學所趙磊在《經濟參考報》發表題為《對“去中心化”的區塊鏈如何監管》的文章。文章指出，對區塊鏈技術的監管，應該分為兩個層面：一是結合區塊鏈技術的具體應用場景，分行業進行監管；另一是針對區塊鏈，制定專門的技術標準，以實現區塊鏈技術的規范、統一。而判斷某種商業活動或者社會管理活動是否可以應用區塊鏈，至少應該從以下兩方面進行衡量：一方面是區塊鏈技術只能在虛擬空間中應用；另一方面是區塊鏈技術無論在何種場景中應用，必須符合其去中心化、共識機制與分布式記賬等技術特征。[2019/1/10]

對于大多數用戶而言，選擇Staking服務商時首先考慮的是費用。他們似乎很少會關心Staking服務商的團隊規模、來自哪個國家、資金實力等。回到用戶最關心的費用問題——Staking的費用并不是服務商剝削用戶，而是雙方互惠互利的，在這個方面還需要繼續做用戶教育。八、最令人激動的，也是最容易忽視的PoS共識

跨鏈項目支持跨鏈通信的區塊鏈項目非常令人激動，它們將極大地提升區塊鏈的應用空間，Cosmos和波卡就是兩個跨鏈明星項目。另外，即將上線的跨鏈項目Keep也將以全新的功能帶給大家驚喜。觀點來源：TimOgilvieDApp推動者希望未來PoS項目能夠通過規模成本效益、更好的開發體驗，釋放DApp真正的潛力。目前已經有很多優秀的開發團隊加入了這個陣營，比如Ethereum2.0，Polkadot，DFINITY，Solana，NEAR等。觀點來源：FelixLutsch(ChorusOne)高擴展性和社區治理Tezos和Cosmos可擴展性強，并提供智能合約開發接口，擁有成熟的社區治理能力。除了Tezos和Cosmos，目前處于測試網階段的明星項目還有Polkadot。觀點來源：EdouardLavidalle(POSBakerz)新型區塊鏈DFINITY是一個由客戶端計算機組成的公共網絡，提供了一個「去中心化的世界計算云」云計算平臺。Polkadot由Parity團隊開發，Parity是Web3基金會的一部分，團隊在區塊鏈軟件開發方面有著深厚的技術積累。Solana采用ProofofHistory共識機制，通過與PoS股權證明達成共識，從而橫向拓展系統吞吐量。為了使事務處理獨立于協商一致，Solana不依賴于分片、數據分區、側鏈、多鏈等情況下構建它們的高吞吐量區塊鏈。由于這種新的系統架構，Solana的新PoH區塊鏈允許每秒在1G網絡上處理71萬次事務。觀點來源：WolfgangAlbrecht(StakingFacilities)九、如何就協議治理進行用戶教育

Staking服務商的責任PoS協議治理就像一個政府，在民主政府中，民眾希望了解領導人的信息、決議，立法機關的態度以及政策變化的信息。他們可以了解這些共享信息，并表達自己的看法。即使一個人不投票，也不會改變他作為國家公民的事實。Staking供應商有責任向委托人和社區成員提供協議治理的基本信息。觀點來源：AwaSunYin(CryptiumLabs),DavidPark(Cosmostation)簡化用戶教育治理決策的用戶教育和信息同步很必要，從一個更高的層面向他們傳遞這種信息更有利于提高投票參與度。不同決策對不同類型的用戶影響不同。詳細的說明可以幫助用戶更容易做出明智的決定。觀點來源：GavinBirch(FigmentNetwork)混合模型投票決策的參與普及率較低，比如說現實生活中，很少有公民一人一票選舉總統。所以，通過將決策過程和社區溝通，將自下而上的民主與議會民主制相結合的混合模式可能是一個很好的折中方案。觀點來源：FelixLutsch(ChorusOne),Hyung(BHarvest)十、用戶希望參與什么樣的協議治理

動態 | Block.one 總裁發文闡述區塊鏈如何解決銀行的 KYC 和 AML 問題:據 IMEOS 報道，Block.one 總裁 Rob Jesudason 十分鐘前發文《How Blockchain Offers an Answer to Banks’ KYC and AML Issues 》闡述區塊鏈如何解決銀行的 KYC 和 AML 問題。他認為區塊鏈不是官僚或新聞中想象的監管雷區; 相反，它可以成為監管機構的資產。

文中提及在過去十年中，許多世界領先的銀行都因反洗錢問題而被罰款，罰款總數達260億美元之多。而在過去12個月中，監管機構如何考慮如何鼓勵使用區塊鏈技術方面取得了進展。區塊鏈技術可以減輕數據模糊性并減少欺詐的可能性。如果所有銀行都在區塊鏈上，那么KYC和AML數據可以以安全，透明和無縫的方式在金融機構之間共享。[2018/10/16]

33.2％的用戶希望參與決策并且可以直接投票決定更改或調整協議。44.4％的用戶表示要看具體情況。他們希望能得到信息同步，不過有些情況下可能會相信供應商，讓權給供應商。只有22.4％的人根本不想參與協議治理，更愿意選擇一個可信的提供商代替自己投票。十一、Staking協議治理機制能在現實世界中采用嗎？

加密貨幣的治理模式會成為一個實驗地

我們將Staking視為實現治理實驗的一種手段，可能有朝一日會對傳統世界有借鑒意義。不過這種借鑒可能會有負面影響，畢竟涉及到利害關系。一般來說，加密貨幣世界更愿意在治理試驗上冒險，因為加密貨幣本身就是有風險的。觀點來源：GavinBirch(FigmentNetwork)不同的價值主張分布式系統中治理所面臨的機會和風險與傳統的國家/經濟體的治理不同。比如，在富人政府中，公民退出這樣一個民族國家比退出這種基于PoS的網絡更難。對于這個假設，我們需要用新的激勵機制和治理實驗來測試。觀點來源：GavinBirch(FigmentNetwork)十二、提供增值服務、工具和產品

我們采訪的每個服務商都在積極構建工具、幫助Staking生態系統發展的更加便捷高效。

數據看板

通常，一些服務商還會提供一些分析工具、稅務報告、收益監控等，以方便用戶輕松查看各個指標。比如：StakingFacilities,POSBakerz等指標教育內容指南、教程和開放式的研究都能幫用戶更深入了解生態系統比如：CryptiumLabs博客社區建設論壇、線下活動和黑客馬拉松有助于促進與用戶價值觀的一致性，并挖掘他們的需求。比如：FigmentNetwork旗下的StakingHub錢包錢包集合了Staking功能，可以降低新手的準入門檻。比如：Cobo錢包安全研究在安全層面持續的研究有助于加強網絡基礎設施的穩定性。比如：CertusOne流動性ChorusOne開發了DelegationVoucher，可用于增加鎖定Atom的流動性。區塊瀏覽器區塊瀏覽器幫助人們查看、理解鏈上數據，助力整個生態系統更加透明。比如：Cosmostation的Mintscan開源工具開源工具可以幫助Staking服務商建設更強大的社區。比如：Cosmostation的CosmosJSLibrary十三、大公司進入市場的影響

警惕「大鯊魚」所有大玩家都會在2019年以某種方式參與Staking，所以小玩家必須跑得更快一些，有明確的方向和創新才能和coinbase交易所這樣的大玩家競爭。觀點來源：TimOgilvie(Staked),DavidPark(Cosmostation)交易所需要權衡利弊大多數受訪者都認為交易所、托管人和錢包會主導Staking市場，因為他們擁有資本優勢，用戶的資產都在他們那兒存著。不過這個優勢并不顯著，因為這些機構的收入主要來源于服務費；機構托管的stake成本很高，而且還存在很多風險。此外，在交易所參與Staking還需要權衡一些利弊。首先，你需要信任這個交易所。如果你把錢放在交易所，即使他們把大部分資金Staking在冷錢包，也會有一部分用來交易。不是每個人都愿意承擔這樣的風險，尤其是大的持幣用戶。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo),AlexBond(P2PValidator),EdouardLavidalle(POSBakerz)細分的利基市場小公司的優勢在于他們無需搭建一體化模型，只需專注于一兩個鏈，通過深入參與某些生態系統，實現差異化的競爭優勢。小公司可以通過尋求利基市場，提供本地化的客戶服務，為生態系統開發工具，在大公司涉足較少的小而細分的市場戰略性布局。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo),DavidPark(Cosmostation)創新玩法小公司肯定能在大公司中占有一席之地。建議小公司在Staking進行玩法創新，主要是利用開發工具，智能合約或改進PoS核心協議。比如CryptiumLabs正在改進核心協議，能幫助任何規模的Staking供應商編寫適用于不同政策和服務條款的智能合約。小公司從事Staking業務可以更加專注、純粹，因此可以主導社區教育、參與治理、保證一流的基礎設施。如果PoS協議太過于中心化，我們相信社區可以采取更好的激勵機制來促進去中心化。觀點來源：AwaSunYin(CryptiumLabs),EdouardLavidalle(POSBakerz)十四、你會使用Staking托管服務嗎？

動態 | ITAM Network發文 “DApps如何優化RAM使用率”:據IMEOS報道，ITAM Network在Medium上發表文章“DApps如何優化RAM使用率”。文中介紹DApps主要是在上傳智能合約還有在使用智能合約Table保存數據的情況下使用RAM，并介紹如何通過在區塊上運行數據達到RAM使用率最小化，還有DApps開發者應當考慮和準備的工作。文章最后ITAM Network表示這只是一種可供替代的方法，并不是唯一正確的途徑。[2018/8/2]

很驚訝，在基于信任的前提下，超過50％的用戶非常熱衷選擇Staking托管服務。十五、如何增進人們對Staking的了解？

可用性

鏈上很多復雜的操作使得用戶對其安全系統、便利性存有疑慮。我們應該關注那些沒有技術背景的終端用戶，降低他們使用區塊鏈網絡的難度，提高對區塊鏈和Staking的興趣，意識到自身的價值和網絡的優勢，從而有更高的積極性來參與Staking。觀點來源：AlexBond(P2PValidator),七彩神仙魚(Cobo)安全的托管方案加密市場會涌入更多的參與者，其中，交易所和借貸平臺對激勵人們入場會發揮很重要的作用。因為Staking有利可圖，所以會涉及到一些資產安全問題，建立安全的監管設施、健全的PoS協議和專業的托管機構至關重要。觀點來源：GIN創始人,HendrikHofstadt(CertusOne)合規現在的PoS總市值仍然太小，可以輕易操縱。加密貨幣市場仍然充斥著欺詐與詐騙，這使得它對更廣泛的社區的吸引力降低。合規的重要性也不容忽視。通過普及合規性，也許可以從機構投資者、養老基金那里吸引大量的資金入場。觀點來源：AlexBond(P2PValidator)主動參與如果你持有PoS幣，但不去參與Staking，這對你而言其實是一筆損失，換言之，這筆損失其實是對你不參與維護網絡收取的稅，個人投資者和機構都應該了解這一點。所以，未來幾年圍繞Staking的產品和服務應該會是一個主要議題。觀點來源：WolfgangAlbrecht(StakingFacilities)先鋒在外部世界看來，加密貨幣完全是一個投資產品。傳統的機構投資者和基金試圖在這個新興市場尋求多樣化的投資組合，所以他們會為更多人進入加密貨幣市場發揮重要的作用。觀點來源：GIN創始人,HendrikHofstadt(CertusOne)用戶教育我們可以通過Staking讓用戶意識到這是一個可以賺錢的機會，同時可以構建健康的生態系統。他們應該全方位地了解每個驗證節點的表現，以及網絡上存在問題和治理現狀。觀點來源：七彩神仙魚(Cobo),Hyung(BHarvest)經濟下行的影響人們需要一個價值存儲工具，以應對疲軟貨幣政策下的惡性通貨膨脹。具有稀缺性的去中心化的數字貨幣就符合這一需求。如果加密世界能夠在緊張的經濟局勢中，或在國際金融危機中幫助人們度過難關，那么人們對Staking這一新型治理模式、去中心化的經濟、加密貨幣內在價值的認知會得到提升。那么人們對于新型治理模式——Staking、去中心化經濟和數字貨幣的內在價值的認識必將得到提升。觀點來源：GIN創始人,HendrikHofstadt(CertusOne)用戶調研中有一個問題：十六、你認為Staking產生的收益是被動收入嗎？

58%的用戶認為Staking完全是被動收入。StakingRewards團隊也比較同意這個觀點，因為被動收入的條件是不需要大量的努力。十七、如何向7歲小孩解釋PoS/Staking？

“你不需要解釋這個，一個7歲小孩應該學習基本的數學知識。”觀點來源：AwaSunYin,CryptiumLabs十八、結論

我們希望能繼續為Staking生態做貢獻，通過一步步的實驗、創新，提升用戶體驗、解決合規等問題。當前生態系統中有著成熟的社區、創新的共識機制、規模化的節點運營商以及很多持幣用戶，每個人都在積極地為生態系統貢獻自己的力量。Staking生態為很多人提供了參與的機會，讓我們矚目Staking的發展，共建更加健康、強大、去中心化的生態系統。致謝

感謝Staking生態社區對我們的大力支持，感謝所有接受本次研究采訪的朋友們：神魚JulienBouteloupfromStakeCapitalFelixLutschfromChorusOneWolfgangAlbrechtfromStakingFacilitiesGavinBirchfromFigmentNetworksHendrikHofstadtfromCertusOneTimOgilviefromStakedEdouardLavidallefromPOSBakerzMichaelNgfromStakewith.usAwaSunYinfromCryptiumLabsHyungfromB-HarvestAlexBondfromP2PValidatorAlexandru,Emil,Alex&DragosfromGINPlatformDavidParkfromCosmostationVladMakarovfromEverstakeJonasLamisfromTezosCapital感謝他們為建設更良性的Staking生態系統做的貢獻，感謝他們為投資者提供了獲得被動收入的途徑。

Tags：STASTAKINGStakingVSTAWrapped Staked USDTRATING價格staking ETH

MANA