比特幣分叉2周年：分叉很煩，但這是宿命_比特幣:kucoin交易所上班有風險嗎

編者按：本文來自31QU，作者：張宇、林君，Odaily星球日報經授權轉載。“或許在許多許多年以后，比特神教內的教眾們歡聚一堂，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。”2017年7月31日，江卓爾在微博上發了這段話，表達了對比特幣社區內部混亂與激戰的感慨。兩天后，比特幣分叉，加密貨幣領域迎來了一位新生兒：BCH。兩年后的今天，BCH價格漲至4000美金又跌回300美金，主導分叉的比特大陸，在為上市奔波，礦霸吳忌寒有了新業務，BCH又新分叉出了BSV，比特幣內部各派，還對當年的分叉耿耿于懷，同室操戈。就如同打開了潘多拉魔盒一般，自2017年8月1日后，成功脫胎比特幣的，不僅有BCH、各種分叉幣，還有無休無止的紛爭。兩年前：分道揚鑣

2017年5月23日，來自22個國家的58個公司代表從全球各地飛來，聚集到紐約，目的是參加一場私密會議。這場由行業頂級的加密貨幣投資公司DigitalCurrencyGroup創始人BarrySilbert組織的會議，將決定比特幣未來的走向。出乎意料的是，代表BitcoinCore和Blockstream來參會的繆永權，卻被拒之門外。這是一場屏蔽了一干比特幣核心開發者、“擅自”決定比特幣命運的會議。會場內，人聲鼎沸，這里幾乎匯聚了比特幣產業鏈最具有價值的公司，涵蓋了交易所、礦場，以及整個產業鏈上的實權人物。“它們既不能代表公司，也不能代表用戶，也不能代表開發者，怎么能算達成協議呢？”繆永權在門外大聲疾呼、忿忿不平。一年前，他還在為比特幣社區達成一致意見奔走，那場在香港舉辦的會議，各方唇槍舌戰、最終達成握手言和的場景，還歷歷在目。當時，在歷經18個小時的鏖戰后，即便困難重重，這場會議的與會者，還是放下了成見，達成了確定給比特幣擴容的共識——這一共識，被幣圈人稱為“香港共識”。香港共識的確定，讓這些為比特幣謀求生路的人士，找到了方向，但共識之下同樣埋藏了隱患。當時，與比特幣核心開發者對立的一方，是比特大陸為首的礦工群體，后者希望直接在比特幣網絡原有基礎上進行擴容，他們支持大區塊方案，而前者則希望保持比特幣網絡1MB的基礎，撥出精力，發展二層網絡的隔離見證與閃電網絡。不同方向的背后，潛藏著巨大的利益之爭。在中本聰消失后，比特幣命運的決定權是在核心開發者手中，還是在掌握著算力的礦工手中？擴容之爭開啟了奪嫡大戰。雖然香港的會議確立了共識，但沒想到，這只是比特大陸的虛晃一槍。實際上，比特大陸為首的礦工一派對此并不滿意，經過近一年的籌備，新的一場會議拉開了帷幕，而這一次，他們直接將比特幣核心開發組BitcoinCore和Blockstream，直接擋在了門外。這就上演了上述繆永權被拒之門外的一幕。在這場位于紐約的會議上，礦工們達成了第二次共識，他們約定：第一步，先于2017年8月部署隔離見證，第二步，于2017年11月將區塊擴容至2M。這個狙擊比特幣開發者的計劃，當然不會得到BitcoinCore團隊的認可，他們在各個場合抨擊紐約共識。“紐約共識糾纏了很多利益，礦池主想要硬分叉，開發者不會坐以待斃。”在礦工正式宣戰后，繆永權等人也不甘示弱。由于這是一場由比特大陸系主導的會議，業內人士認為，如果按照新的方案，最終產生的，將是屬于比特大陸公司自己的競爭幣、山寨幣，“與正統的比特幣無關”。“不是礦工和比特幣用戶對抗，是某些Core開發者和比特幣用戶對抗。”早在2016年，江卓爾就表達了這樣的看法。他認為，“Core團隊應該把資金用到比特幣的開發上，為比特幣社區提供更加優秀的比特幣解決方案，而不是用于窩里斗。”事態不斷發酵、戰爭不斷升級。由于對比特幣軟分叉的方案一直未達成一致，憤怒的吳忌寒直接祭出了殺招。由比特大陸投資的一家礦場微比特，公布了一個硬分叉方案，不再選擇低頭和妥協，而是直接“分叉”。根據方案，新的分叉幣容量將達到8M，可以容納相較于比特幣8倍以上的交易，且不兼容隔離見證。在吳忌寒等人的拉攏和號召下，新方案開始實施。兩年前的今日，也就是2017年8月1日，微比特挖出第一個區塊。自此，與比特幣正面競爭的分叉幣BCH，就此誕生。比特幣的隱患

比特幣礦業委員會：比特幣挖礦變得更加可持續:1月19日消息，比特幣礦業委員會（BMC）于1月18日公布了第四季度的調查結果，根據新數據，到2021年第四季度，全球比特幣挖礦業使用可再生能源的百分比增加了1%至58.5%。該調查側重于三個指標：可持續電力組合、技術效率和電力消耗。（Cointelegraph）[2022/1/19 8:58:41]

早在2009年中本聰創建比特幣時，就埋下了一顆定時炸彈。最開始，中本聰為比特幣設計了1M的容量，防止攻擊者讓比特幣網絡超載的風險發生，但隨著比特幣影響不斷蔓延，用戶體量也越來越大，原先的容量已經不夠用。用戶使用比特幣轉賬越來越慢，轉賬手續費卻越來越高。中本聰不是沒有預料到這種的情況。在發布白皮書后，他在社區留言的一個問題，就是將來可能出現的比特幣擴容隱患。對于這個隱患，比特幣社區成員也為此抓耳撓腮，雖然前后出現過數百種提案，但由于各種原因，根本無法達成一致。到了2016、2017年，這一問題已經成為制約比特幣發展的掣肘。比特幣社區內部的兩個不同勢力代表——比特幣核心開發者BitcoinCore一派和礦工一派——也是在這個階段形成，雙方的矛盾日益激化。BitcoinCore掌握著比特幣最為關鍵的代碼，以及比特幣信仰者最忠誠的信賴，以比特大陸為首的礦工一派，則代表著為比特幣網絡產生新區塊的核心力量。對于比特幣的問題，前者倡導1M的區塊大小不變，且在比特幣上層使用隔離見證和閃電網絡；后者則希望轉向大區快，升級容量。雙方不停的爭斗、博弈，在無法協調的情況下，最終導致比特幣分叉，曾站在同一戰線的比特幣信仰者們，分道揚鑣。隨著第一次硬分叉結束，新的問題開始暴露。很多人認為，比特大陸和吳忌寒單方面的強行分叉破壞了比特幣原有的和諧生態。幣信合伙人，幣信研究院院長熊越就在一次訪談中表示，只有原鏈才能最終獲得成功，分叉幣會一定程度削弱原鏈的價值。而也正是這次分叉，吳忌寒“礦霸”的惡名被傳揚開來。BCH被分叉

聲音 | 1000x公司CEO：比特幣CoinJoin交易與加密采用存在相關性:比特幣支持者、1000x公司的首席執行官Cedric Dahl最近在“比特幣做了什么”播客上討論了比特幣在暗網市場中的崛起及其未來被采用的可能性。Dahl強調了像Monero這樣的隱私幣實際上并沒有被非法市場使用，盡管它們承諾了無法追蹤的交易。另一方面，比特幣仍然是利用CoinJoin隱私技術的主要資產，該技術允許用戶將多筆比特幣交易整合為一個。在談到比特幣在抗審查方面的可擴展性時，Dahl表示，無論什么時候，任何國家宣布采用加密貨幣，前一個月的CoinJoin交易數據都會顯示出“巨大的激增”。此外，Dahl認為，這兩個方面可能是相關的。他堅信，尋求采用加密貨幣的國家首先會認為比特幣是“最明顯的候選者”。但他同時補充道：“但這一切都取決于比特幣的可替代性，取決于每一枚比特幣看上去都是一樣的，取決于它是否永遠不會有一個白名單和一個黑名單。”（AMBCrypto）[2019/11/12]

2017年8月1日，比特幣分叉出BCH，支持BCH的一派中，不僅有比特大陸的創始人吳忌寒，還有一位日后同樣因為分叉，叱咤幣圈的風云人物：CraigStevenWright，人稱澳本聰。當年，支持比特大陸擴容方案的技術團隊BitcoinUnlimited，是盟友，接納了CSW的吳忌寒，也曾多次邀請CSW參與BCH的高層會議。時間輾轉不過1年，曾經與CSW并肩作戰的吳忌寒，最終刀兵相見。戰書發出后，CSW在公開場合揚言：實際上他不支持2017年8月的BCH分叉，為糾正這個錯誤，他在快速積累算力，揚言攻擊BCH，并進一步攻擊消滅比特幣，使比特幣回到Core主導之前。此言一出，他和比特大陸的友誼，瞬間分崩離析。對于2018年11月BCH算力大戰的原因，主流觀點認為是CSW和吳忌寒對BCH發展路線的追求不可調和所致。以CSW為首的一方，傾向于讓BCH回歸中本聰最初的規劃，而吳忌寒一方，則認為應該對BCH進行符合現實需求的改造。在近日的直播中，親歷者江卓爾認為，CSW執意分出BSV另有原因。他認為，CSW看起來是BSV社區的領袖，但其實CSW只是一枚棋子，BSV背后的金主和操控者，是賭場大佬CalvinAyre，而CalvinAyre的最終目標，是通過Coingeek從加拿大股市上賺錢。BCH分叉BSV，只是CalvinAyre資本布局中的一步，他認為，整場分叉是有計劃和預謀的。面對江卓爾的指控，屏幕另一端的澳本聰沒有正面回應。對于此次分叉，有媒體曾詢問CSW：你想從這場戰斗中獲得什么？他回答道：“勝利。最終，原生比特幣。沒有其他妥協，也不會有任何妥協，我這里沒有妥協。”最終，在2018年11月16日，BCH分裂成了ABC和BSV。CSW分叉出BSV的真實原因到底是什么，我們無法明晰，但至少有一點可以確定，那就是，這次分叉大戰，最終“背鍋”的，是BCH社區乃至整個加密貨幣。誰才是真正的比特幣？

聲音 | 美國政府辯護律師：比特幣正在做其設計之初所做的事情:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推特稱，比特幣正在做其設計之初所做的事情：美聯儲降息，人民幣貶值，貨幣戰爭升級，道瓊斯指數下跌760點，失去2018年1月的高點，比特幣大幅上漲。[2019/8/7]

比特幣的分叉有兩種：軟分叉和硬分叉。軟分叉是向后兼容的，即升級后新老節點都能正常運行；硬分叉則相反：所有節點都必須升級，不升級的節點不能正常運行。硬分叉最大的風險在于，軟分叉是可以回滾的，因為是否依靠新的規則是可選的。但硬分叉不能回滾，如果升級出現bug，就只能再做一次硬分叉，這樣很容易陷入不斷分叉的險惡境地。“分叉幣中真正能解決BTC網絡實際問題的，鳳毛麟角。”業內人士曾表示。而自2017年8月之后的眾多分叉項目，實際上，也并沒有推動比特幣的發展，反而給比特幣帶來了無窮的后患。比特幣錢包Xapo總裁TedRogers在形容比特幣分叉時說過一句話：“TheGenieisoutoftheBottle。”在BCH之后，跟風分叉比特幣、新出現的幣種就達十余種：BCD、BCG、SBTC……這些打著改良、優化比特幣旗號的項目，除了圈錢，一無是處，還大大損害了比特幣，如果從這個角度看，第一次對比特幣進行硬分叉的比特大陸，就是那個“妖怪”。對于曾攪動幣圈的BCH算力大戰，熊越高呼“BCH已死”，幣圈博主“BTC狙擊手”也不約而同地表示了同樣的觀點：“真正的BCH已經死了，剩下的，只是BCHabc和BCHsv這兩個分裂幣。”“我們陷入了一場‘加密貨幣內戰’。”加密貨幣分析師BrianKelly稱，交易者擔心在軟件升級后，比特幣和BCH市場將陷入放緩或“混亂”。時至今日，關于誰完整了繼承中本聰意志，誰才是真正比特幣的討論，仍在持續。而數次分叉，導致的共識分裂，正在不斷削減著比特幣的共識，但一物兩面，隨之而來的，是不斷繁榮、壯大的加密貨幣生態。當年主導硬分叉比特幣的比特大陸，日子也并不好過。此前，有媒體根據泄露的比特大陸融資文件發現，比特大陸中國公司持有的BCH，超過100萬枚，數量占了當時流通量的5％以上，此外，占了自硬分叉以來總成交量的12.5%以上，可以說“直接控制了BCH”。牢牢掌控BCH的比特大陸，享受了鎂光燈的同時，也深受其累。2018年9月，比特大陸奔赴香港上市，在長達438頁的招股書中，比特大陸介紹稱，截至2018年上半年，比特大陸在加密貨幣減值方面的損失，超過1億美元。眾所周知，這家公司持有的加密貨幣，有很大一部分是BCH。剛剛誕生不久，勢單力薄的新生兒BCH，不得不依靠吳忌寒背后的力量，而這最終，也成為了比特大陸“甜蜜”的負擔。動物世界里，螞蟻巢要想對外擴張，必須依靠新蟻后離開蟻巢，去外面重新建造自己的獨立王國。在數字貨幣的王國里，對比特幣懷著不同信仰的人們，在選擇不同道路后，也如新蟻后一樣自立門戶，開始了獨立發展歷程。至于這些新的“蟻后”，認為自己是正統比特幣，計劃著超越比特幣，甚至取代比特幣。一腔孤勇的背后，是對技術的崇拜，還是對金錢、權利的渴望，這就無人知曉了。

聲音 | Brave瀏覽器首席執行官：用比特幣支付網絡發布者慢且貴:據CCN報道，Firefox和JavaScript的創造者、Brave瀏覽器首席執行官Brendan Eich澄清了Brave瀏覽器選擇利用BAT而非比特幣來打賞網絡發布者的原因。Eich表示，他們曾經使用過比特幣，但比特幣交易速度非常慢而且成本高。他們也無法向用戶發放比特幣，這是因為沒有比特幣持有者愿意給他們提供大量的比特幣。[2018/9/5]

動態 | 比特幣勒索工具制作者被判240小時社區服務:兩兄弟因制造比特幣贖金器并感染1000多臺電腦而被判有罪，他們僥幸躲過了牢獄之災，法庭判處這兩兄弟長達240小時的社區服務。[2018/7/29]

Tags：比特幣BCHOINCOI比特幣在中國能提現嗎qinbchainkucoin交易所上班有風險嗎KMT Coin

BNB