Facebook 高管“反擊”特朗普采訪全文：Libra 會很合規_LIBRA:libra幣發行了嗎

Odaily星球日報譯者|Moni最近，美國總統特朗普針對比特幣和Facebook加密貨幣Libra連發三條推特，其中聲稱Libra可能會促進“非法行為”：“我不是比特幣和其他加密貨幣的粉絲，他們不是貨幣，其價值是高度波動的，而且是憑空而來的。不受監管的加密資產可以促進非法行為,包括交易和其他非法活動。同樣，FacebookLibra的“虛擬貨幣”也幾乎沒有什么地位或可靠性。如果Facebook和其他公司想成為一家銀行，他們就必須尋求新的銀行章程，并和所有銀行一樣遵守銀行監管法規，無論他們在美國還是海外。在美國只有一種真正的貨幣，這個貨幣比以往任何時候都更強大、更可靠和可信。迄今為止,它是世界上最具統治力的貨幣,而且它將永遠保持這種狀態——它被稱為美元！”Facebook和Libra協會高管們透露，Libra可能會產生消費者和資本利得稅。此外，Facebook還在與本地便利店和貨幣兌換服務提供商接洽，以確保人們在使用Libra進行傳統貨幣現金收付的時候滿足反洗錢要求，同時還能允許人們使用二維碼購買和出售Libra。Facebook發言人表示，該公司不會直接回應特朗普總統的推文，但該發言人指出Libra協會不會與消費者直接互動，也不會作為一家銀行運營，而是對現有金融體系的一種補充。對于外界的種種疑惑，外媒TechCrunch對Libra協會政策主管DanteDisparte、Facebook區塊鏈首席經濟學家ChristianCatalini、以及Facebook區塊鏈項目子公司Calibra產品副總裁KevinWeil進行了采訪，下面不妨就讓星球君和大家一起看看面對特朗普咄咄逼人的質詢，Facebook是如何“反擊”的吧。如果Facebook的CalibraWallet在美國被監管機構禁止，是否會選擇在其他地方推出？

ArkStream Capital 2021年Q1共投資Dora Factory等10個項目:官方消息，BlockArk創立的ArkStream Capital更新2021年第一季度投資組合報告，共投資了10個項目，并對項目進行了介紹、分析，以及為何進行投資。ArkStream Capital目前已更新投資的項目包括Dora Factory、AIOZ、XEND、ACoconut、Apron、InsurAce、Pocket、HOPR、Razor。[2021/4/27 21:03:42]

Calibra產品副總裁KevinWeil：我們相信，現在只需要一部手機就能創建一個擁有更廣泛訪問權限的金融生態系統，全面降低交易費用對每個人都有利。我們希望盡可能多地將這種服務帶給世界各地的人們，但是作為托管錢包，我們必須符合監管要求，因此只會在監管允許的市場里運營。我們希望盡可能多的市場可能接受CalibraWallet，這就是為什么Facebook為什么要提前宣布推出Libra產品的原因——這樣就能讓我們有時間與監管機構合作，我們也會繼續與他們合作，這樣就能讓他們了解Facebook在確保用戶數據安全方面、以及他們所在國家的人民在更低交易費用下獲得廣泛的金融服務價值所做的努力。但是，如果在美國被禁了怎么辦？

KevinWeil：我很猶豫現在是否應該給出一個全面的答復，但總體來說，我們認為Libra對人們有利，而且希望推出的時候能夠覆蓋更多地區。我認為美國這么做之后可能會引起其他國家監管機構的關注，但如果真的發生了，我認為會有一座橋梁讓我們跨越過去。但到目前為止，我們正在與監管機構進行坦率、公開且真誠的討論，下周DavidMarcus會出席國會聽證會作證。我希望Libra不會在美國被禁，因為它可以為很多人帶來不少好處。解讀：美國眾議院金融服務委員會已經向Facebook發出了一封信，要求他們停止Libra和Calibra的開發工作，直到監管機構能夠更好地檢查并采取行動。從KevinWeil的說法來看，Facebook可能認為美國對Libra/Calibra的禁令會對其他主要國家市場造成多米諾骨牌效應，這種情況下很難順利發布Libra，這也給參加7月16日和17日的國會聽證會的Facebook區塊鏈項目和Calibra負責人DavidMarcus帶來了更大的壓力。人們如何使用Libra兌換傳統貨幣或是用傳統貨幣兌換Libra？

外媒：Facebook收購印度Reliance Jio 或將利好當地加密行業:社交媒體巨頭Facebook 22日宣布，它將收購印度最大的私營公司Reliance Jio的股份，印度的加密貨幣社區對此持樂觀態度。當地監管新聞和分析機構Crypto Kanoon分析稱，盡管存在對隱私問題的擔憂，但隨著越來越多的印度人開始嘗試數字資產，Reliance Jio和Facebook之間的合作將對加密貨幣產生“溢出效應”。對“區塊鏈”和“比特幣”等詞的搜索也將激增。據悉，去年，Reliance Jio宣布了在印度建立最大的區塊鏈網絡的計劃。（Bitcoin.com）[2020/4/23]

我們已經知道，Facebook的Libra錢包名為“Calibra“，它將被捆綁到FacebookMessenger和WhatsApp兩款Facebook自己的即時通訊應用，而且Calibra還會推出獨立應用程序。屆時，那些通過了KYC反欺詐/洗錢檢查的關聯銀行賬戶和政府ID的人將能夠買賣Libra。但是，Libra聲稱他們的一個重要目標是將無銀行賬戶帶入現代金融體系，這聽上去有些矛盾，他們會如何運作呢？KevinWeil：由于Libra是一個開放的生態系統，任何貨幣兌換業務或企業家都可以嘗試為它提供現金收付服務，無需獲得Libra協會、Libra協會成員、或是任何相關負責人的許可，他們可以輕松做到這一點。如今，在很多新興市場都有讓你將加密貨幣兌換稱現金，或是將現金兌換成加密貨幣的服務——比如LocalBitcoins.com，我認為今后你會看到Libra。其次，通過與本地交易所、便利店和其他現金/現金提供商合作，讓我們可以在Calibra內部輕松實現這一目標。您可以想象今后在Calibra應用程序、FacebookMessenger或WhatsApp中出現這樣的用戶體驗：如果您想要兌現Libra，或是用Libra兌換傳統貨幣，此時APP里會彈出一張地圖，突出顯示周圍支持兌換服務的物理位置，您可以選擇附近的一個地點，之后您選擇一個金額，并生成對應的二維碼就能完成交易了。我想，Facebook合作的大多數企業都會更廣泛地支持Libra，所以即使我們開始這些交易，它也會使整個生態系統和每個Libra錢包受益，而不僅僅是Calibra自己。目前是否有哪家便利店運營商、或貨幣兌換商已經和Facebook建立了合作關系？比如WesternUnion或MoneyGram、Walgreens、CVS、7-Eleven。Facebook已經開始和他們接洽了嗎？

聲音 | 長江商學院學者：Facebook因監管壓力刻意回避將人民幣納入Libra貨幣籃子:長江商學院金融MBA項目副院長李海濤的文章稱，從Libra掛鉤貨幣的構成看，顯然在刻意回避將人民幣納入貨幣籃子。在Libra掛鉤的貨幣中，新加坡元具有與人民幣幣值較高的相關性，正是出于穩定幣值但又能夠達到“去中國化”的目的，Libra才在貨幣籃子中加入了新加坡元。從白皮書中透露的協會成員列表看，Libra身上有著很明顯的美國烙印，首批28個協會成員企業中，絕大多數為美國公司。而在接受美國國會質詢時，Facebook CEO扎克伯格更是多次打出“中國牌”，表示中國央行的數字貨幣計劃將成為“一帶一路”倡議的一部分并成為擴大中國在亞洲和非洲影響力的外交和經濟政策，相反地，扎克伯格多次提到，Libra將主要由美元支持，未來將擴大美國在全球的金融領導地位，推廣美國的民主價值觀。我們認為，扎克伯格的一系列“去人民幣化”和“中國牌”正是反映出Libra當前面臨的監管壓力。（第一財經）[2019/11/19]

KevinWeil：我可能不應該針對具體的合作交易發表評論，但Facebook的確正在和很多提及的公司進行了接觸，這對于Libra未來能夠與本地貨幣之間兌換、以及推動Libra早期普及和應用至關重要。如果你能夠與便利店運營商、或貨幣兌換商建立這種合作關系，顯然會更容易做到這一點。如果沒有這種合作關系，當你想要服務那些只拿現金交易的人，整個過程就會變得非常困難。解讀：這種方法在很大程度上使Calibra避免復雜且可能容易出錯的客戶驗證過程，Facebook通過將責任轉移給其他方來“分發現金”。如果沒有政府ID的無銀行賬戶用戶訪問Libra服務時出現欺詐或洗錢問題，Libra將如何阻止他們？

動態 | 澳大利亞金融監管機構或迫使Facebook披露Libra詳細信息:金色財經報道，澳大利亞金融監管機構可能將迫使Facebook披露其Libra加密貨幣計劃的細節，因該公司未能緩解監管機構的擔憂。據報道，在十月份與該公司進行了一次不令人滿意的會議之后，八家澳大利亞監管機構已同意使用其正式權力向Facebook的libra項目施壓。澳大利亞和國際監管機構對這種新貨幣可能會破壞金融體系、傷害Facebook應用程序用戶以及幫助洗錢表示擔憂。澳大利亞新聞專員辦公室（OAIC）副專員Elizabeth Hampton表示：“如果我們沒有從Facebook團隊得到這些問題的答案，那么我們將需要考慮是否在可能的情況下行使正式權力。”[2019/11/6]

KevinWeil：目前確實存在一批人群沒有身份ID，舉個例子，難民營中的人可能就沒有，但我們希望Libra能為他們服務。所以，這就是為什么Calibra不是那些想要參與Libra生態系統用戶的唯一選擇的重要原因之一……用戶身份驗證可以由本地運營服務提供商來負責，他們有驗證客戶身份并為人們提供服務的方法，比如以面對面的方式與客戶，即便我們沒有對這些客戶進行KYC驗證……Calibra不會成為Libra唯一的錢包，我們也不想成為唯一的錢包。這是也是我們為什么一開始要成立Libra協會這種非政府組織的原因之一，如果這些運營商成為Libra協會成員，那么我們希望他們通過與政府合作為更多人發放證書、同時還可以利用新信息類型進行身份識別和認證，我們希望這個過程能夠解決最后一英里問題。在非托管錢包的情況下，用戶不會信任任何人。正如我們所說，對這種情況的監管方式也正在發生變化。如今，加密世界的接入點和接出點都受到監管，他們有直接的客戶關系，也有責任去驗證用戶身份。對于Calibra來說，我們將成為一個受監管的錢包，將會對用戶進行身份驗證以滿足KYC監管要求。比特幣或以太坊生態系統中也有許多錢包——但是一些非托管錢包與用戶并沒有直接關系……他們必須以其他一些方式獲得比特幣。通常他們會通過一家交易所來完成交易，而當交易所參與到這個過程的時候，其實就在做KYC的工作。很多新興市場有LocalBitcoins.com，在那里你可以找到一個代表或代理人，他們會親自見到你，了解你的情況，之后才會允許你進入平臺使用現金兌換比特幣、或是用比特幣兌換現金。我相信他們剛開始也會對每個人進行KYC驗證，只不過不是通過系統而是親自去做的。而且，他們在這方面可能比你更靈活，我認為有很多方法可以實現這一點，而Libra作為一個開放的生態系統能讓所有人探索這些可能性。當前金融生態系統中有很多人沒有獲得政府ID，因此即使要求每個人都通過KYC流程，我們也相信當前金融生態系統無法滿足大多數人的服務需求。我們希望找到一些方法去支持那些不滿足KYC身份驗證要求的用戶，更重要的是，Calibra將與所有其他錢包實現完全互操作，包括本地市場用戶正在使用的錢包，因為這樣更能滿足他們的需求。通過這種互操作性，如果有非監管錢包的人收到Libra，接著發送給另一個Calibra錢包用戶，這是否意味著一個沒有進行KYC驗證的用戶可以把Libra發送到受監管的Calibra錢包里，繼而可能會涉及洗錢？

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

KevinWeil：正如我們所說，這其實是當前監管形勢的一部分，有一種叫做旅行規則的東西……如果轉賬資金超過某個金額上限，您必須確保自己了解發送方和接收方是誰，如果他們使用托管錢包，您也需要這么做。相關法規正在不斷發展，但顯然，我們要確保按照法規要求執行。解讀：Calibra似乎在邀請監管，而且在向監管表態自己會嚴格遵守法規的要求，而不是試圖猜測用什么方法去規避監管。但鑒于目前尚不清楚何時會為非托管錢包和托管錢包之間的轉賬交易建立具體規則，Facebook和Calibra可能需要自己建立一些嚴格的交易協議，否則他們的服務可能會產生一些特朗普描述的“非法行為”，屆時Facebook也會因此而感到后悔。Libra將如何征稅？

Libra協會政策主管DanteDisparte：數字資產征稅是根據本地層面和司法層面設計的，Facebook在遵守稅收方面的責任與任何形式的貨幣或任何形式的支付或銀行業務一樣，廣義上也是如此。在Libra區塊鏈上構建解決方案的錢包和金融服務提供商會提供一些納稅計算工具，計算并歸檔具體的數據資產和加密貨幣納稅金額，操作也會比現在更輕松。在Libra正式投入市場之前有足夠的事件，可以讓服務提供商在司法層面上更嚴格地定義如何征稅。解讀：Facebook、Calibra和Libra協會都希望避免承擔所有稅收責任。他們的立場是，無論用戶是否使用Visa卡或銀行支票進行交易，都必須主動繳納稅款，你需要自己支付Libra稅。美國政府要求對Libra交易征稅是否合理？

DanteDisparte：數字資產的稅務處理在世界上大多數地方尚未完全明確，Facebook希望通過Libra項目及其周圍的生態系統有助于讓監管機構明確這一點。稅務機關將在消費水平和家庭層面上看到Libra所帶來的好處，但同時，一些加密貨幣在進行兌現交易之前就已經避稅了。我們認為基于Libra的性質、以及不會被用于投機的設計原則，應該可以像傳統貨幣一樣給予輕微的稅收待遇。Facebook區塊鏈首席經濟學家ChristianCatalini：每當你進行一筆加密貨幣交易，并存在收益和虧損，那么就會被征稅。由于Libra的目標是成為交換媒介，因此相對于本地貨幣，這些收益和損失可能非常小……當您使用信用卡付款時，銷售稅很可能與Libra完全相同。在發布相應的監管法規時，Calibra錢包必須追蹤美國用戶每筆購買和銷售Libra的交易，并且將利差體現在納稅報告里。你可能會有損失，盡管收益和損失相對于美元可能是非常小的，具體而言類似于如今使用Coinbase帳戶交易比特幣被征稅。我認為針對Libra的銷售稅，可以和當前其他類型數字支付完全相同的方式來實施，也沒有什么不同。如果您使用Libra購買商品或服務，將按照與使用其他付款方式相同的方式支付銷售稅，就像現在你去超市買東西，售價牌上都有一定比例的消費稅一樣，這就是你需要支付的總費用。也許制定在全球范圍內運作稅收的最佳方式不能由Libra，Calibra，Facebook或任何一家公司來決定，這取決于監管機構和政府部門。Calibra是否已經制定了如何應對銷售稅的計劃？

KevinWeil：這也是目前監管生態系統中一個非常重要的部分，由于加密行業發展很快，監管也在快速更新。這真的是一個需要被持續討論的問題，Facebook將遵循任何需要的監管規定。解讀：Facebook，Calibra和Libra協會認為正確的稅收方法是直接將傳統銷售稅包含在Libra交易里，而你在錢包里拿持有的Libra將根據Libra穩定幣對應的美元價值收益進行納稅，Libra穩定幣將與一籃子國際貨幣掛鉤。如果Libra協會建議所有錢包和交易遵循這些規則，Calibra會據此建立一個協議來簡單地處理相關稅金，至少政府不能認為Libra是一種避稅方法，每個人都需要根據自己持有的Libra代表公平地納稅。

Tags：LIBRALIBACEBOOKlibra幣最新消息libra幣發行了嗎PLACE3幣BitBook

POL幣最新價格