除了USDT，穩定幣市場還有哪些后起之秀？_USD:SDT

穩定幣對于區塊鏈投資的重要性一向不可小覷，一方面穩定幣作為進入加密貨幣的通道之一，能夠反映出市場的流動性情況；另一方面穩定幣的波動相對低，也是保值媒介之一。所以，通過對穩定幣的數據分析能夠輔助對加密貨幣的投資判斷。本文將從交易市場和基本面(鏈上)數據兩部分對近3個月的數據進行分析，統計的穩定幣為：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI市場

截止到本周五，穩定幣的總市值為49億美元，近3個月內，整體市值上升了15億美元，增幅達到44.50%。各穩定幣的市值增幅變化情況請見下圖

市值增幅最大的是USDC，上漲了67.9%，最小的是TUSD，僅上漲3.31%。除此之外，GUSD和DAI的市值呈負增長，GUSD市值下降非常明顯，從6千萬美元下降到740萬美元，縮水近88%；DAI的市值略微縮水，下降了7.62%。以上穩定幣中，USDT的市值占比為82%，其次是USDC，占據將近9%的市場，其余穩定幣市值占比均不到5%，GUSD占比最小，僅為0.15%。近3個月的市值變化趨勢見下圖

Band Protocol ：已從數據源中刪除了FTX:11月10日消息，Band Protocol發推表示，自情況開始發展以來，Band Protocol已從數據源中刪除了FTX。我們將繼續密切關注情況，并確保有足夠的來源來匯總和報告價格數據。[2022/11/10 12:42:24]

USDT的市值穩定上升，除此之外，其余穩定幣的市值幾乎有相同的輕微增長趨勢，只是增長的絕對值有高有低。但GUSD是唯一的例外

由圖可見，GUSD的市值從5月初以來大幅下降，與此同時，BTC價格則迎來穩步上升。今年上半年主流幣行情上漲期間，穩定幣之間的競爭也依舊慘烈。USDT仍舊占據著絕大部分的市場份額，其地位不可撼動。其余穩定幣中，USDC以勇猛的姿態坐穩了頭把交椅，而曾經風光無限的GUSD卻逐漸黯然失色。價格變化

分析 | 90億枚XLM被轉移至托管賬戶后 XLM消除了通貨膨脹:據Nulltx報道，在Stellar發展基金會將90億枚XLM轉移至三個托管賬戶，以預留未來資金后，XLM消除了通貨膨脹。據悉，XLM曾計劃每年將貨幣供應率增加1%以實現“通貨膨脹目的”，但該計劃于2019年10月下旬被刪除。[2020/1/9]

穩定幣的價格走勢如圖

其中，價格波動最大的是DAI，最小的是USDC，從上圖也可見DAI的價格波動的非常顯著，大概因為以上穩定幣中只有DAI是通過抵押借貸的方式產生，其余都是與美元1:1錨定的緣故。

穩定幣的價格理論上都應保持與美元1:1的關系，會有波動產生的一個原因是由市場供需關系造成的。當有行情來臨時，比如主流幣的價格激增，市場上對穩定幣的需求也會瞬時上漲，短期內會形成穩定筆供小于求，導致其價格上漲。那么是否所有穩定筆的波動趨勢都一致呢？我們通過各穩定幣價格的相關性來回答這個問題以USDT為基準，我們簡單看下近3個月穩定幣的相關性

動態 | YouTube回應：錯誤地清除了加密貨幣相關視頻，尚未更改與加密貨幣視頻相關的任何政策:金色財經報道，YouTube發言人稱，本周該平臺錯誤地清除了加密貨幣教育視頻，但聲稱已恢復。發言人進一步表示，YouTube尚未更改與加密貨幣視頻相關的任何政策。盡管如此，一些YouTube用戶聲稱他們被刪除的視頻仍然無法訪問。[2019/12/27]

GUSD與DAI在短期內與USDT波動方向呈一致性，而USDC，TUSD和PAX的波動方向與USDT相反。活躍

鏈上數據是各穩定幣的基本面，對價格的長期趨勢有一定程度的影響。本文將從交易活躍和用戶活躍兩個維度來對比。交易活躍穩定幣的交易金額(usd)整體趨勢如圖圖中的面積代表了各穩定幣每天在鏈上的交易金額(換算成美元)的多少，面積越大代表交易金額越高。通過面對大小的變化可以看到穩定幣的交易金額變化趨勢。USDT統計了兩條公鏈的數據，在圖中以USDT-eth和USDT-omni獨立顯示。

聲音 | 投資人David Johnston：區塊鏈最大的障礙除了監管還來自于技術:據PANews消息，近日BitAngels區塊鏈天使投資機構執行董事David Johnston在接受專訪時表示，加密貨幣短期市場受到各種因素影響會有漲有跌波動很大，但是長期市場價格卻由項目的內在價值所決定。并表示自己是不做任何短線操作的。Johnston還認為區塊鏈最大的障礙除了監管還來自于技術，“如果我想讓我們的區塊鏈技術被全球的人使用，可能每天需要80億筆交易，但目前的支持能力遠達不到。這就需要很多優秀的技術人員一起來探索區塊鏈的擴展能力和處理能力。[2019/1/15]

其中，增長最高的是以太坊上的USDT，其次是DAI和USDC，增長最低的是GUSD和Omni鏈的USDT。Omni鏈USDT的成交量下降，對應著以太坊上的USDT上升，在7月這個變化非常明顯，并且未來會持續加劇這個趨勢。GUSD的鏈上成交量下降并不意外，我們在市值變化上已經看到GUSD的衰落。USDC的鏈上成交量在其余穩定幣中依舊領先，但增長趨勢并不如其市值增長那么耀眼。穩定幣的交易數量整體趨勢如圖圖中面積變化了穩定幣交易筆數的變化趨勢，面積越大，交易筆數越多。

交易筆數的變化趨勢基本與交易金額一致，以太坊的USDT增長最高，Omni的USDT和GUSD下降最顯著。而DAI在交易筆數上比USDC要多一些，其反映出DAI的平均每筆的交易金額比USDC低一些。用戶活躍持幣地址數反映出各穩定幣之間的累積用戶量，下圖統計了以太坊上的用戶量。

USDT依舊最高，USDC緊隨其后，其次是DAI；GUSD依舊是最后。活躍地址趨勢反映出類似的趨勢，USDT依舊是霸主，USDC和DAI的活躍地址量級類似，TUSD和PAX相差不多，而GUSD的活躍幾乎已看不到。

把以太坊的USDT和GUSD單獨拿出來對比，趨勢會更明顯

總結

USDT不論從市場占有率和鏈上數據的表現都反映出其不可撼動的地位，如果不出毀滅性利空，其余穩定幣想要取代USDT，短期內仍看不出跡象。在其他穩定幣中，USDC在市值和鏈上數據表現令其未來可期。而從整體來看，近3個月內幾乎所有穩定幣的基本面數據都在穩定增長，對中長期的價格支撐起到一定作用。市值的顯著增長也能一定程度上反映出外部資金的流入。

Tags：USD穩定幣SDTUSDTwstUSDT穩定幣有哪幾種類型USDT幣提現涉嫌洗錢嗎btc交易平臺usdt

以太坊價格今日行情