Libra誕生記：短期利好已出盡，幣圈支付項目怎么辦？_LIBRA:CEBC

文|Carol編輯|Tong來源|PANews.io

Facebook要發幣，這個幣的名字叫Libra。近日，國內國外，圈內圈外，大大小小各家媒體無一不在聚焦這件大事。

6月18日，在全球擁有27億用戶的互聯網巨頭Facebook正式宣布要建立一種簡單的全球貨幣Libra和一條旨在成為金融基礎設施的聯盟鏈，為數十億人提供金融服務。看好Libra的人認為這將實現比特幣白皮書中提及的加密貨幣最初愿景，不看好Libra的人認為鏈上數據將為Facebook的商業目的所用，用戶隱私依然得不到保障。

PAData分析了白皮書發表前后的市場數據，試圖觀察，在短期內，市場對這一消息的消化表現，Libra的利好影響是行業性的嗎？Libra主打“支付+穩定”雙重概念，它的入局對現有的支付概念幣和穩定幣的影響將是排他性的嗎？

!webp\"data-img-size-val=\"1000,955\"\u002F\\>

Libra白皮書中關于Libra儲備介紹的高頻詞云圖

聲音 | Initialized Capital聯創：Libra將有助于推進加密的“實際用例”:Initialized Capital聯合創始人和管理合伙人Garry Tan談及Shopify加入Libra協會時表示，他非常看好Libra，并認為這將有助于推進加密的“實際用例”。他進一步解釋稱，他對Libra的想法很感興趣，Libra將成為把新用戶引入加密生態系統的“有效途徑”。此前消息，加拿大知名跨境電商SaaS平臺Shopify已加入Libra協會，專注于自己的數字支付系統。Shopify表示，其打算建立一個在任何地方都可以使用的支付網絡，并希望創建一個基礎架構，為全球更多的企業家提供支持。（CryptoSlate）[2020/2/22]

!webp\"data-img-size-val=\"900,100\"\u002F\\>

短期利好出盡對整體的影響大于概念板塊

在Facebook正式發布白皮書之前，早有媒體開始劇透Facebook區塊鏈項目的內容，或梳理其發展歷程，從消息面來看，這無疑是本周以來最大的利好。

聲音 | 平安證券張明：Libra的流動性管理會對全球市場產生三方面影響:平安證券首席經濟學家張明發文表示，當規模足夠大時，Libra的流動性管理至少會對全球市場產生三方面影響： 首先，外匯市場波動性增大。各國本幣與儲備貨幣組合之間的兌換將較為頻繁，并形成一股力量，使得各儲備貨幣走勢的一致性增強。但是作為儲備貨幣的國家在經濟發展階段、貨幣政策等方面均存在較大差異，匯率走勢本來未必趨同。Libra帶來的這種趨同力量會打亂外匯市場原本形成的定價邏輯，加劇市場波動。 第二，影響金融市場定價邏輯。盡管可能不會追漲殺跌，但Libra儲備貨幣仍然會作為國際“熱錢”的一部分來參與跨境資本流動。當儲備貨幣組合轉為金融資產組合時，會更加偏好高信用等級的低風險資產，從而導致這些資產的收益率下降。由于高信用等級產品往往是其他產品定價之“錨”（如美債），所以從效果上看，Libra規模擴大將帶動低風險金融產品收益率下行，信用擴張；而規模收縮又會導致大量賣出，使收益率上行，信用收縮。這將給儲備貨幣國家的貨幣政策傳導帶來新的變量，增大市場的不確定性。 第三，金融脫媒。作為支付手段，Libra本質上是將在銀行體系流轉的價值導向Libra網絡。Libra的乘數效應將法幣的價值復制了一倍：一半放到Libra網絡上，另一半則以儲備資產的形式繼續在傳統金融體系中存續。這種模式就將本該參與銀行信用創造的貨幣脫媒至Libra中，形成金融體系的“表外資產”。此舉無疑會使Libra在某種程度與商業銀行形成競爭關系，降低銀行在金融體系中的作用，從而使傳統的金融監管模式面臨較大挑戰。[2019/12/26]

PAData選取白皮書發布前一周及發布后的二級市場數據進行分析，可以看到，白皮書發布前一周內，市值前5的主流幣普遍上漲。尤其是白皮書發布前三天內，除了6月16日LTC有所下跌以外，其他主流幣全部上漲。而在白皮書發布當天，6月18日，主流幣普跌，平均跌幅2.79%。投資投的是利好預期，當利好出盡，幣價下跌也符合常理。

聲音 | Facebook區塊鏈主管Marcus：Libra不會威脅國家的貨幣主權:Libra聯合創始人David Marcus剛發推文表示：擬議中的Libra不會像全球監管機構最近宣稱的那樣，威脅到各國的貨幣主權。Libra是一個“在現有貨幣基礎上運行的更好的支付網絡和系統”，因此“沒有新的貨幣創造，嚴格來說，這將仍然是主權國家的事”。Marcus重申了他以前的言論，他還說，Libra協會將繼續與全球監管機構接觸，通過Libra的設計和運營來解決他們的擔憂。Marcus總結道:“我期待Libra協會在章程批準后不久就能全面領導這個項目，這樣我就能專注于建設calibra。”[2019/9/16]

!webp\"data-img-size-val=\"1000,610\"\u002F\\>

此前，媒體分析就認為Facebook的加密貨幣將會主打支付領域，面向C端消費者。其實早在10年前，Facebook就發行了FacebookCredits積分，可以用在游戲中買賣虛擬貨品。從支付角度來看，Facebook發幣的利好消息對已有的支付概念幣是否也有影響呢？

聲音 | 華爾街資深人士：希望監管機構讓Facebook恪守對Libra項目結構和精神的承諾:據ambcrypto消息，Streambed Media首席執行官，華爾街資深人士Michael Casey近日對Facebook的Libra項目發表了評價，認為該項目可能具有巨大潛力，但Facebook數據泄露的歷史對該項目產生了負面影響。Casey表示，希望監管機構努力讓Facebook恪守對Libra項目結構和其外部開源模式精神的承諾。無論對Facebook提取用戶數據的能力存在何種擔憂，都不會因為這種結構而暴露出問題。[2019/7/7]

支付概念的主要幣種XRP、XLM、OMG、MCO、PAY與主流幣的市場表現大致相同，都在6月18日前一周有不同程度的上漲，6月18日當天下跌。不同的是，支付概念幣的整體平均上漲幅度只有0.61%，而主流幣的整體平均上漲幅度有1.41%，相當于支付概念幣的整體平均漲幅只有主流幣的一半不到，而且還伴隨著更高的平均振幅。

!webp\"data-img-size-val=\"1000,645\"\u002F\\>

聲音 | BK資本創始人：Libra不是真正的加密貨幣 還是存在第三方信任問題:據CryptoGlobe 6月20日消息，BK資本創始人兼首席執行官Brian Kelly在接受采訪時表示，Facebook加密貨幣項目Libra不是真正的加密貨幣，其還是保留了需要中介的現有系統。他稱，從普通用戶角度來看，雖然可以用任意的法定貨幣與Libra進行兌換，并用Libra代幣購買商品或服務，最后還可以將Libra換回法幣。但整個過程中存在一個問題，即不能保證Libra是可信的。而比特幣則不存在這個信任問題，因為從一開始就不存在需要可信的第三方一說。[2019/6/20]

!webp\"data-img-size-val=\"1001,637\"\u002F\\>

這在一定程度上意味著，Facebook發布加密貨幣的利好消息對主流幣的影響略大于對支付概念幣的影響。鑒于當下的加密貨幣市場依然是“馬太效應”凸顯的市場，對主流幣更強的利好影響也可在一定程度上視為Facebook發幣是利好整個加密貨幣市場的，帶動了整體幣價的上行。

但是，目前的市場行情正處于小牛行情中，很難將6月18日前一周的普漲歸因于Facebook要發幣這一單一利好消息。

一位資深加密貨幣投資者告訴PAData，“雖然最近這波行情不是完全因為Facebook，但在BTC突破8000美元關口這里，肯定是和Facebook有關，這個利好強行讓下跌浪橫盤調整后轉為上漲浪。”

!webp\"data-img-size-val=\"1729,689\"\u002F\\>

圖為幣安交易所BTC\u002FUSDT交易對日線K線圖

在這里，雖然早前也有媒體透露Facebook的加密貨幣將會以穩定幣的形式出現，但由于穩定幣多為交易中介，本身不具有投資屬性，因此PAData并沒有將穩定幣的行情表現納入分析范圍。

!webp\"data-img-size-val=\"900,100\"\u002F\\>

沒有同質競爭者“支付+穩定”主打C端消費

雖然Facebook發幣的利好消息隨著Libra白皮書的正式公布已經在二級市場消化，但可以預見的是，擁有27億全球用戶的社交巨頭入局將會對整個行業的發展產生深遠的影響。

從白皮書內容來看，Libra的實際資產將是“一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券”，本質是錨定一攬子法幣的穩定幣。

縱觀目前的加密貨幣市場，USDT毋庸置疑始終是穩定幣市場的“龍頭老大”，市場占有率約80%，并且長期穩定在這一水平。其他新興穩定幣如USDC、TUSD、PAX、GUSD、DGX、EURS、nUSD、DAI等也都在虎視眈眈。

!webp\"data-img-size-val=\"1729,1297\"\u002F\\>

當前市場中最主流的穩定幣是錨定單一法幣的穩定幣，即穩定幣始終1:1兌換法幣。其主要用途是為不能直接使用法幣交易的用戶提供二級市場交易媒介，比如USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等都是此種類型。這些穩定幣的競爭主要是渠道競爭，誰能上架更多的交易所，開通更多的交易對就有可能獲得更多的流量。

但Libra與目前主流的穩定幣有很大的一點不同之處在于，Libra錨定的是一籃子法幣，“因此從任何特定貨幣的角度來看，Libra的價值會發生波動”，也即Libra并不能始終按固定匯率兌換某種法幣。雖然Libra也允許“授權經銷商將融入交易所和其他向用戶買賣加密貨幣的機構中，幫助用戶進行現金與Libra之間的轉換交易”，但作為交易媒介，顯然匯率浮動的Libra不如現在交易所里的穩定幣們，而這也不是Libra的目標所在。

Libra的關鍵目標是“讓數十億人得以使用低波動性的加密貨幣，這種貨幣從一開始就可以在全球范圍內作為一種低門檻交易媒介，而且支持小額支付等新的數字原生用途。”從中不難看出，Libra的野心是要成為數十億人的小額支付貨幣，或者說是數十億人在消費時的支付手段。

這其實與現在加密貨幣中主打支付和結算的貨幣也不同，比如支付概念中市值最大的兩個幣XRP和XLM目前發力的重點都是B端市場。

Ripple全球運營總監兼亞太區負責人Emi曾在2018年11月召開的Money20\u002F20會議中公開表示，“Ripple是最早關注區塊鏈企業級應用的公司，但XRP是優化層，跨境支付的核心層依然使用法幣結算。”與IBM達成合作的Stellar建立了WorldWire，截至今年三月，已經有72個國家的銀行與金融機構加入該網絡，支持的法幣數量達到48種。

而今年早些時候宣布發布美元穩定幣JPMCoin的JPMorgan，其主要面向的對象也是JPMorgan的高凈值客戶，基本與普通人無緣。

所以，根據Libra的定位，在目前的加密貨幣市場中并沒有同質的競爭對手。作為穩定幣，USDT們沒有線下實際用例，但Libra背靠FacebookMassager、Instgram、WhapsApp、eBay、Uber，線下使用指日可待。

根據原中國銀行副行長王永利的觀點，加密貨幣作為商圈幣不可能取代和顛覆法幣，其價值主要取決于商圈價值。Libra最終將發揮多大的能量很大程度上取決于協會會員的產品，正如Bloomberg新聞所言，如果消費者在線購買的大多數東西都用Libra定價的話，那么自然會傾向使用Libra。

另一方面，對于可能面臨Libra強大競爭的穩定幣們和支付幣們也在尋求新的突破。

TUSD亞太區負責人Ryan對PANews表示：“TUSD也在探索匯款等新的用例，我認為TUSD和其他穩定幣都需要真正開辟出一兩個垂直領域的市場。”OmiseGO的相關人士則表示：“Libra的發布肯定會產生一些影響，但我認為目前我們都面臨相似的問題。與此同時我們也在探索支持領域中不同的場景。”

所以，這終是一個場景與用戶的爭奪戰。

Tags：LIBRALIBBOOCEBlibra幣發行了嗎LibertyStartup Boost TokenCEBC

芝麻開門交易所