一塊廣告牌的激進實驗：歡迎進入沒有物權的世界_ART:ISA

編者按：本文來自禪與宇宙維修藝術，作者Mable，Odaily星球日報經授權轉載。

英國插畫師JohnHolcroft作品今天推薦的這篇文章來源于一位朋友做的有趣實驗。這個實驗想用智能合約打造一塊永不停歇的競拍廣告牌，它的背后是一次關于哈勃格稅對物權、使用權與社會關系影響上的探索。橙皮書之前曾多次介紹過哈伯格稅，這種“奇怪”的稅收模型想打造一個沒有物權的世界。在這個世界里，你想要“占有”某樣東西需要持續為它繳稅，如果有人出更高價格則可以強制從你手上買走。有人認為哈伯格稅是數字經濟的有趣嘗試，有人批評它是違背經濟與市場規律的荒謬理論——無論如何，這個廣告牌的實驗，我想最終都會對哈伯格稅的討論構成一段有趣的注解。正文

之前海外有一個關于哈勃格稅的實驗項目，叫《此藝術品永遠出售》，是由一個數字藝術家開發的藝術品競拍與征稅平臺。這個實驗競拍與征稅的對象，是一段類似條形碼的藝術品。參與競拍的人需要支付上一任擁有者所給出的標價，同時標出賣給下一任買家的價格，并預存入一定數額的押金，用于之后的稅款支付。當押金余額不足以支付項目的稅款時，智能合約會強制贖回這件藝術品，此時由于沒有下一任買家，價格將歸零，拍賣重新開始。該項目的主旨是探索哈勃格稅對物權與社會關系的影響。https://thisartworkisalwaysonsale.com/藝術家征稅？這個概念可能聽起來不太好理解，那么讓我們先從哈勃格稅開始講起。這個稅的核心規則有兩點：為私人擁有的財產公開一個標價，并每年提交根據該估價某個百分比的稅；市場上的任何人都可以按該公開標價從你手中購買該財產。其核心的制衡因素在于：標價開高了，交稅要交更多；開低了，別人可以輕易買走你的財產。這兩點迫使每個理性人趨向合理范圍估價。聽起來很簡單，實踐上會遇到各種各樣的挑戰。因此盡管一直被討論，卻從沒有真正走進人們的生活。首先，哈勃格稅在實體經濟中難以操作：當一個人擁有對某個實體物品的控制權，很難真正意義上地讓其他人“強行買走”。其次，哈勃格稅的價值很難直觀體現，尤其是對于需要增加投入一段時間后才能顯著提升價值的資產。如果不斷的投入使得資產價值增加，每年標價的上升使稅收變高，而別人又能輕易地在這個過程中從投入開發者手中買入，那必然導致的結果就是投資收益減少，潛在開發者的初始投資意愿降低。當然，哈勃格稅吸引人的地方體現在對于資源分配效率的改善。試想一下，在人口爆炸、共享經濟的今天，到底有多少物品是你真正需要永久擁有物權v.s.你愿意僅在一段時間內擁有使用權的？哈勃格稅所代表的“部分共同所有權”，可以說是“小孩子才談選擇，成年人全部都要”思維的一種實踐。關于哈勃格稅的更多探討和閱讀，橙皮書的存檔里有很多不錯的文章。https://orange.xyz/tag/5上述的背景介紹希望能夠幫大家更好的理解我們基于ThisArtisAlwaysonSale的分叉實驗——《一塊廣告牌》。為什么要把藝術品替換為廣告牌

數據：黃立成過去24小時內向Blur平臺存入近4000枚ETH:2月23日消息，據Lookonchain監測，“麻吉大哥”黃立成地址（0x020c開頭）過去24小時內以1639美元的均價將500萬枚USDT兌換成3051枚ETH并存入Blur平臺。此外，他還將約25萬枚APE兌換成835枚ETH并同樣存入Blur平臺。[2023/2/23 12:24:44]

首先，哈勃格稅，在我們看來，與其說是一段時間的所有權，不如更恰當說是一段時間的使用權。擁有藝術品一段時間所給藝術家支付的稅，可以理解為拍賣者對于藝術家的資助，但在擁有廣告牌的期間能夠隨意更改上面的內容，則更加體現了“一段時間使用權”的本質。其次，廣告牌帶有的傳播屬性，會給系統引入更多元的關注，探索更廣泛的社會影響。廣告牌所承載的價值將會部分基于本身的流量，相比于藝術品其標價更容易被評估。再者，稅負本質應當是給更大的群體創造價值，廣告牌在于它能夠利用自身的流量傳播信息的價值，因此為廣告牌本身的運營征稅是合情合理的。關于本廣告牌

Nic Carter旗下新加密風投基金Breed VC完成2000萬美元募資:1月31日消息，Castle Island Ventures創始人Nic Carter推出的新加密風投基金Breed VC已完成首次2000萬美元募資，由Nic Carter和Matt Walsh的Castle Island Ventures、Tribe Capital和Shima Capital參投。

據悉，Breed VC將專注于種子前和種子輪融資，垂直領域包括去中心化金融、以消費者為中心的去中心化應用程序(dapps)、NFT基礎設施和區塊鏈擴展解決方案。目前，Breed VC已經與投資組合公司達成了第一筆交易，還將為公司提供運營支持。[2023/1/31 11:39:09]

《一塊廣告牌》用嶄新的方式探索使用權的問題。以太坊網絡將確認數字藝術品所有權的稀缺性變為可能，同時用全新的方式定義了經濟與虛擬內容所有權。受《激進市場》一書影響，這個作品遵循了稍作改動的哈勃格稅物權體系，即僅由作品運營者征稅。參與到這個實驗里，你只需要：根據上一任買主定義的價格拍下廣告牌預存一定數量的以太坊作為抵扣稅金定義給下一任買主的標價在擁有廣告牌期間隨意更改上面文字的內容，可以是市場預測，也可以是表白，甚至是你想跟大家分享的俳句、小詩

數據：比特幣波動指數于2023年首日跌至49.67，創自2019年4月以來新低:1月3日消息，由金融指數公司T3 Index聯合比特幣期權交易平臺LedgerX推出的BitVol（比特幣波動）指數于2023年1月1日跌至49.67，創自2019年4月以來新低。1月2日，BitVol（比特幣波動）指數小幅回升至50.14。據悉，BitVol 指數衡量從可交易的比特幣期權價格中得出的30天預期隱含波動率。

隱含波動率是指實際期權價格所隱含的波動率。它是利用B-S期權定價公式，將期權實際價格以及除波動率σ以外的其他參數代入公式而反推出的波動率。期權的實際價格是由眾多期權交易者競爭而形成，因此，隱含波動率代表了市場參與者對于市場未來的看法和預期，從而被視為最接近當時的真實波動率。[2023/1/3 22:22:34]

Brainstorming-韓國插畫師HawanSong作品通過這一實驗，我們試圖提出以下問題：廣告牌的價值怎樣被購買者定義，或者說廣告牌擁有者如何定價？是通過上面的文字本身創造的價值，還是潛在進入的大流量？廣告牌提供的更彈性的轉手率可能性，和由此帶來的廣告牌上的創作被更多人擁有的可能性，是增加還是減少了它的價值？這樣一個平臺，能否成為沒有IP的個人在特定時間段宣傳的好選擇，成為真正的“一塊廣告牌”？這種廣告牌永久可拍賣的市場體制和由此產生的投機和價格變化是否改變創作者本身的態度，它是降低了創作門檻，還是讓大家對投入變得更謹慎？在參與的過程中，投機者和創作者的身份，是否能夠區分？這個永久可拍賣的廣告牌是否能讓人意識到人類生活的方方面面已經潛移默化地進入不斷可賣的過程？技術層面上來講，本作品運用了以太坊智能合約技術，是開源的，它選擇了適當的通證標準ERC721來展示和確權。廣告牌的名稱叫advertisement，簡稱ADS。你可以在如下網址隨意產生本項目的分叉和創造你自己版本的廣告牌：https://github.com/anadvertisementboard/anadvertisementboard給這個作品提供靈感的原《此藝術品永遠出售》GitHub地址：https://github.com/simondlr/thisartworkisalwaysonsale我們很期待看到在這場實驗中展示出來的預期與非預期的市場反應。請開始你的表演。http://anadvertisementboard.com/*項目特別鳴謝：程序員Mino

MakerDAO正投票決定5億枚DAI的投資策略分配方式:6月28日，據官方治理網站，MakerDAO正在投票決定5億枚DAI在不同的投資策略之間分配的方式。分配方案包括100%購買美國短期國債和80%購買美國國債+20%購買IG Corp債券以及否決上述分配方式，80%購買美國國債+20%購買IG Corp債券的方案目前已獲得18,829枚MKR贊同，支持率為69.12%。投票已于北京時間6月28日凌晨0時開始，將于7月1日凌晨0時結束。

據悉，雖然在之前的民意調查中，100%購買美國短期國債的方式獲得了最多支持率（52%），但MakerDAO將按照鏈上投票的決定執行資本部署。

此前MakerDAO在MIP65中加入并激活一個RWA財庫，該財庫通過PSM收購USDC，并將其投資于經批準的債券策略。[2022/6/28 1:35:51]

Tags：ARTISASALENTkart幣最新消息unisat錢包注冊Salad VenturesNoah Decentralized State Coin

以太坊最新價格