去中心化交易協議、跨鏈兩大熱門，是對頭亦或是戰友？_中心化交易所:去中心化交易所

2019年是去中心化交易所成長迅速的一年。隨著數字貨幣生態發展，去中心化交易逐漸成為幣圈最喜歡的方式。各路去中心化交易所接連出現，猶如雨后春筍，好不熱鬧。不過對用戶來說，雖然去中心化交易技術一直在發展，但是數字貨幣流通中仍然有一個痛點，就是跨鏈。2019年5月27日，去中心化撮合交易協議——路印協議與TokenClub聯合推出的《路印協議3.0——超高吞吐破繭再生》直播活動中，路印協議創始人王東針對社區內普遍關注的問題進行了逐一解答。其中就有這樣一個提問：跨鏈在路印3.0有解決嗎？對此王東的回答是：路印從來不會做跨鏈，跨鏈和交易協議是兩個不同層面的技術，不是說一個公司不能做，而是說這兩個技術是不沖突的，另一個公司把它做出來，我們就可以集成到生態里面，沒有必要一個協議里面要綁定一個跨鏈技術。嚴格來講，跨鏈是資產轉移，是transfer，就是能不能跨鏈轉賬。能跨鏈轉賬，轉到另外一個鏈上你就可以進行交易。所以說對我們來講就沒有跨鏈這一個問題需要去解決。為什么王東會這樣解答？跨鏈和去中心化撮合交易沒有關系嗎？讓我們來分析一下，什么是去中心化撮合交易，以及什么是跨鏈。一、去中心化交易協議簡介：通過鏈上或鏈下撮合引擎，撮合買家和賣家進行數字貨幣交易，去中心化撮合交易引擎，就是服務于去中心化交易所的撮合交易程序。解決問題：解決數字貨幣買賣交易效率和資金安全問題。這個方向有三個主流協議，0x、路印Loopring與kyber。1.0x是一種開源去中心化交易協議，允許ERC20代幣在上面交易，目標是成為以太坊生態上各種DAPP的共享基礎設施，為區塊鏈生態提供去中心化交易技術規范。0x協議中，交易通過鏈下傳輸實現，和鏈上方案相比，可以降低交易成本，消除網絡擁堵。0x協議建立在以太坊分布式網絡上，不會像中心化機構那樣會因為服務器故障而無法工作，因而消除了交易中存在的部分風險。2.路印協議是開源去中心化交易協議，訂單生成、傳播、撮合在鏈下，清結算在鏈上，以解決鏈上交易擁堵問題，保證資金流轉公開透明。交易無需充值、提現，無法觸碰用戶資金。環路撮合技術能夠提高撮合效率，實現更好交易體驗。支持使用交易代幣作為交易手續費，手續費自動兌換成路印原生代幣燃燒銷毀，實現代幣通縮。3.KyberNetwork是一個數字貨幣的即時交易兌換鏈上協議，基于KyberNetwork協議的鏈上去中心化交易所可為用戶提供多種應用，包括構建各種交易API并提供給商家和用戶。KyberNetwork支持跨鏈交易，其路線圖包含了使用中繼技術和類似于Polkadot和Cosmos這樣的跨鏈協議，以支持不同公鏈幣種跨鏈交易。

Venus Protocol發布V4白皮書，注重改進風險管理、去中心化和用戶體驗:7月15日消息，BNB Chain上借貸協議Venus Protocol已發布Venus V4白皮書，注重改進風險管理、去中心化和用戶體驗三個方面。[2023/7/15 10:57:09]

二、跨鏈簡介：同一數字貨幣資產同時在不同公鏈上流通或同一應用同時在不同公鏈運行，目前主要是資產跨鏈流通。解決問題：使得不同公鏈上的用戶都可以使用該數字貨幣或應用。早期跨鏈技術以瑞波和BTCRelay為代表，更多關注資產轉移；現有跨鏈技術以Polkadot和Cosmos為代表，更多關注跨鏈基礎設施。單個鏈的能力有限，而跨鏈能夠整合資源，讓公鏈技術實現成倍的想象空間。這樣一看其實就比較清晰明了了，跨鏈解決的是資產的轉移問題，而非資產的交易；去中心化交易協議解決的是交易問題。當然，跨鏈和去中心化撮合交易是可以結合的，比如在一個交易系統中實現不同鏈幣種的買賣。上面也可以看到，KyberNetwork就支持跨鏈交易。現在很多去中心化交易所都在慢慢支持不同鏈幣種，這也是去中心化交易的一個剛需，因為中心化交易所支持幣種比較全，而去中心化交易所是需要和中心化交易所直接競爭的。這可能也是這個問題被大家關注的原因。跨鏈關注資產的轉移，去中心化交易關注資產的流通，它們雖然是不同層面，但確實強相關且緊密聯系。跨鏈協議發展好后，去中心化交易所可以直接使用去中心化交易協議和跨鏈協議實現跨鏈撮合交易。撮合交易協議本身并不需要研發跨鏈協議，兩者屬于不同的范疇。所以王東的解答，也就可以理解了，目前可能更傾向于先把純粹的撮合交易做好，暫時沒有向跨鏈撮合擴展的意圖。而且即使向這個方向擴展，也可以使用現成的跨鏈協議，沒有必要再去寫一個新的。同時，無論路印本身支不支持跨鏈，交易所在使用路印協議的時候，都可以把它和跨鏈技術一起使用，這并沒有什么問題。跨鏈以后的發展路線更多是一項技術，而不是作為單個公鏈存在，與去中心化交易協議能夠很好地進行互補合作，實現去中心化跨鏈交易。跨鏈協議與去中心化交易協議結合，對去中心化交易的普及和性能提升有很大促進作用。目前的跨鏈技術，比較麻煩，還談不上無感跨鏈，很多時候只是一個噱頭，甚至很多時候，項目方自己在多個鏈上發幣就好了，使用跨鏈協議反而會讓一切變得麻煩。主流應用公鏈主要是EOS、以太坊、波場等幾個項目。區塊鏈生態98%以上的用戶都在主流應用公鏈。對于項目方來說，直接支持主流應用公鏈就已經能獲得大部分用戶。而做跨鏈，麻煩、復雜、有安全隱患、運營成本也要增加……最后即使做出來了，也就多觸達百分之幾的用戶。所以實際上去中心化交易撮合協議與跨鏈技術有比較強的結合點，現在兩者發展均不成熟，但每個都有很大潛力，相信去中心化撮合交易協議與跨鏈技術發展成熟時，兩者互補將會為用戶提供很好的使用體驗，也將為行業發展做出不小的貢獻。-END-作者：蜂鳴聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議。

劍橋大學專家將利用Tezos構建去中心化碳信用市場4C:11月10日消息，根據劍橋大學計算機科學與技術系發布的一份新聞稿，其專家將推出一個去中心化的碳信用市場。新平臺被稱為劍橋碳信用中心，或4C，將利用Tezos（XTZ）的技術工具。該平臺致力于解決下一代基于自然的保護和恢復項目，將為“碳信用”籌集的資金分配到最有潛力的項目中。（U.Today）[2021/11/10 6:44:30]

獨家 | 智能合約權利集中在一人手中還是去中心化嗎:近期有部分智能合約具有“上帝賬戶”的話題在網上被熱炒，引起用戶的廣泛關注。降維安全（www.johnwick.io）站在第三方的角度對此熱點事件進行了分析。

1、事件起因：7月9日，Bancor去中心化交易所Token被盜，平臺方為了追回被盜資產，利用管理員權限鎖定了被盜資產，從而引發了平臺方管理員權限過高的討論。部分安全公司對此行為進行聲討，認為高權限賬戶完全背離了區塊鏈去中心化的核心思想，對眾多用戶資產安全造成了嚴重的安全威脅。

2、降維安全認為：

1）拋開業務談安全是沒有意義的。比如：有些項目方在升級智能合約時，確實需要通過新的智能合約高權限賬戶為舊合約的用戶進行空投，在升級完成后再將此賬戶禁用。要開展此類業務就無法離開高權限賬戶。

2）權限應與業務發展相匹配。隨著業務發展，初期的高權限賬戶應該逐步降低權限，做到真正的去中心化，以保證用戶的資產安全、樹立項目方良好的商譽。高權限賬戶有些的確是業務需求，完成相應需求后，應該關閉此賬戶權限。

降維安全僅從7月1日開始至今審計過的近200份智能合約中，已為合作交易所攔截擁有此類權限的智能合約18個，其中17個已經在降維安全的協助下進行整改。大部分項目方還是積極的配合了整改工作，將用戶的資產安全放在了第一位。[2018/7/19]

去中心化市場OpenBazaar現接受BCH:去中心化市場OpenBazaar今天宣布已經增加了對BCH的支持。 此外，OpenBazaar還為Zcash支持添加了一個測試版本，該公司表示，兩種貨幣都是作為該項目2.1版本的一部分添加的。[2018/2/8]

Tags：中心化交易所去中心化交易所數字貨幣BER去中心化交易所有哪些平臺全球去中心化交易所有哪些比特幣是什么形式的數字貨幣Libero Financial

FIL幣