王小川到底怎么看區塊鏈？_區塊鏈:CEO

王小川：區塊鏈與舊世界1.去中心化是必要的嗎？

我之前沒有對外講過區塊鏈的事，也很少與幣圈或鏈圈交流。今天可能要讓一甲失望了，我不是來“踢館”的。這次的演講，我取了一個標題叫做“區塊鏈與舊世界”。上午看大家討論，有一些地方我覺得很分裂。比如大家討論，區塊鏈相對于互聯網發展到了哪一年？一開始講到1997年、1998年，后來推到1992年、1993年；1992、1993年離互聯網第一次出現泡沫還有8年時間，而比特幣從2009年到現在是9年的時間了，就不知道大家在聊什么。一方面我很期待大家的討論，從比特幣跑起來到現在，18年時間比特幣似乎還沒有找到感覺，這里面是有一些問題的。另一方面，大家現在把包括搜狗在內的移動互聯網，和以前的互聯網一并稱為古典互聯網，我是代表舊世界來看區塊鏈與現在世界的沖突，以及為什么有這個沖突。我更偏向理性的思考。理性思考不是哲學觀，哲學觀使人熱血沸騰，我想講的是結合技術以及推理的東西。對于區塊鏈，以前我們的研究是盲人摸象。有人談技術，有人談業務，有人談理念。但真正要完整地看區塊鏈，需要跨越技術、商業，以及制度或者說事件，要統一來看。我們可以把比特幣、以太坊或其他項目都放到這個系統里來看它的邏輯。我相信下面這句話大家是比較認同的：不管從底層技術、商業應用，還是社會治理去看，我們都把它叫做去中心化的共識機制，以及建立在共識基礎上的激勵機制。所以，這里面要理清楚大家對它感興趣的點在哪？我看到大家談起ICO時，更感興趣的不是共識機制，而是巨大的激勵。這種激勵是像股權一樣，給公司、參與人一個虛擬泡沫般的、代表未來價值的東西。這里面，如果無法形成共識，我認為是站在沙灘上的。當我們談區塊鏈時，我們先要談激勵之外的東西，先要談跟傳統中心化到底有什么區別？因為中心化有不足的地方，我們才能談后面的新體系。否則中心化一樣可以解決激勵問題，只是大家信任度不夠。所以我們要看區塊鏈是否使信任度明顯高于中心化。中心化有什么問題呢？在底層技術層面，中心化問題不是很大。我研究生時，在清華大學高性能計算實驗室，當初就提到一個詞叫去中心化，認為有中心節點會使計算效率很低。當時我也對此很質疑，后來發現中心化的技術問題并不大。在商業應用層面，對中心化治理更多是一種擔憂。我們談理念，可以想得很遠，但我們做產品時，卻需要知道實際有什么問題，新的東西能否解決這個問題。現在，中心化在商業上的問題有三個，一是交易成本，如果有第三方收你很多錢怎么辦？一是數據泄露；最后是數據篡改。對我而言，這樣的問題更多是我們的擔憂，不一定會發生。如果你面對的中心是騰訊，是主權國家，這個問題就會被化解很多。當我們談區塊鏈時，是否能夠更正這個問題，以及這中間是否有10倍、100倍的意義？需要考慮。在社會治理、規則治理層面，需要思考。中心化后，我們會成為中心節點的控制里的規則，這是我們特別容易反對的一件事，尤其是強調自由的西方思想容易反對的事。一旦有第三方參與，天生就產生一種情緒對抗。但從國家組建、社會組建的角度而言，把自己一部分權利交出，讓一個力量、組織、政府來代表行使權利，這從大邏輯上是無法繞過去的。在這里，我們要思考，現有的問題，能否被區塊鏈解決。當我們去中心化后，即我們現在談到的區塊鏈1.0、2.0有什么問題。2.三問區塊鏈：成本、共識和數據流通

王小川談元宇宙：它并非郁金香泡沫，更像《紅樓夢》里的太虛幻境:金色財經報道，近日，賣掉搜狗公司的王小川與其好友梁冬進行了一次對話，話題談及了他怎么看待區塊鏈和元宇宙。王小川說元宇宙并非像郁金香泡沫那樣，因為畢竟郁金香泡沫至少還有郁金香這個實體的載體，而元宇宙在他心中不是現實世界的郁金香，而是抽象世界的游戲、電影的某種升級。就像我們之前聊到的一個詞，（元宇宙）就叫‘太虛幻境’。我更愿意用這個詞來表達我對元宇宙的一種理解。至少這個詞在《紅樓夢》里是有一個定義和理解的。就是一種你的更精神化的世界。（騰訊網）[2022/1/18 8:55:17]

今天上午談到區塊鏈3.0時，很有意思。我們想做3.0，卻沒有講清楚1.0，2.0。3.0現在的問題，只要是在去中心化的體系里，都可能存在。我們能否解決以及怎么解決？在此，我提三個問題。第一是賬本維護的成本。當我們去中心化以后，以今天的技術需要維護很多帳本。每一個帳本的維護又有成本。交給第三方有成本，自己維護也有成本。特別是在大眾都要變成帳本維護人之一時。我最早干過一件很傻的事，在電腦上裝了一個比特幣錢包，把整個賬本都下載下來了。過了一個星期之后，電腦硬盤就不夠了，下載了大概有八九十個G的東西，這是一個成本問題。我覺得讓分布式帳本跑起來的提法很好，但中間涉及的數據量過大的問題怎么解決？尤其是對企業來說怎么解決？這個問題上，我們發現了兩個分叉，一是交給第三方維護。今天比特幣也是，我相信大多數比特幣玩家不會裝一個鏈條在手上，最多也是跟自己相關的幣，而非全鏈條，這種情況下，安全性是有局限的。交給第三方托管的方案，沒有實現去中心化帶來的收益，因為還是被“中心化”。所以問題沒有被解決。另一個方案是在特定應用里有效。這個對企業、專業用戶是有幫助的。這里我們要思考，是否能保證大眾使用時，信息是真實的。第二個問題是怎樣升級共識。我們達成了共識，這看上去不錯，但共識達成之后出現的問題是，當我們需要升級時，怎么升級這個共識？尤其是當我們給用戶提供某種激勵后，一旦共識形成了，到底該不該改？這時面對行業的變化，或當你需要調整時，升級就成為一個問題。以比特幣為例，因為技術原因，大家想去升級比特幣的協議，升級共識。它的社區也好、礦廠也好，最終擁有者也好，最后很難形成共識。所以這個共識或者規則怎么升級？即改變規則的規則，改變機制的機制，改變共識的共識怎么落地？從數據完備來講總會有一個限制，就好像公司有章程，那下面我章程怎么修改？你要從一個更高階的角度來考慮。這個修改的章程是什么？這件事的復雜性會提高，使得初步達成共識的難度增加。這是共識機制里面帶來的問題，如果你很快達成共識，共識很難改變；如果共識能夠升級，那初始共識就很難達成。這是一個原始問題。這個問題怎么辦，就是線下協商，不要把它寫在鏈上，投票什么在線下做。但線下又沒法鋪開到很多人，而道理上講，每一個有帳本的人都應該參與到共識升級。第三個問題是，區塊鏈的線上數據如何下鏈？我們在看區塊鏈時，很多文章講得很好——數字資產在價值網絡里能夠傳遞。但問題是，價值網絡里的資產怎么跟鏈下的資產形成一個對應關系？線上數據怎么下線？今天看到的成功案例里，資產都是虛擬的，都是自己在線上閉環里跑，跟真實世界沒有對應。我們看到，有文章講房產交易怎么用區塊鏈解決，我覺得應該把視野從局部的圖，像用區塊鏈記賬，拉到更遠的地方。線下舊世界里的資產跟區塊鏈是不兼容的。3.激勵反被激勵誤

聲音 | 王小川：Facebook主導的數字貨幣有巨大的優勢:搜狗CEO 王小川發微博表示，互聯網3.0來了，Facebook主導的數字貨幣計劃今日發布。聯盟鏈架構，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢，全球視野，廣泛的聯盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰。 ????[2019/6/19]

我們傳統分類，把區塊鏈分成私有鏈、公有鏈、聯盟鏈。私有鏈在企業內部，企業靠自己背書，以我為尊，不能篡改數據。我認為私有鏈有企業信用背書，不如做中心化的事情。公有鏈的話維護難度高，共識達成難，共識升級也很難。所以今天我們實際上做的東西，除了比特幣，更多是一種弱中心、強激勵的做法。ICO是不得了的事，但它跟我講的真正的公有鏈有區別。還有聯盟鏈，這個我不反對。比如說醫療數據，幾個醫院把數據打通，做到不可篡改，這是toB的事,用戶不需維護賬本，由聯盟維護。我認為聯盟鏈是跟舊世界最兼容的事情，前面的事情跟舊世界產生的分歧會很大。我腦海中有個基本模型，左邊是中心化，右邊是去中心化。中心化是你信任公司，信任企業；去中心化是對公司不信任，信任技術，信任技術后面帶來的規則。即在區塊鏈或者說共識機制背后，關鍵是，你的信用點到底在哪？相對而言，大公司對區塊鏈興趣較小，他們自己就代表了信任關系；越是從零開始的小公司，越想通過網絡能力建立信任規則，獲得用戶和客戶的信任。小公司比大公司更愿意參與還有另一個原因，激勵。除了建立新的規則以外，大家會竭盡所能，想辦法使參與的人，不僅做交易，而是把它變成巨大的價值。所以我們要小心，今天的一個項目，它最后建立的生態或業務，究竟是用戶認可你、信任你的技術規則，還是說被蒙蔽了眼睛，只是信任你的價值，信任你的激勵？激勵是空的，里面有巨大的風險，ICO把它推到一個極致。我會去分析一個項目的價值究竟是在左邊這側，還是在右邊這一側。4.區塊鏈的生存空間

聲音 | 搜狗CEO王小川：區塊鏈的降溫有利于公司專注做產品和技術:據澎湃新聞消息，全國政協十三屆二次會議期間，全國政協委員、搜狗CEO王小川在接受專訪時表示，經濟的發展特別是在創新領域，都有自己的周期，甚至有一些泡沫存在。今天的資本很充足，一方面，我們現在鼓勵創新，另一方面，也是因為很多資本從之前的投資中獲得了巨大的收益，然后變成了狂熱的追捧。這樣的情況會帶來很多泡沫，當泡沫退潮之后，才會留下珍珠。我們可以看到，認真做事的公司，在風口消失的時候，才能逐漸成長為偉大的公司。區塊鏈也好，共享經濟也好，未來都有他們的市場，這種降溫反而有利于他們更加冷靜地專注做產品和技術，最后真正成為一個偉大的企業。[2019/3/13]

最后我在想一個事，在我的模型里，區塊鏈本質上打破了公司關系，就像共產主義是沒有國家概念的；區塊鏈走到最后，也不會有公司的概念存在。

今天，我們是退化的共識機制，大體上是公司通過區塊鏈技術放大用戶對自己的信任，包括對你的價值的認可。但一旦你這樣放大到跟國家抵觸，國家覺得我的信用背書受到挑戰，公司就會受到打壓。我認為區塊鏈的應用，更多應該放大到公司信用之上，國家信用之下。但前幾天遇到銀泰的沈國軍，他認為中國最該干一件事情，就是向非洲或其他地區的國家發行我們的數字貨幣。沈國軍認為，像津巴布韋這樣的地方，通貨膨脹很厲害，中國用自己的信用做這樣的背書，再加上數字貨幣，包括區塊鏈的放大性質，有機會對美國形成新的挑戰。這種想法很讓我佩服。這次，我講到了區塊鏈與舊世界的不兼容，和沖出去后，在新世界的機會。這是我看到的問題，我也希望解決這些問題后，區塊鏈能進入繁榮的3.0。

人物 | 搜狗創始人王小川擔任比特大陸獨立非執行董事:據hkexnews 9月26日報道，搜狗創始人王小川將擔任比特大陸獨立非執行董事。[2018/9/26]

搜狗CEO王小川：中小公司能夠把資產上鏈做好，那么他們就有機會超越大公司:搜狗CEO王小川近日在一個區塊鏈行業會議上表示，如果中小公司能夠把資產上鏈做好，那么他們就有機會。如果做不好，那大公司就更有優勢。資產上鏈，是指資產在權益化或證券化后，其登記、交易、結算等環節都在區塊鏈上完成，鏈下由合規機構依照鏈上要求進行交割。[2018/4/2]

Tags：區塊鏈比特幣元宇宙CEO區塊鏈幣是什么幣比特幣行情圖怎么看元宇宙專業哪些大學Elon Doge CEO

pepe最新價格