“下一代計算平臺將更加身臨其境,這將是一個具體化的互聯網,你置身于體驗之中,而不僅僅是看著它,我們稱之為元宇宙”——扎克伯格
從羅布樂思上市到Facebook的改名,有關元宇宙的討論非常多,有人將其定義為全真互聯網,是下一代互聯網的終極形態,也有人認為這只是一個幻想的烏托邦。但作為一個集合了5G、AR、區塊鏈、3D建模、AI等多種技術的新物種,元宇宙的出現,讓這些松散的單點技術首次連接成了一個面,而在人類發展歷史過程中,往往每一次科技的飛躍都是無數技術與應用落地節點的集合。
以移動互聯網為例, iPhone的出現被認為是移動互聯網的真正開端,而它將當時的3G、App Store、Html程序設計、芯片等大量創新要素集合為一體,形成了一個可持有、觸摸的創新產品,而元宇宙似乎也是如此。
A股收盤:區塊鏈50指數收跌1.60%:金色財經報道, A股收盤,三大股指全線收跌,上證指數報2968.52點,收跌0.94%,A股區塊鏈50指數報3494.88點,收跌1.96%;區塊鏈板塊收跌1.60%;數字貨幣板塊收跌1.50%。 區塊鏈板塊201只概念股中,39只上漲,158只下跌,4只平盤,金固股份漲停,三五互聯(-7.11%)領跌。數字貨幣板塊32只概念股中,5只上漲,26只下跌,1只平盤。昆侖萬維(4.64%)領跌。[2020/3/11]
根據元宇宙的定義,我們可以將其特性總結為六點:持續性、經濟屬性、可連接性、可創造性、兼容性、實時性,也只有符合這六大特性的才能被稱為元宇宙,而區塊鏈幾乎參與到了每一項。
聲音 | 浙江日報:地方政府在監管區塊鏈要剛性和彈性兼而有之:《浙江日報》刊文《區塊鏈應有序發展》,其中提到新事物發展需要自由生長空間,也離不開必要的監管和引導,區塊鏈未來成長性,同時也意味著風險性。只有建立在充分吃透原理、充分吸收專業意見基礎上,方能管得對、管得好。區塊鏈技術創新場景,還可能對國家安全、主權安全、金融安全等方面帶來風險,需要前置考慮。對于地方政府來說,在監管上,要剛性和彈性兼而有之。[2019/10/31]
元宇宙六大準則 來源:華西證券
誠然,構建元宇宙的每一項技術都很重要,任何一個都足夠支撐起一個龐大的產業群,但如果要論誰是元宇宙的第一要素,區塊鏈就是一個無法繞開的話題。現在,我們將元宇宙描述為一個“無限游戲”,就能清晰的看到區塊鏈作為底層架構所帶來的價值。
聲音 | 劉旭光:可利用區塊鏈等技術優化中小企業的金融生態:據成都日報消息,今日成都市政協十五屆二次會議舉行的聯組討論會上,就如何解決民營中小企業“融資難、融資貴、融資慢”,民盟成都市委會主委劉旭光建議大力發展一種新的金融產品,嵌入區塊鏈、大數據等優化中小企業的金融生態。設立供應鏈金融建設引導專項基金,建立以政府引導、民間資本為主的融資模式,重點支持物流、農牧、工業等傳統實體產業。[2019/1/24]
第一:元宇宙是一個無法被強制關閉的游戲(持續性與實時性)。公鏈本身的永續性和不停機,讓鏈上的游戲不會存在所謂關服的問題,而在傳統游戲領域,諸如《魔獸世界》、《三國志online》、《反恐精英OL2》等曾經紅極一時的網絡游戲,都在各種現實問題下關服停機,而對于鏈上游戲創建者來說,當一個純鏈上游戲開始運行時,它就有了自己的生命,即使構建者破產或者退出,游戲依舊能夠保持生命力。
金色財經現場報道,XinShu Dong:當前區塊鏈共識機制都存在一定的問題:在2018年世界數字資產峰會(WDAS)暨FBG年會上,來自Zilliqa的XinShu Dong表示,當前的所存在的共識機制,都或多或少存在一些缺陷,如POW能源消耗大;BFT雖然消耗低,但是可擴展性存在瓶頸,并對網絡質量依賴度較高;POS\\DPOS節省能源但是依靠加密經濟支持;SHARDING平行共識計算,會有彈性上的問題。[2018/5/2]
在100%的鏈上游戲中,所有的游戲操作都以鏈上智能合約的方式運行,那么,它就具有與公鏈本身一樣的安全性和持續性。任何人甚至是游戲創造者都無法強行關閉游戲,如你現在要關閉以太坊上的加密貓游戲,其難度和關閉太坊是一樣的。而游戲內的道具、人物等商品,也可以在底層區塊鏈上流傳交易,甚至在另一個游戲中使用。
經濟學家:區塊鏈是有史以來最言過其實的技術之一:知名經濟學家努里埃爾·魯比尼(Nouriel Roubini)今日稱,比特幣的底層技術區塊鏈(Blockchain)是有史以來最言過其實的技術之一。該技術的倡導者者稱,區塊鏈可加速辦事進程,包括法律契約、跨境資金流動和大企業后臺流程等,對此,魯比尼說:“事實上,區塊鏈是有史以來最言過其實的技術之一。與當前數據庫相比,區塊鏈的效率更低。”據悉,魯比尼曾擔任美國政府的經濟顧問,素有“末日博士”之稱。[2018/3/6]
第二:前所未有的開放性與跨平臺性(可連接性與可創造性)。正如你在電影《頭號玩家》中所看到的那樣,你可以在“綠洲”中打工賺取財產,并用該財產在現實世界購買生活物質,而真實世界的貨幣也可在元宇宙中流通,購買虛擬的道具和資產,元宇宙中的經濟系統與現實世界打通的。
我們熟知的《英雄聯盟》,《王者榮耀》等游戲中,他們都是一個單獨封閉的系統,《英雄聯盟》中的金幣無法在《王者榮耀》使用,更不能應用于現實世界。而在鏈上的無限游戲中,生產資料可以向樂高一樣自由搭配,比如甲游戲的金幣、皮膚與道具可以通行于乙游戲,也可以應用在現實世界中。這種開放性和跨平臺性也為用戶和組織直接參與內容的構建提供了可能。
第三:真正擁有數字物品的所有權(經濟屬性)。在傳統互聯網中,你永遠無法真正擁有你的數字資產,例如,Steam 使用條款明確指出,用戶所購買的游戲僅為無限期的使用權,并不擁有這一游戲的所有權,Steam 可隨時收回玩家游戲庫中的游戲。我們日常使用的QQ和微信號,在使用條款中也明確指出其賬號“所有權屬于騰訊”,用戶僅擁有“使用授權”,其他互聯網平臺也多有此類條款規定。
但在區塊鏈加持的元宇宙中,NFT為數字物品打上了唯一的標簽。比如:元宇宙游戲Decentraland就可以被認為是一個由用戶擁有的虛擬世界,每一塊土地都是一個NFT,標識著誰是這塊土地的所有者,這個NFT也清晰的界定了不同虛擬土地的產權,而產權的清晰界定是市場交易的前提,這為土地資產的買賣流轉提供了可能,如此,現實世界的商業可以完全移植到這個數字世界中來,并催生出一個全新的虛擬商業社會。不僅僅是藝術品、音樂、圖像,個人身份、游戲資產、土地,任何具備價值的事物都可以通過NFT記錄在鏈上,并由此進行流轉交易。
在元宇宙中,數據和存儲基于去中心化的區塊鏈,這確保了每個人的數據主權,沒有任何人可以肆意刪改你賬戶的內容,去中心化的網絡賦予了數字資產最高的安全性,這與當前互聯網社會有著巨大的差異。元宇宙若要進行大范圍擴張,必須保證用戶能夠控制自己的資產、身份和數據。
第四:基于DAO的經濟治理體系(兼容性)。如今的互聯網行業巨頭林立,外賣、網購、直播等基本是由一家或幾家大的平臺多壟斷,并且這些平臺也是管理和規則制定的權威,但在區塊鏈的環境下,基于DAO的治理模型,能很好解決平臺與用戶之間的矛盾。鏈上通證賦予每個人資產平權,運營方不再壟斷內部經濟系統,所有人共享一個外部開放的經濟系統,通過DAO組織,實現分散化的治理,杜絕一家說了算的模式,讓用戶也能參與規則的制定,這是一個更加平權的虛擬社會。由全新的組織形式 DAO 取代大公司對產品的統治,股東和董事會不再是產品的最終服務對象,由生態貢獻者組成的社區將真正控制生態。
總之,我們在短期內不要高估元宇宙的演進,但在長期內也不要低估其產生的影響,元宇宙的未來需要我們跳出既有的框架去進行思考,正如長鋏在新書《元宇宙,通往無限游戲之路》中所言:“元宇宙如果僅僅是改了新名詞就能講另一個故事,那故事未免太廉價了。元宇宙需要的是跳出傳統互聯網思維框架,去尋求更具想象力、 更超脫的定義。”
作為一個極為宏大的敘事,元宇宙的發展之路還很長,以現在的底層技術而言,元宇宙革命的全面突破依舊很遙遠,上文提到的兼容性、實時性都還遠未達到元宇宙中的需求,現在任何底層公鏈的性能都無法支撐起這樣宏大的敘事。
我們需要客觀理性地看待當下火熱的元宇宙概念,不要過度夸大,也不用過于理想化,從技術發展的角度出發,逐步實現可以實現的愿景才是真正元宇宙人的時代使命,道阻且長,但行之將至。
迪士尼離創建自己的虛擬主題公園更近了一步。迪士尼在 2021 年 12 月最后一周獲得了“虛擬世界模擬器”技術專利。(該技術于 2020 年 7 月向美國專利商標局 (USPTO) 提交.
1900/1/1 0:00:00死亡不是死者的不幸,而是生者的不幸 ——伊壁鳩魯 2022年,隨著元宇宙概念的日益火熱,虛擬數字人也走向了大眾視野.
1900/1/1 0:00:00關于NFT的官方定義是:Non-Fungible Token,非同質化代幣。它代表了區塊鏈上一種數字憑證,或者數字資產.
1900/1/1 0:00:00在去年8月引入了部分網絡費用燃燒機制的以太坊升級已在第二層擴展網絡Polygon上啟動。去年夏天,以太坊的EIP-1559升級與倫敦硬分叉一起發布,在gas價格可預測性和網絡費用燃燒方面取得了成.
1900/1/1 0:00:00資本密集投資虛擬人背后,是虛擬形象在從偶像IP下沉到普通人。從Gartner曲線來看,這可能是一個關鍵的應用拐點。虛擬人,正在成為2022年的第一個風口.
1900/1/1 0:00:00以太坊虛擬機(EVM) 中的許多資源都具有以下屬性:它們對突增容量(即我們可以為一個或幾個區塊能夠處理的容量多少)和持續容量(即我們可以長時間擁有的容量多少)有非常不同的限制.
1900/1/1 0:00:00