加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > Filecoin > Info

Cosmos和Polkadot誰才是跨鏈之王_OSMO:Mars Ecosystem Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

如果沿著區塊鏈的發展,每年評選一個年度項目的話,2009至2016年毫無疑問是比特幣,2017年可能是以太坊,2018年可能是EOS,那2019年,區塊鏈歷經十年發展,終于來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段,而這一關的兩位重要NPC,無疑是Cosmos與Polkadot。市面上論述兩個項目跨鏈技術實現的文章已經有很多,本文更多會從兩者的核心特點,開發者角度,投資者角度三個維度,來跟大家介紹兩者到底有什么不同。究竟,一山可否容二虎?核心特點對比

在說到核心技術特點之前,你需要知道,跨鏈這個概念意味著什么,為什么Polkadot和Cosmos是里面真正的全明星選手。跨鏈的概念其實早幾年前就有,包括BTC上的閃電網絡,ETH上的側鏈,還有一些所謂的“跨鏈”項目,都可以算作跨鏈。但這種跨鏈,更多是通過雙向錨定,或是原子交換,來進行資產的跨鏈;換句話說,這種跨鏈,一是功能簡單,二是更多局限于“現有鏈之間互相跨”。而這么多年過去,大家卻發現,有DApp的鏈,無非ETH,EOS,TRON三條,真正可以算作“資產”的鏈,無非比特門羅,就這么幾條鏈,真的需要互相跨來跨去么?而下一個階段的跨鏈,也就是Cosmos和Polkadot引領的“萬鏈互聯”時代,所謂的跨鏈,更多的是“發鏈”。還記得GavinWood在Web3峰會上,15分鐘從無到有構建出一條新的區塊鏈的“神奇壯舉”么?Cosmos的造鏈工具叫做CosmosSDK,Polkadot叫做Substrate,兩者都給予開發者“快速造鏈”的能力,通過這些協議生成的鏈,天然可以互通;同時,兩個項目也提供了給予現有公有鏈接入的方法。這兩個的核心技術特點,究竟有什么不一樣:1.架構Cosmos:更簡潔Polkadot:更復雜從兩者的結構圖上便一眼可以看得出:這個是Cosmos的,簡單明了,一個Hub就是一條鏈,其他接入的Zone為此Hub側鏈,Hub之間可以互聯。最近挺火的項目IRIS就是Cosmos上的一個Hub。這個是Polkadot的,結構是星型,中心是PolkadotRelay中繼鏈,外圍是眾多Parachain平行鏈,網絡上有Validator驗證人、Nominator提名人、Collator收集人或者核對人,Fisherman釣魚人等諸多角色……2.安全Cosmos-更像聯合國Polkadot-更像北約Cosmos簡潔的代價是安全性略有下降,畢竟魚與熊掌不可兼得。如果中心Hub與區域Zone各是不同國家,那么每個國家都有自己的軍隊與主權來維護安全。安全性最高的肯定是CosmosHub,畢竟在所有Hub里,Cosmos原生代幣Atom的市值一定會最高,基于PoSStaking的安全模型,當然是市值越大,攻擊成本越高,也就越安全。其他各個Hub安全性各不相同。Polkadot則類似北約,統一分配軍事力量和部署,中心Relaychain與區域Parachain的軍事力量統一由Polkadot系統隨機挑選并分配。話句話說,Polkadot主網安全,所有鏈接進來的平行鏈便都是安全的。3.自主性與靈活性Cosmos-更像安卓Polkadot-更像蘋果自主性與靈活性,其實就是結構與安全性不同所導致的最終結果。Cosmos接入門檻更低,正如在安卓上開發一樣,只要使用他的IBC標準,隨時可以接入Hub下載,但安全性自負。這也是為什么安卓上程序更多,病也更多的原因。Polkadot接入門檻更高,除了使用他的Substrate開發之外,2020年,中繼鏈的平行鏈接入插槽據說只有24個,要拍賣,可謂狼多肉少,當然,安全性什么的你也不必操心。正如IOS上的AppleStore,東西沒有安卓商店多,但每一款都可以放心使用。開發者角度

加密風投North Island Ventures正投資Cosmos生態:金色財經報道,加密風投機構North Island Ventures正在對Cosmos基礎設施服務平臺進行大量投資,使平臺更具互操作性、去中心化和安全性。策略包括購買Cosmos的原生代幣,以及投資在Cosmos生態中開發的項目。

此前9月14日消息,加密風投機構North Island Ventures宣布NIV Fund II募集完成,基金規模1.25億美元,將致力于對新興加密和Web3公司和協議進行30到40項早期投資,初始投資從25萬美元到300萬美元不等。 (TheBlock)[2022/10/7 18:41:44]

其實,比拼跨鏈技術,重要,也不重要。因為決定區塊鏈未來的,不是所謂的資本巨鯨,更不是你我這些散戶,甚至也不是Cosmos或是Polkadot這樣的項目方。真正的決定力量,是來自世界各地的區塊鏈開發者,只有他們開發出普通人“真正能用”的鏈或是DApp來,區塊鏈才算是真的改造世界,迎向未來。過去十年,真正落地的項目,嚴格意義來講,只有BTC一個。未來十年,才是“區塊鏈”這個概念,真正開花結果的十年。那么現如今一切公鏈競爭的本質,其實都是在搶奪開發者,而非用戶。如果你是一個開發者,打算做一款爆款DApp,那么綜合成本最低,最容易推廣,效用最大化的選擇會是誰呢?其實很簡單,如果你是一個打算入駐電商的商家,在中國,你首先會考慮的平臺,一定是淘寶,京東,拼多多這三家。而區塊鏈的世界,在2019年之后,開發者首選的平臺,則一定是以太坊,Cosmos,Polkadot這三條鏈。原因很簡單:1.以太坊擁有當前最強的開發者社區,同時擁有巨大的先發優勢,Solidity已經成為區塊鏈入門的普及語言,擁有龐大的生態。而劣勢同樣明顯,當前性能的巨大瓶頸,以及最終版本“寧靜”的遙遙無期,而且非常可怕的一點是,ETH2.0能做到的事,Polkadot基本上都可以做到。2.Cosmos在三者里擁有最佳的時間優勢,而且原本這個優勢可以更大一點,雖然推遲了近兩年之久,但Cosmos仍然是第一個主網上線的跨鏈明星。在Polkadot主網上線之前以及ETH2.0最終成型之前,Cosmos也許會是新項目開發人員的最佳選擇,沒有之一。幣安Dex選擇基于Cosmos開發,就是一個最好的范例。3.Polkadot主網還未上線,但Gavin利用Substrate15分鐘構建一條鏈的視頻讓人印象太過深刻,加上GavinWood本人的巨大聲譽,Polkadot上線之后,開發者蜂擁而至,競爭24個平行鏈插槽的火熱場面相信不難看到。Polkadot的開發成本應該相對Cosmos更高,但同樣,安全性和互操作性也更好。正如蘋果與安卓各有各的用戶,也各有各的開發群體,本質上并不沖突。ETH,Cosmos,Polkadot不出意外,也會在某一天相互連通。所以一山容二三虎的局面,還是極有可能的!投資人角度

The Sandbox投資區塊鏈媒體與合作公司Cosmo Media Labs:9月16日消息,元宇宙平臺The Sandbox宣布對區塊鏈媒體與合作公司Cosmo Media Labs進行投資,具體投資金額暫未披露。Cosmo Media Labs希望利用其品牌內容策略來彌合新舊媒體之間的差距,后續還將在The Sandbox內構建元宇宙社交和數字體驗中心。

The Sandbox首席執行官Sebastien Borget表示,投資Cosmo Media Labs可以讓他們在媒體之間架起一座橋梁,更好地利用Web3力量來塑造元宇宙文化。(list23)[2022/9/16 7:01:02]

前段時間Cosmos主網上線,隔三差五的便會被朋友問到,“3美金的Atom能不能接啊,畢竟已經很多倍了……”,“霧草,5美金了!好糾結!到底要不要上車啊!”在撰寫此文之時,Cosmos代幣通證Atom的價格是4美金,排名17位,市值7億美金。這也符合全明星幣種的一貫特性:上交易所,則直接空降前20。那么問題來了,當前的價格和排名,投資潛力如何?是否已然潛力釋放殆盡,只剩接盤了呢?這取決于你實際參與的時間!如果是按天或者按周來,那么近期來說,除非大盤暴漲,否則近期再次飆升的可能性不大,在主網剛剛上線,生態還未建立之時,當前的市值與排名,實在是不低。然而若是以月甚至年來看,如果你堅信萬鏈互聯是區塊鏈下一階段的必然趨勢的話,開始定投Cosmos會是很不錯的選擇。要相信一個詞-強者恒強!再來看Polkadot,很多人并不認識Cosmos的創始人,而Polkadot創始人的名氣,在圈內幾乎僅次于中本聰與V神,以太坊前CTO,以太坊黃皮書作者,Solidity發明人之一,Parity客戶端發明人,Web3基金會創始人兼總裁,Polkadot創始人……太多耀眼的光環加身;更過分的是:Gavin還帥的沒邊……Polkadot幾乎是唯一一個還未上市,便獲得了資本共識;精英共識;韭菜共識三大共識于一身的項目,第一輪2017年愛西歐成本30美金,近期第二輪估值一百美金。如果按照第二輪價格來看,全部解鎖的話10億市值,正好和當前第14名的達世,市值持平。下面,我們將Polkadot與Atom做個對比:1.Cosmos當前能夠實現跨鏈通證轉移,而Polkadot的設計是實現任意形式的DApp互操作,所以單就功能上來講,Polkadot的更為強大,當然這個強大也同時存在開發成本高以及架構更復雜的代價。2.剛才說了,Polkadot的創始人有光環加成。3.Cosmos代幣Atom的功能,在Stake之后,只能實現CosmosHub自我安全,并不能對其他Hub做出安全貢獻。而Polkadot的代幣Dot,卻是負責所有接入中繼鏈的平行鏈的安全。還有一點,Cosmos和Polkadot的出現,對于整個公鏈,跨鏈的生態,都會有著重要的影響。不信?讓我們明年,拭目以待……

前漫威創意總監加入元宇宙項目Cosmos Heroes:金色財經報道,超級英雄元宇宙游戲《Cosmos Heroes》宣布,前漫威娛樂授權和推廣創意總監Mike Thomas將作為創意顧問加入該元宇宙項目。憑借其豐富的經驗,Mike將助力打造Cosmos Heroes NFT。[2022/7/5 1:52:41]

Coinbase:正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題:4月12日消息,加密貨幣交易所Coinbase:正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題。(金十)[2022/4/12 14:18:57]

Cosmos生態首個DEX平臺Osmosis總鎖倉量為16.5億美元:金色財經報道,據TokenTerminal數據顯示,Cosmos生態首個DEX Osmosis交易量已達93億美元。同時,Osmosis總鎖倉量為16.5億美元。據悉,Osmosis計劃在未來拓展至包括以太坊在內的多個區塊鏈網絡。[2022/3/20 14:07:35]

Tags:OSMOOSMCOSCOSMcosmos幣官網3X Long Cosmos TokenMars Ecosystem Tokencosmos幣創始人

Filecoin
在區塊鏈世界中,銀行還有存在必要嗎?_區塊鏈:比特幣

編者按:本文編譯自Americanbanker。譯者:遂心,Odaily星球日報出品。一年之間,會發生怎樣的變化.

1900/1/1 0:00:00
幣圈掮客生存圖鑒:有00后游戲主播,也有80后中科院博士_區塊鏈:什么是區塊鏈技術

“車船店腳牙”,這最后一個牙字,指的是牙行,用現在的話說,就是掮客。在幣圈里,也有這么一批人,他們游離于幣圈主流之外,卻輾轉于玩家之間.

1900/1/1 0:00:00
看市 | 跌逾10%,比特幣瞬時下挫,Bitstamp一度跌破6200美元,后市如何?_BTC:staking幣崩盤了嗎

作者|秦曉峰、王也 編輯|盧曉明 出品|Odaily星球日報!webp\"data-img-size-val=\"710,423\"\u002F\\>在經歷了多日的上漲之后.

1900/1/1 0:00:00
數據去中心化才是華為應對谷歌危機的最有力回應_OpenSea:opensea幣價格

1.華為危機與霸權效應據路透社的報道稱,谷歌已正式宣布其遵守美國政府的命令暫停與華為的閉源部分業務合作.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | ThunderCore疑似轉出大量代幣(TT),非官方社區停止運營;Tether在波場網絡上銷毀7400萬枚USDT_區塊鏈:BIT

整理|秦曉峰編輯|梁辰Odaily星球日報出品頭條ThunderCore疑似向交易所轉出大量代幣.

1900/1/1 0:00:00
BM和BB現身電報群直面社區回應彭博報道_EOS:STA

5月22日,彭博社的一篇文章引發了EOS社區的熱議。BB和BM兩位Block.One的靈魂人物相繼在Twitter和電報群中就此進行回應說明,并直面社區提問.

1900/1/1 0:00:00
ads