BySlowMistTeam前言
上一篇文章粗略分析了整個買賣rex的流程,由于篇幅的原因,剩下有一些細節沒有分析到位。所以,這篇文章將在上一篇文章的基礎上對一些細節進行深入的分析。前情回顧
上一篇介紹了買賣rex的流程,涉及到了幾個函數,我們一起回顧下:1、deposit:用于充值,將EOS變成SEOS,也叫預備金。2、withdraw:用于提現,將SEOS換回EOS。3、buyrex:用于從用戶的預備金中扣除相應的份額,并用于rex的購買。4、sellrex:用于賣出已經結束鎖定的rex,并將本金連帶收益一起放進用戶的預備金賬戶中。5、add_to_rex_pool:用于將用戶購買的rex放進rex_pool中,并根據rex_pool中的相關信息計算出用戶能夠購買的rex的數量,被buyrex函數調用。6、fill_rex_order:處理用戶賣單,計算收益。以上幾個函數除了sell_rex和fill_rex_order其他函數都介紹得差不多了,本文將重點介紹這兩個函數的細節。sellrex函數
聲音 | BM:B1將向所有注冊Voice的用戶免費提供EOS賬戶:BM發推稱,Block.one將向所有注冊Voice的用戶免費提供EOS賬戶。[2019/6/2]
以上為sellrex函數的具體實現,從開頭開始一步一步進行分析。首先拋開runrex這個函數,這個函數并不屬于本次討論的范圍,runrex函數主要用于處理rex_pool的信息,包括處理到期的資源租賃訂單,回收用戶資源,處理用戶的rex賣單等,有興趣的同學可以先自行研究,以后的文章也會進行單獨的分析。接上篇分析,sellrex函數我們分析到了fill_rex_order函數就沒有繼續往下分析了,fill_rex_order函數也只是講了最核心的收益公式,這次我們來仔細進行分析。sellrex流程如下:1、經過了一系列的檢查之后,獲取用于已經解鎖的rex的數量,調用fill_rex_order獲取用戶的賣單。2、賣單攜帶著訂單的完成狀態,這是一個flag,分為成功和失敗兩種狀態,當狀態為失敗的時候,進入上文的if條件。2.1、訂單狀態成功訂單狀態成功的時候current_order.proceed的值大于0,這個時候通過update_rex_account將賣rex的所得轉至用戶的儲備金賬戶。用戶就可以直接進行提現或者繼續下一輪的購買了。2.2、訂單狀態為失敗這個時候創建一個order,我們這里為了不混淆,不說賣單,而是說為欠條,是一個REX平臺給你的借條。什么意思呢?打個比方,你去商店訂購商品,商品存貨不足,這時候怎么辦呢?這時候商店就會給你打一個單,這個單記錄了你是誰,你要買多少的商品,買的時間等信息,等有貨了就會根據這個單給你補上商品。REX也是同樣的道理,用戶在賣rex的時候,由于rex_pool中的資金不足以支付用戶的本金+收益,就會將用戶的訂單暫時掛起。這就是REX給你打的欠條,當REX資金充足的時候,就會把錢還你。當sellrex失敗的時候,這個借條記錄了以下信息:賣rex的用戶。要賣的rex的數量(記錄在rex_requested字段中)。用戶的收益,此時為0,因為rex沒有賣出去,收益是不存在的。抵押狀態,這個抵押狀態是由于buyrex的時候,根據購買的數量會產生的相應的票權。這個欠條創建的時間。3、最后,檢查掛起的金額有沒有超過已經解鎖的rex的數量。以上就把sellrex完整的講完了,但是還有一個疑問,就是為什么會存在資金不足的情況,以及如何判定資金不足?這些秘密都在fill_rex_order里面。下面就詳細的分析fill_rex_order函數。
動態 | EOS投票賬戶達到47272個:據引力觀察消息,EOS節點競選正在進行中,截至目前,加入投票的EOS達到4.5864億個,相比昨天增加30萬個。中國大陸的9家超級節點分別是:第1名starteos、第4名zbeos、第5名helloeos、第7名火幣礦池、第11名eosflytomars、第13名EOS cochain、第16名EOS佳能、第18名EOS深圳、第19名EOSBeijing。參與EOS投票的賬戶達到47272個,相比昨天增加50個。EOS賬戶總數達到755707個,相比昨天增加3307個。[2019/2/28]
上一篇文章我們分析了核心的收益公式是怎么計算出來的。這次從11行開始,看看這個函數做了什么:1、首先獲取unlent_lower_bound的值,即最低未出租rex_pool中的EOS的數量。這個字段等于用戶從rex_pool中借用資源的總量,是以EOS為單位的。2、計算available_unlent的值,這個值有可能為負數,為什么呢?假設一個場景,你是一個投資經理,你手上有很多投資人的錢,然后你把投資人的錢拿出去放貸收取利息,那么請問,這個時候你手上的資金還有多少?答案自然是:投資人的錢-放貸資金+放貸收益。REX相當于這個投資經理,用戶可以用少量的成本(EOS)換取大量的貸款(資源),這個時候,REX的資金池中的資金就就變成了:用戶的資金-租用的金額+租用收益。根據前面的描述,用于租用資源的資金總是小于REX平臺出租出去的資金,也就是說在持續出租資源的時候,rex_pool中的資金總是不斷變少的(這里不討論系統收益的情況)。想清楚這一點,就能明白為什么available_unlent的值為負數了,當出租出去的資金大于rex_pool中當前資金+收益的時候,這個值就會為負數。3、判斷用戶出售的rex獲得的收益是否小于rex_pool中的剩余資金,相當于投資人想要回自己的錢,這個時候分兩種情況:3.1、如果資金不夠,那么這個訂單就會掛起,此時由sellrex函數創建一個欠條,這就是訂單失敗的由來。3.2、如果夠的話,則從rex_pool資金池中減去用戶收回的資金,更新相關的表字段,更新用戶的rex_balance賬戶,扣除相應的rex解鎖金額。那么到這里,整個sellrex的流程都講清楚了,流程圖是這樣子的:
動態 | 著名的Crypto投資人認為EOS和TRON粉碎了235款DApps和35億美元的交易:據CCN消息,專注于加密領域的大型風險投資公司區塊鏈Capital的聯合創始人布洛克?皮爾斯(Brock Pierce)表示,EOS和TRON的蓬勃發展,是基于基于兩種智能合約區塊鏈協議的分散應用程序(DApps)和活躍用戶的數量。根據Dapp.com的數據,EOS在2018年的智能合約區塊鏈網絡中,已經超過Ethereum、TRON、Cardano和Steem,創下了鏈上交易的最高記錄.[2019/1/27]
安全性分析
由于本次沒有拓展新的函數,所以安全結論是和上篇是一樣的,但是這次我們可以對上次說的安全問題有更深的了解。在原先版本的rex合約中,是沒有check(pending_sell_order.amount<=bitr->matured_rex,"insufficientfundsforcurrentandscheduledorders")這一個校驗的,這會導致什么呢?我們知道,當資金池中的資金不足以支付用于的賣單的時候,將跳過if判斷下的所有步驟,直接由sellrex函數掛起訂單,在這種情況下,惡意用戶在系統資金池資金不足的時候,就可以一直賣rex,疊加掛起訂單的rex金額,直到資金池有足夠的資金支付,出售比購買rex數量更多的rex。但是這樣操作還是會賣不出去,因為最后更改用戶rex_balance的時候由于asset結構體自帶的溢出檢測,是不能成功賣出去的。但是這就會讓這個訂單成為一筆壞賬,在這種情況下,因為有未完成的sellrexorder,整個REX系統將停止運行。具體原因是什么可以自己去發現,答案會在下一篇文章揭曉。文章可能有說得不對或說得不夠好的地方,歡迎討論交流。詳情參考:https://eosauthority.com/blog/REX_progress_with_testing_and_implementation_details往期文章
行情 | EOS 1小時漲幅超過2.50%:據Bitfinex數據顯示,EOS 現報價2.49美元,1小時內漲幅超過2.50%,波動較大,請做好風險控制[2018/12/18]
EOSREX安全系列之從源碼開始玩轉REX(一)聲明
本文僅用作技術參考,不構成任何投資建議。投資者應在充分了解相關風險的基礎上進行理性投資。
行情 | EOS 1小時跌幅超過2.50%:據Bitfinex數據顯示,EOS 現報價3.20美元,1小時內跌幅超過2.50%,波動較大,請做好風險控制[2018/11/27]
當地時間5月14日,美國證券交易委員會再次推遲決定是否批準Bitwise比特幣ETF提案。該提案于今年1月首次提出,由Bitwise和紐約證券交易所NYSEArca共同提交.
1900/1/1 0:00:004月30日,幣圈出現了一則趣聞——新版5元紙幣或將用區塊鏈來進行追蹤。這一設想頗為出人意料,因為區塊鏈是基于數字世界的一項技術,比互聯網還要數字化,區塊鏈和一張張紙質印刷品的結合,有些難以想象.
1900/1/1 0:00:00北京時間4月22日22:00,Cosmos網絡cosmoshub-1達到50w高度后停止。74位驗證人成功啟動網絡升級,Cosmos網絡過渡到cosmoshub-2.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,參考文章:TheApplicationsNeverCame,作者:ReganBozman,編譯:Jessie,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日報經授權轉載。導讀:此次TronBank合約被盜事件再次印證了一個簡單到令人發指的常識——所謂智能合約的開源并不能等同于.
1900/1/1 0:00:00本周BTC價格突破年內最高7400美元;市值超58%,為年內最高。各礦池算力較上周均有所下降。報告:BTC市場價格與其全節點數量之間沒有明確的相關性;比特幣相對強弱指數目前為自2018年以來最高.
1900/1/1 0:00:00