誰能代表真正的比特幣？推特賬號@Bitcoin陷爭議_比特幣:COIN

自比特幣分叉以來，關于“誰才是真正的比特幣”的爭論從沒有停過。一部分的爭論是為了證明自己才是“符合中本聰意愿”的版本，另一部分是為了抱住比特幣這只大腿趁熱度。近日，推特上粉絲超過90萬的賬戶@Bitcoin遭到大量加密貨幣極端主義者的舉報，理由是這個賬戶雖叫著“Bitcoin”的名字，卻一直在發布支持BCH、“黑”比特幣的內容。這種行為激怒了不少比特幣真愛粉和閃電網路的支持者，他們感覺被“欺騙”，希望推特官網能封號，或者把這個賬號重新分配給比特幣核心開發人員。在此次“封號事件”中，推特博主依舊正常更新，并指責推特限流的行為。毫無疑問，在BTC和BCH的狂熱粉眼里，推特成為一個新的戰場。

ConsenSys發布“Diligence Fuzzing”工具來測試智能合約漏洞:金色財經報道，根據8月1日的公告，區塊鏈技術公司ConsenSys公開發布了用于智能合約測試的“Diligence Fuzzing”工具。新工具會生成“隨機且無效的數據點”，以便在合約發布之前發現合約中的漏洞。

該新工具過去以封閉測試版本提供，開發人員需要獲得訪問批準。自8月1日起，不再需要此審批流程。Diligence Fuzzing現在還與智能合約工具包Foundry集成，并為想要在花錢之前進行測試的開發人員提供免費版本。[2023/8/1 16:11:50]

“Bitcoin”賬戶注冊于2011年8月，是曾經最受歡迎的推特賬戶之一。最開始，這個博主是比特幣的支持者，但由于不滿比特幣核心開發團隊拒絕擴容的行為，在比特幣分叉后，轉而走向支持BCH的陣營，之后賬號一直處于停更狀態。直到2018年1月，這個賬戶又重新活躍起來，但這次，他的發文風格發生巨大轉變：開始發布一系列支持比特幣現金的消息，并時不時發一些“抹黑”比特幣的話。在置頂的推文里，推主將中本聰的白皮書名字改成《什么是比特幣現金：一種點對點的電子現金系統》，這條推文至今已經有20多萬的瀏覽量。

GameStop的NFT市場交易量在兩天內超過Coinbase NFT市場交易量:7月14日消息，美國游戲零售商GameStop新NFT市場公開測試版僅上線兩天交易量已達3167枚ETH（約合350萬美元），雖然與OpenSea相比微不足道，但其已接近Coinbase NFT市場歷史交易量的兩倍，而GameStop尚未開始提供其視為市場計劃核心產品的游戲NFT。

Dune Analytics數據顯示，Coinbase的NFT市場自推出以來交易量總計1704枚ETH，約合180萬美元。（Decrypt）[2022/7/14 2:12:29]

比特幣的真愛粉們當然不樂意了，他們認為，這種行為不就是“故意”讓人們誤以為比特幣現金就是比特幣，這簡直就是欺騙用戶。一些人對博主進行抨擊，一些極端的人開始舉報這個賬戶。2018年4月8號，如部分人所愿，該賬號被官方暫停，理由包括垃圾郵件和冒充他人信息。推特此舉引發了社區激烈的討論，有人認為推特開始加強數字貨幣的監管，有人認為是被惡意舉報。兩天之后，該賬戶又被解封，有人懷疑是推特CEOJack為了支持比特幣做出封號行為，準備把賬號轉交給別人使用，但公眾反應情緒太激烈才不得不返還。

KuCoin：2022年初至今新增975萬注冊用戶:金色財經報道，KuCoin近日發布2022年上半年回顧報告。報告顯示，2022年上半年，KuCoin新增約975萬注冊用戶，比2021年上半年增長了219%。具體而言，亞洲的增長最為顯著，新注冊用戶約560萬，同比增長659%。[2022/7/9 2:01:37]

時隔一年，關于@Bitcoin推特的賬號處理，再次陷入爭議。分析師Zack還貼出了他與推特CEOJack的私信截圖，在關于賬號的處理問題上，Jack回復他說：“你建議讓我怎么做？”在分析師Zack發出該條推文之后，許多BCH支持者將推特頭像換成了@Bitcoin的頭像，還發起了一個“#WeAreAllBitcoin”的標簽活動，以示抗議。不僅是這一個賬戶存在爭議，還有Bitcoin.com網站的名稱變更也引發比特幣的支持者的強烈反對。“Bitcoin.com”網站是比特幣世界中最有價值的域名之一。任何對第一個加密貨幣且是最有價值的加密貨幣感興趣的人，都有可能在瀏覽器中輸入這一網址，并將其視為谷歌搜索的第一選擇。但是，當用戶進入“購買比特幣”的頁面時，屏幕下方卻是“如何購買比特幣現金”的相關指引。并且在這里，比特幣被稱為“BitcoinCore”，對于不了解的人，可能會誤以為BitcoinCore并不是比特幣，從而出現錯誤購買的行為。

Gitcoin將部署至Fantom主網并推遲贈款計劃:金色財經消息，Fantom基金會發推稱，Gitcoin將在Fantom主網部署。為確保Fantom生態系統的所有成員都能參與，在Gitcoin完成整合期間，贈款計劃會被推遲。[2022/5/18 3:23:22]

BCH早期推動者劉昌用在微博上表明了自己的觀點，為長期被人抹黑和誤解的BCH社區及其支持者正名。

“昌用老師”指出，如今一些重要的域名、賬戶都在BCH社區手里，而這些賬戶的所有者都曾經是支持比特幣的，但由于無法達成共識，造成社區分裂。早期成員雖出走，但卻依然使用這些賬號和域名，才造成如今“題文不符”的囧狀。

其實，自從第一次社區分裂以來，比特幣已經被分叉了47次，每個分叉幣的支持者都宣稱自己才是“真正的”比特幣，投資者對這句話已經見怪不怪。2018年11月BCH分叉，新分裂產生的BSV更加激烈地宣稱“BSV才是真正的比特幣”，此后，國內BCH社區反而不再強調誰是真正的比特幣，而是更加關注自身發展。事實上，在這次爭議中，BCH社區不少支持者認為，BCH能夠以自己的優勢來和比特幣競爭，而不是試圖竊取比特幣這個名字。對于推特的擁有者，推特賬戶為私人所有，他想說什么、想站在誰那邊是他的權利，只要不是違反了推特的規則，其他人是沒有權利改變賬戶的使用權。若是這個推特博主長期發“黑BTC”的消息，對于比特幣的支持來說根本就不會因此受到改變，對于新韭菜來說，只會覺得奇怪，其名為@Bitcoin，卻在做著抹黑BTC的行為。推特的規則有一條是“不允許冒充他人信息”，若是博主故意欺騙或誤導群眾，相信賬號再次被封是遲早的事情。中本聰已經消失，關于“誰才是真正的比特幣”之爭其實毫無意義，關注社區自身發展才是王道，而如今還在過分強調這一點的，不過是借著比特幣的熱度嘩眾取寵罷了。撰文：海綿編輯：馬莎卡

Tags：比特幣COICOINOIN比特幣市值占比走勢圖解Doni CoinBitcapital coinBeetle Coin

比特幣交易