從BSV被摘牌“鬧劇”，看區塊鏈發展之痛_BSV:BTCV

4月5日，幣安發布公告稱，將于北京時間本月22日18點下架比特幣現金分叉幣BSV。此舉在加密社區引起了轟動。時下BSV被摘牌事件有愈演愈烈之勢，幣圈大戰一觸即發！長久以來，區塊鏈技術的設計初衷是透明和自我監管。開源、透明、去中心的口號一直從比特幣的誕生伴隨至今，也這是這些特質吸引了很多創業者還有相當多的投資者慕名而來。但實際情況卻是，區塊鏈的發展一直處于很尷尬的境界，所謂的去中心化一直是掩耳盜鈴，更多的看到的是有些人利用區塊鏈技術謀取私利。BSV被摘牌上演的“權利的游戲”更是從一個側面反應出區塊鏈發展的悲涼。一場權力的游戲

中本聰消失后有很多人冒充自己是中本聰，澳洲的克雷格?史蒂芬?懷特就是其中最著名的一位，他一直孜孜不倦地在各種場合宣稱自己是中本聰，但克雷格一直拿出證明自己是中本聰真身的鐵證。因而圈內用戶戲稱其為“澳本聰”——澳洲中本聰。他因主導的nChain陣營與比特大陸之間發生了BCH硬分叉大戰而出名，并且導致BCH硬分叉出BSV。而BSV被摘牌事件的導火索，正是閃電火炬行動發起人Hodlonaut指責Wright假冒中本聰。作為比特幣的忠實擁護者，他在推特上堅持不懈地發文公開控訴澳本聰不是中本聰，并直言他是個非常可憐又可悲的騙子，顯然腦子有問題。據稱Hodlonaut還參與了Twitter上標簽為“CraigWright是騙子”的活動。而澳本聰反應也很激烈，不僅口誅筆伐甚至向Hodlonaut發出了律師函。他還懸賞5000美元搜集有關Holdnaut身份的信息，正是這一舉動激起了業內人士的憤怒。令人沒想到的是，二人的“戰爭”演變成了兩個陣營的“戰爭”，不斷發起互懟攻勢。加密貨幣業內人士在Twitter上發起了標簽為“我們都是Hodlonaut”的活動，對網名為Hodlonaut的用戶表示支持，幣安CEO趙長鵬也加入了該話題。4月12日，幣安CEO趙長鵬發布Twitter警告澳本聰不要再做攻擊閃電火炬行動發起人Hodolnaut的事，否則幣安會讓BSV退市。之后，BSV社區又站出來懟幣安是賭場，常造假，并且放出狠話說：“有種就下架。”4月15日，幣安發布官方公告，決定2019年04月22日18:00停止交易并下架BCHSV。停止交易后，所有掛單會被自動撤除。用戶可以在2019年07月22日18:00之前提現，之后將關閉提現功能。幣安稱，做出下架決定源于，在最近的評估中發現，BCHSV未能在團隊履行承諾、開發活動的水平和質量、網絡/智能合約穩定性、對定期盡職調查要求的回應、不道德/詐騙行為的跡象等方面滿足幣安的標準。幣安的說法顯然過于籠統，難以服眾。幣安作為全球交易量最大的交易所，這次是不是有點感情用事了？甚至有網友質疑，早知如此何必當初？簡單地回顧了BSV被摘牌的前前后后，不亞于一場荒誕的“鬧劇”。而且這場透著輕率的“鬧劇”正在割裂著幣圈。幣安下架BSV之后，加密交易所ShapeShift、幣贏網COINW都先后宣布下市比特幣SV。Blockchain.com發布終止Blockchain錢包對BSV的支持。火幣與美國加密貨幣交易所Kraken保持中立態度，將決定權交給用戶。而OKEx與Goko交易所選擇繼續支持BSV。城門失火殃及池魚。這些大佬的“口水之戰”讓很多投資者受到了損失。在幣安發布公告后，BSV應聲暴跌，兩天內跌去了20%有余，并且受其牽連幣市普遍大跌。同時幣安此舉也讓其在業界的口碑受到了影響！幣圈發言人寶二爺發表的言論很是一針見血。他質疑趙長鵬在推特上威脅要下架BSV的行為。此舉無疑是惹禍上身。“BSV暴跌，那些賠錢的用戶咋辦？發公告之前CZ及幣安公司內部人員是不是提前賣空了BSV？怎么證明自己不是在作惡？美國SEC早盯上幣安了，誰來監管？用戶才是上帝，不是長鵬！”“現在撕逼都是小圈子里噴兩句就結束了，以后要對付的是整個華爾街后面的人，分分鐘可以抓人，孟晚舟如何？伊朗如何？小小幣安如何？美國SEC就怕CZ不犯錯誤，咱們都是要改變世界的人，謙虛服務用戶肯定錯不了，一狂妄自大了肯定害死自己及身邊的人，下架BSV引發瀑布，美國投資人損失慘重，美國有專門的黑律師的工作就是找茬，惹禍上身何必呢？我們希望幣安能超過納斯達克，但需要臥薪嘗膽，而不是夜郎自大！”混亂的幣圈與區塊鏈之痛

2022年8月價值約230億韓元的虛擬資產從B&S Holdings錢包轉移至FTX錢包:金色財經報道，Digital Asset監測鏈上數據發現，2022年8月有價值約230億韓元的虛擬資產從B&S Holdings錢包轉移至FTX錢包，早些時候，Haruinvest表示，暫停存取款的原因是，我們已經確認B&S Holdings遭受了巨額損失，并在其管理報告中記錄了虛假的投資估值。[2023/7/11 10:48:31]

對于區塊鏈，很多人是通過比特幣，或者炒幣而認知的。甚至相當多的人認為幣圈就是區塊鏈。可見，幣圈是離錢最近的區塊鏈領域。而在整個幣圈生態中，交易所絕對處于最上層的位置。可以說，項目方和投資人都要看交易所的“臉色”行事。雖然近些年，交易所跑路、被黑、虛假交易、監守自盜、與項目方勾結等負面的消息不斷，但這也沒有擋住交易所的蓬勃發展。雖然目前交易所數量很多，但話語權始終撐握在幾家頭部交易所手中。交易所成了去中心化世界的食物鏈頂端，成為了最主要的裁判，甚至能夠決定一個邊緣項目的“生死”。BSV被摘牌事件更是證明了這一點。因為創始人的之間的言行不和，就直接下架一個有社區和用戶的幣種，這在幣圈不是偶爾事件，只不過這次遇到了有很多人都關注的BSV。這也進一步加深用戶對行業過度中心化、集權化的擔憂。因為當交易所成為了行業的頭部交易所的時候，他占了某個幣流動性很大的交易比例，這樣它就可以完全操縱某一品種幣價的走勢。BSV被摘牌正是讓很多投資者看到了這樣的苗頭。況且多數中心化加密貨幣交易所既不受監管，也毫無透明可言，用戶唯一的信息來源是交易所自己公布的數據。過度中心化的加密貨幣，過度中心化的交易所，當話語權和輿論焦點正逐步被行業里為數不多的幾個人和公司所撐控時，他們的言行不僅僅是影響加密貨幣的市場價格，損害的投資人的利益，更是限制了區塊鏈的發展。比特幣在實現去中心化的路上走過了十年的歷程，才被大家承認和接受。如今，過度中心化的加密貨幣圈，不知是區塊鏈的倒退？還是區塊鏈的進步？特別聲明：區塊鏈行業ICO項目魚龍混雜，投資風險極高；各種數字貨幣真假難辨，需用戶謹慎投資。《鏈內參》只負責分享信息，不構成任何投資建議，用戶一切投資行為與本站無關。

價值近5000萬美元MATIC從Binance.US轉入未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測，北京時間11:12左右，兩筆總共71328630枚MATIC(價值近5000萬美元)從Binance.US轉入未知錢包。

據行情顯示，MATIC暫報0.68美元，日內跌幅達10.56%。[2023/6/10 21:28:06]

999枚BTC從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測數據顯示，999枚BTC(30,197,172美元)從Binance轉移到未知錢包。[2023/4/13 14:01:45]

5000枚BTC從Bitfinex交易所轉出:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間05月13日05:24，5000枚BTC從Bitfinex交易所轉入3NqgyE開頭未知地址，價值約4402.7萬美元，交易哈希為：12bebb6e16b273c4ab55cd8a735d7ab16d1b039243d77c59555e848eab5bc4fa。[2020/5/13]

動態 | 2000枚BTC從Binance交易所轉出，價值1960.7萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間02月11日15:21, 2000枚BTC從Binance交易所轉入34xp4v開頭地址，按當前價格計算，價值約1960.7萬美元，交易哈希為：d71a29f1eba91005a7946a2844bdd2da3a1ad4748c11c24220b36bc864552762。[2020/2/11]

Tags：BSV區塊鏈NAUTBTCbsv幣騙局跑路怎么做區塊鏈NAUT幣BTCV

屎幣