本月早些時候,MulticoinCapital的聯合創始人KyleSamani發表了一篇文章,描述了區塊鏈Layer1和Layer2的協議如何捕獲價值,并提出分析這兩層協議如何捕獲價值的理論框架。簡而言之:在區塊鏈的Layer1上,與資產的價值捕獲與保護底層協議免受攻擊是相關的。Multicoin提供的分享框架中估算了進行這種攻擊的成本,稱為「安全預算」,即網絡的當前價值乘以其通脹率,再加上交易手續費,可以作為量化保護該區塊鏈網絡的一種手段。所有這些,都基于區塊鏈底層協議的資產被作為一種貨幣形式。在區塊鏈的Layer2上,衡量的是資產是否有能力通過存儲「外部的、有價值的狀態」來捕獲任何有意義的價值。這基本上可以歸結為:如果你能把社區成本作為唯一的粘合劑,把它分離開來,它就不會捕捉到任何有價值的狀態。治理作為一種價值捕獲方法是有問題的,支付類代幣能捕獲的價值極少,甚至沒有,但是工作類代幣能捕獲有價值的狀態和現金流。例如,Augur保存了在Augur合約中鎖定的資金的有價值的狀態,而Livepeer則可以基于持倉興趣來衡量。什么是Layer3服務?
IMF高管:央行數字貨幣可以構建基于區塊鏈的技術來支撐金融體系運行:金色財經報道,10月24日,在由中國金融四十人論壇(CF40)主辦的第三屆外灘金融峰會上,國際貨幣基金組織(IMF)貨幣及資本市場部主任托比亞斯·阿德里安(Tobias Adrian)表示央行數字貨幣可以使交易更廉價。更重要的是,可以構建基于區塊鏈的技術來支撐金融體系運行,他指出在推廣央行數字幣的情況下,也要保證市場上信貸機制還能發揮應有的作用;對其設計特點、運行機制要做縝密的思考和良好的規劃。[2021/10/24 6:10:36]
我想借助上面這些概念,談談區塊鏈上Layer3服務如何捕獲價值。首先,我們需要先給Layer3服務下個定義:這是指構建在底層公鏈和一些中間層協議之上的服務,可抽取它們供消費者使用。為了給出這些服務的具體示例,我們將使用兩個Layer3應用的例子來做說明。這兩個例子分別是Veil和RadarRelay。Veil本質上是一種服務,既可以創建和參與獲得Augur支持的預測市場,又可以通過0x協議在這些市場上交易衍生品。顯然,這兩個提供支持的中間層協議位于以太坊區塊鏈之上。
聲音 | IOST 創始人:區塊鏈技術已經在金融及企業級應用領域相繼落地:在TokenInsight舉辦的對話首席活動中,針對區塊鏈項目如何與政府合作以及如何賦能實體經濟的問題,IOST創始人 Terry表示:區塊鏈作為顛覆性的科技,肯定不是局限在某一領域的應用,而是涉及方方面面的場景,所以每一個領域都很重要并且都值去深入探索,如:供應鏈,文化娛樂、金融服務、醫療健康、IP版權、教育、物聯網、通信等各個領域。
?
我們已經看到區塊鏈行業正不斷規范發展,很多跨國公司已經在跨境支付、結算、清算等金融領域先行試驗,企業級應用已經陸續在醫療病例、數字版權、選舉投票、資產登記、供應鏈管理、產品溯源、公正征信等非金融領域相繼落地。IOST致力提供真正普及C端/B端用戶并被大量使用的區塊鏈產品。從18年秋季開始,我們在B端和C端都做了很多嘗試。[2019/12/16]
Augur預測市場的用戶界面
公告 | 奧拓電子:子公司中標建設銀行區塊鏈項目:奧拓電子8日發布消息稱,公司旗下控股子公司奧拓翰明日前收到建設銀行發來的中標通知文件,通知奧拓翰明中標E存托原型設計項目。該項目是基于區塊鏈技術來設計實現存托憑證(CDR)的簽發、轉移、查詢、注銷等業務的應用原型,能幫助商業銀行進一步探索CDR的管理流程,以及更好地服務發行人、持有人、境外的轉換機構。該項目成果將對后續項目實施起指導作用。[2019/11/8]
Augur預測市場的用戶界面對很多人來說,Veil的用戶界面更加簡單友好Veil通過簡化普通用戶的體驗來創造了價值,它會對所有訂單收取1%的手續費,并允許用戶在預測市場最終確定前,以1%的費用為代價贖回其頭寸。而RadarRelay則是一個建立在0x協議之上的非托管交易所,當然,它的底層還是以太坊區塊鏈。RadarRelay最初向賣方和買方分別以ZRX的形式收取0.45%和0.70%的費用,但后來為了吸引用戶的興趣,不再這樣收費。但想要可持續發展,他們未來很可能還是得走收費這條路。分析Layer3價值捕獲的框架是什么?
美國一金融科技公司將采用區塊鏈技術塑造黃金供應鏈:據CNBC消息,美國的金融科技公司Emergent Technology Holdings預期將在今年上半年通過區塊鏈技術對黃金供應鏈進行編碼。該公司CEO Mitchell Davis表示將創造一種完全基于黃金的代幣,以期加強實體黃金的流動性。通過以數字方式記錄黃金供應鏈的每一階段,該公司將確保金屬黃金的溯源,并記錄在不可篡改的區塊鏈賬本上。[2018/3/27]
評估這些Layer3平臺的價值,通常是通過分析大家對它們當前收費模式的興趣展開的。這似乎很簡單,類似于我們衡量現有業務和估值的方式。然而,在考量時還需要納入其他的因素,比如,這些服務構建在多層之上的風險,因為這些服務下面的每一層都有自己的風險特征。例如,RadarRelay需要考慮與以太坊協議和與0x治理風險相關的風險因子。如果治理決策影響或破壞了構建在0x之上的業務,則需要考慮與投票相關的成本——這可以是協議上超過51%的投票權,而不是僅僅為了滿足自己的需要而對協議分叉的成本。類似地,如果以太坊治理決策影響0x這樣的中間層協議,也會產生相應的成本。然而,如Multicoin的KyleSamani此前在他的文章中提出的框架所述,在看這些基礎層協議時,要考慮的主要成本是攻擊區塊鏈網絡的風險。如果底層公鏈受到攻擊元氣大傷,很難簡單地搬到另一種協議上,因為后者未必能提供你所建立業務的所有內容。你不僅需要一個新的基礎公鏈,而且還需要重新構建中間層協議來構建業務。以Veil為例,他們不僅要擔心基礎協議的決策和妥協,而且要擔心與Augur和0x這兩個中間層協議相關的決策和風險。你與Layer3服務的集成越多,就會招致越多的風險。對于Veil,其風險堆棧或許會長這個樣子:Veil—風險:依賴;0x和Augur—風險:協議失敗、治理;以太坊—風險:網絡受傷害、治理。必須注意Layer3協議相關的風險
需要注意的是,這些Layer3服務中的大多數并不是必須的,比如,即使沒有Veil或RadarRelay的幫助,他們提供的一些服務也可能通過其他途徑實現,但是它們提供的用戶體驗才是為其創造價值的東西。想想看,作為一個用戶,我是想使用Augur的客戶端,還是想使用Veil提供的簡潔體驗,在現有市場上交易衍生品?但是,對于對這些業務感興趣的個人來說,重要的是要注意與這些服務的基礎層相關的風險,以及這些基礎協議未來將如何影響上層服務業務的風險。同樣重要的是,隨著時間的推移,許多Layer3的服務將會喪失其獨特優勢。一個投票率低的治理決策就可能毀掉一家企業。一個受損的底層區塊鏈可以摧毀它上面的一切。這個領域還處于嬰兒期。記住,在接下來時間里,任何事情都可能發生。
本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。愚人節一個玩笑能值多少錢?BTC說“150億美元”;BCH說“50%漲幅”;BSV說“交易量翻四倍”.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni最近,業內有人提議使用“程序化工作量證明”取代現有的以太坊工作量證明算法.
1900/1/1 0:00:003月7日晚,“辣條萬八神教總舵”群中突然出現一條消息:“比特大陸今天賣了10萬臺萊特幣礦機。”“辣條”是萊特幣在幣圈的叫法.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈捕手,作者:胡韜,星球日報經授權發布。01民生銀行簡介中國民生銀行成立于1996年,由全國工商聯牽頭組建,是中國大陸第一家由民間資本設立的全國性商業銀行,股東均為工商聯合員企業.
1900/1/1 0:00:00作者|佩奇2017年8月下旬,一位來自波特蘭的建筑師R.R.Hauxley以略高于4700美元的價格購買了一枚比特幣,他試圖僅用這一枚比特幣來支持他計劃中為期一年的環球旅行.
1900/1/1 0:00:00周報摘要上周全球數字貨幣資產日均市值上漲3.96%,日均交易量下跌14.72%。30家代表交易所,新上交易對15個全球截止公募的項目共12個,項目軟頂總和超5700萬美元.
1900/1/1 0:00:00