Facebook 在支付領域從沒成功過，你對小扎發幣還有信心嗎？_BOO:BOOBY

Odaily星球日報譯者|Moni

早春三月，Facebook創始人馬克·扎克伯格發表了一篇公開文章，透露將要搭建一個專注于隱私安全的社交平臺，并暗示可能會在旗下即時通訊社交應用程序里推出加密貨幣。雖然馬克·扎克伯格的表態引起了加密社區的極大關注，但星球君想告誡大家的是：對小扎擁抱加密貨幣這件事先不要太興奮和反應過度，或許你內心深處還有一個聲音在發問：Facebook發幣真的靠譜嗎？有趣的是，Facebook之前曾多次想把支付系統整合進其平臺，為旗下用戶提供金融服務，然而他們所做的每一項舉措都是以失敗告終的，而且是那種“徹頭徹尾”的失敗，以至于我們甚至都不記得他們有過的慘痛教訓了。Facebook在支付行業的失敗歷史真的很長......

實際上，馬克·扎克伯格在支付行業里似乎就沒有取得過成功，不信？不妨讓星球君先帶大家看看他的失敗歷史。1、FacebookCredits：這可能是Facebook推出的第一個所謂“虛擬貨幣”產品，這款產品是在2011年推出的，一開始希望能夠簡化管理平臺上與虛擬商品有關的支付交易，并且會從每筆交易中收取30%的費用。但讓人沒有想到的是，由于匯率波動等問題，FacebookCredits這款產品反而給國際支付帶來了很大麻煩，最終在2013年被徹底淘汰。2、FacebookGifts：FacebookGifts是在2012年推出的，但與FacebookCredits一樣，只存活了短短兩年時間。根據社交產品分析師JoshConstine的看法，FacebookCredits之所以無法獲得成功，主要是因為Facebook從來沒有找到解決距離和本地化問題的方法，以至于這款產品始終無法在國際上發揮作用。3、FacebookMessengerPayments：2015年，Facebook在旗下即時通訊應用程序Messenger上推出了“支付轉賬”功能，但這個功能僅限于好友之間，有些類似于微信轉賬，都需要綁定銀行卡同時設置交易密碼。雖然FacebookMessengerPayments在2015年拓展到了歐洲市場，但其現狀是什么樣子想必我們都很清楚——根本沒有被普及應用。然而，在支付行業里屢戰屢敗的Facebook并不死心。2014年，扎克伯格又“挖”來了前PayPal總裁大衛·馬庫斯來負責MessengerAPP，希望能夠在金融服務領域里拓展更多市場。但是如今的Facebook在支付這條賽道上已經失去了先發優勢，支付寶和微信支付業務除了在中國本土市場穩扎穩打之外，現在已經開始出海，在全球范圍內開疆拓土。也許Facebook靠“做廣告”發財的時間太久了，以至于忘記如何利用社交優勢發展支付業務。另一方面，加密行業里的Telegram也足夠讓Facebook應付一陣子。去年，Telegram創始人已經通過初始代幣發行募集了超過10億美元的資金，而且其區塊鏈平臺TON測試版也會很快面世。問題是，如果Facebook這次真的推出一個穩定幣，又會有什么不同呢？

Facebook前游戲負責人：蘋果目前正在阻止加密游戲:金色財經報道，Facebook前游戲總監正在推出一款新的Web3游戲，并表示蘋果的AppStore政策阻礙了區塊鏈游戲的采用。許多行業領導者將占據1530億美元的移動游戲市場視為釋放web3潛力的關鍵一步。(TheBlock)[2022/12/22 22:00:12]

然而在支付這條賽道上，雖然Facebook經歷了這么多失敗，但他們仍然沒有放棄，尤其是當馬克·扎克伯格知道區塊鏈技術之后，又再次點燃了他幾乎就要被澆滅的支付心愿之火。按照業內人士分析，“FacebookCoin”可能會與摩根大通推出的摩根幣類似，并不是比特幣或以太坊這種類型的加密貨幣，因此它更像是一種中心化的內部數字貨幣，而且能從區塊鏈上獲得的好處可能也非常有限。事實上，Facebook并沒有認真對待發幣這件事，他們其實只是想要克隆一種穩定幣，這顯然不是加密貨幣世界里的工作方式。加密貨幣之所以能夠在全球范圍內普及應用，主要還是因為其去中心化的理念——就拿比特幣為例，其網絡并沒有一個真正意義上的“所有者”。FacebookCoin或WhatsAppCoin將首先在電商領域里應用？

Real Vision CEO：比特幣網絡對用戶的吸引力比Facebook更強:2月11日消息，Real Vision創始人兼首席執行官Raoul Pal表示，比特幣網絡對用戶的吸引力比Facebook更強。他指出，像谷歌、Twitter和Facebook這樣的公司早就開始運用行為經濟學，在用戶獲得“贊”或“關注”后，激勵他們互動的熱情。而比特幣是這個系統的終極版本，因為它用資本而不是虛榮心來獎勵加入該網絡的用戶。此外，Pal認為，加密市場正處于長期牛市的早期階段。他已經將98%的投資組合配置在比特幣和以太坊上，并預測比特幣在未來五年內可能上漲高達100萬美元。（The Daily Hodl ）[2021/2/11 19:30:01]

另外，根據之前《紐約時報》的報道稱，Facebook正在為旗下即時通訊應用WhatsApp開發加密貨幣，這樣就能讓用戶之間更輕松地轉移資金。如果一切順利的話，這個加密貨幣應該會首先在印度匯款市場里應用，實際上，如今的印度市場已經被中國巨頭給“統治”了，從支付寶到小米，再到字節跳動。現階段，Facebook的加密項目正在以非常秘密的方式運作，即便是內部員工也不了解太多詳情，但從一些內部人士透露的信息來看，FacebookCoin或WhatsAppCoin很可能不是真正意義上的“加密貨幣”，而是一種簡單模仿的穩定幣，也是與真正的去中心化中本聰愿景和P2P支付相違背的。坦率的說，馬克·扎克伯格構建加密世界的想法很可能是個“偽命題”，為Facebook逃避隱私問題找了一個公開噱頭而已，畢竟此前的“劍橋分析”數據泄露丑聞已經把小扎搞得焦頭爛額，人們對Facebook的用戶隱私保護也充滿質疑。一個私有穩定幣能解決Facebook的支付問題嗎？

動態 | Facebook第四季度營收211億美元，凈利同比增7%:1月30日消息，報告顯示，Facebook第四季度營收為210.82億美元，比上年同期的169.14億美元增長25%；凈利潤為73.49億美元，比上年同期的凈利潤68.82億美元增長7%。[2020/1/30]

在南北戰爭之前，美國流通著超過8000種貨幣，而今天的加密貨幣不過才2000多種。代幣化意味著資產正在被轉移到區塊鏈上、或是依靠區塊鏈發行數字資產，然而如果不經過深思熟慮就匆忙發行一個內部代幣，Facebook很可能會把加密貨幣行業的美好愿景徹底破壞。如今，每個人都在探索區塊鏈解決方案：Telegram和Signal計劃在明年推出加密貨幣，Square也希望整合比特幣閃電網絡，部署最具創新性和擴展性的新技術。但是，Facebook似乎并不了解加密貨幣。直到現在，WhatsApp依然沒有實現盈利，數字貨幣也許并不是解決扎克伯格問題的答案，其中一個原因，就是在嘗試部署加密貨幣解決方案的時候，Facebook沒有創新，只是克隆和復制。而且，市場對待Facebook/WhatsAppCoin應該還是有點懷疑——把消息隨時發送給好友和家人，這對于WhatsApp來說毫無疑問是一件很輕松就能完成的事情。但資金轉賬呢？不管怎么說，相比于Facebook，人們可能更相信摩根大通這樣的銀行有能力處理實時轉賬。Facebook旗下擁有一系列應用程序，比如FacebookMessenger、Instagram、以及WhatsApp，用戶經常在這些應用程序之間切換，注意力根本無法集中。現在，扎克伯格現在希望利用加密方式將FacebookMessenger、Instagram、以及WhatsApp整合在一起，但如果Facebook公司真的要啟動他們的加密貨幣項目，就必須對旗下消息傳遞基礎設施進行升級，而這種改造整合工作可能需要耗費至少一年多的時間，才能將Facebook數字貨幣覆蓋到全部27億用戶。拋開繁瑣的基礎設施改造不談，涉及到資金安全的話，Facebook就不得不要追蹤每個用戶的每筆交易，可作為一個“中心化”企業，Facebook采用去中心化解決方案反而會讓交易處理效率變得更低，使用像PayPal這樣的傳統中心化處理系統效果反而會更好。Facebook已經錯過了很多“風口”，扎克伯格現在也非常想跟上市場的步伐，但匆忙上線一個“偽加密貨幣”或許并不是個好主意，這也是為什么很多人認為小扎在支付行業里會重蹈失敗覆轍的原因之一，不知道你是否也同意這個觀點呢？

動態 | Facebook數字貨幣錢包Calibra正組建合規團隊:據CoinDesk消息，Facebook建立的數字貨幣錢包Calibra正在加強其合規團隊。目前Facebook正在尋找多位專家，來“領導識別和分析臉書的監管要求，并制定政策、程序和控制措施，以確保Calibra完全符合所有制裁要求”。 招聘啟示顯示，制裁負責人（sanctions lead）將與Calibra的法律和政策團隊合作，與Facebook的合作伙伴以及政府機構和監管機構互動，確保該產品符合全球要求。

此外，Facebook也在尋找更多的人才加入Calibra的法律合規工作，其中一個職位是“銀行保密法-反洗錢法”(BSA/AML)負責人，該職位要求一位經驗豐富的銀行高管確保Calibra的政策“符合全球BSA/AML相關法律法規”。其他相關職位包括合規主管和欺詐主管。[2019/8/28]

聲音 | 多倫多大學教授：Facebook Coin模式看起來更像是一個忠誠度積分系統:據Wired消息，華爾街日報報道中提到，Facebook可能會把其加密貨幣整合到自己利潤豐厚的廣告生態系統里，不過Facebook透露這個計劃可能還需要在內部進一步討論。如果Facebook Coin應用在Facebook廣告、或是其他生態系統里的話，還算是真正的加密貨幣嗎？多倫多大學教授 Joshua Gans認為，如果Facebook向觀看廣告的用戶付費的話，那么這套加密貨幣系統就會變得非常復雜。至少從現階段來看，Facebook Coin模式看起來更像是一個忠誠度積分系統——人們可以使用這個代幣在Facebook上獲得服務，也可以在Facebook系統內消費，或是通過合作商家兌換商品。[2019/5/5]

Tags：BOOBOOKFACECEBBOOBYHeroBookNOFACE價格AllianceBlock Nexera

PEPE幣