去年年底參加Polkadot在北京聚會后,就一直在期待官方關于Staking這塊的經濟與治理計劃,雖然最終方案還沒有定下,但是Web3地研究文檔看起來相當完整了,整個設計讓我有驚艷的感覺,看了很多以PoS為共識的項目,關于Staking經濟的設計都不盡相同,新項目總會學習過往項目,這次Polkadot帶來的NPoS是具備相當創新程度,且一定程度解決PoS的現有問題。Polkadot可以寫的東西還很多,這篇文章將會主要環繞Staking部分與NPoS公式挑選驗證人節點的方法,這兩個方面與持幣人與節的收益有非常密切的關系如果對Polkadot的背景沒有了解的朋友可以先看我過去的文章,我就直接開始主題了。簡單為大家復習一下PoS共識項目的完整出塊過程1.團隊運行節點2.注冊成為驗證人3.Staking過程4.選舉驗證人5.打包交易、廣播交易、驗證人確認一連串過程6.獲得獎勵從持幣人的角度,更簡單理解PoS
Aave 推出基于 Polygon 的基于智能合約的社交媒體平臺 Web3:金色財經報道,去中心化金融(defi)借貸平臺 Aave 透露了一個名為 Lens Protocol 的 Web3 社交媒體平臺的推出。據該團隊稱,Lens 是使用 Polygon 區塊鏈構建的“基于 Web3、基于智能合約的社交圖譜”。[2022/2/10 9:41:31]
持幣人擁有以PoS為共識的代幣Moon,將Moon進行Staking委托給喜歡的節點,節點代持幣人進行出塊并獲得獎勵,獎勵依照Staking比例進行分發。。上面提到的是一般的PoS項目計算獎勵的做法Polkadot提出了NPoS,初衷是為了解決過去PoS運行后,遇到的問題,因為獎勵與Staking量正相關造成富有節點更富有,代幣分配趨向中心化。NPoS里最終獎勵結果不是依據Staking量,而是依據每個被選出節點確實出塊的工作量計算,NPoS將解決一部分大節點因為Staking量大獲得更多獎勵的問題,但同時也損害了一些大節點利益。PS:個人意見一般項目在初期不一定適合這樣的做法,這是一個博弈過程,Polkadot是一個明星項目,他認為大多數的人愿意參與到網路中,即使超過一定Staking量的節點不會獲得如預期那么多的收益,他們還是愿意貢獻Polkadot究竟是怎么做到的呢?
Enegra將其數字化股權代幣從以太坊遷移到Polygon區塊鏈:馬來西亞的大宗商品交易公司Enegra Group資產凈值為280億美元,已將其與股票掛鉤的EGX證券代幣從以太坊ETH遷移到Polygon (MATIC) 區塊鏈。(Cointelegraph)[2021/11/6 6:35:13]
NPoS既然有別于傳統PoS項目,不是Staking權重越高出塊概率越高,我們就要詳細說明下NPoS選舉驗證人的算法。非常詳細的文檔在Web3的研究中,另外有一篇medium文章“HowNominatedProof-of-StakewillworkinPolkadot”,我參考了里面的舉例NPoS的共識算法歷史
NPoS參考了當時19世紀末,一個瑞典數學家LarsEdvardPhragmén提議的選舉方法,當時瑞典的國會席位都是被主流黨派占據,通過他的算法能更公平的讓席位分配是和投票的比例有更高的聯系,小黨派能夠獲取過去沒有辦法獲得的席位,Polkadot團隊認為兩者在設計理念上有相似之處,改良后就是現在看到的NPoS。NPoS的選舉人算法,我們都知道區塊鏈這個分布式系統是由眾多分散各地的節點來維護,在PoS共識里大部分的鏈為了保證一定效率及安全下,會限制一定數量的驗證人進行出塊,也就是沒有被選上的驗證人就只是備選出塊人,而NPoS就是從一群驗證人中選取出正式驗證人,Polkadot里把一群正式驗證人成為選舉人委員會。選舉人算法有三大客觀目標
OKEx正式上線Polkadot質押挖礦:12月30日,OKEx官方公告稱,將于當日14:00(HKT)正式上線DOT質押挖礦服務,用戶可以在“賺幣”區通過一鍵質押DOT來領取每日挖礦收益,最低參與數量為1DOT。
平臺將承擔所有DOT節點搭建成本,用戶鏈上收益全部發放,并且按照每個用戶挖礦本金占平臺總挖礦本金的比例來計算挖礦收益,在T+1日11:00以DOT的形式自動發放至資金賬戶。
此外,OKEx還成立了賦能全球優質區塊鏈項目的基金Block Dream Fund,初始資金1億美金,將專注于投資區塊鏈基礎設施、波卡生態、DeFi以及OKExChain生態等。[2020/12/30 16:05:20]
1.平衡Balance一旦選舉人委員會確定后,會將持幣人Nominators的Staking量盡可能平均分配給每個選上的選舉人Validators。PS:持幣人是可以選擇多個選舉人的,所以存在系統重新分配空間2.最大支持Support選出一個選舉人委員會,委員會中的選舉人Validators收到的Staking量要盡可能貼近總持幣用戶Nominators的Staking量。3.公平代表FairRepresentation選出一個選舉人委員會,其中持幣人Nominators的投票權不會被過度代表,也不會被低估代表。PS:持幣人可以選擇多個節點,公平代表最簡化是,每個持幣人對應到的節點至少有一個會被選出,加上現實條件后有些節點會被淘汰,但盡可能保證擁有一定Staking權重的持幣人可以至少對應到一個節點。基于這三大原則篩選出來的驗證人群可能有多個,最終系統會挑選出一組最合理的Committee進行出塊,看起來很復雜很懵吧,我最開始也繞了很久,接下來會搭配下面持幣人選舉驗證人的例子,大家會更加清晰的理解,建議先快速看過這個例子,然后閱讀過程中搭配上面三個選舉人算法的客觀目標思考,最后再仔細看一次例子。這是Medium上官方人員的舉例假設有5個持幣人,5個節點,要從中選出4個節點進行出塊,為了簡化模型先忽略節點自己擁有Staking量下面是選舉結果的舉例第一張圖并不符合公平代表的目標,因為圖中第一個持幣人擁有10Dot的權重,相比第五個持幣人只有3Dot的權重,最終卻沒有對應到任何他支持的節點,不符合公平代表目標擁有一定Staking權重的持幣人至少對應到一個節點。第二張圖符合公平代表的目標,有些人可能會質疑為什么E節點選上了,而B節點沒有選上,這和接下來會舉例的重新分配算法相關,這邊簡單理解,圖中第二個持幣人同時支持了3個節點,系統只要保證他支持的節點至少有一個被選舉上就好,同時保持第五個持幣人也有支持的節點E,對于Polkadot這樣的選舉結果是可能之一。第三張圖符合公平代表的目標,有些人可能會質疑這個與第二張圖產生矛盾,目標是盡可能讓每個持幣人最少要有一個支持節點被選上,那第5個持幣人支持的節點沒有被選上,因為整個系統只需要選出4個節點,所以第五個Staking權重低的持幣人支持的節點沒有選上的結果是可能之一。以下是上述兩個符合公平原則的選舉人委員會可能結果,確立選舉人委員會后系統還要經過Staking權重重新分配Polkadot系統會在每次從中選出一個更公平分配且具備安全性的結果,這個例子中選擇右邊因為它平均分配的更好,右邊的節點中平均最低都擁有了9的Staking權重。以上就介紹完Polkadot的選舉算法了,上面的邏輯非常的繞,背后的數學更是復雜,官方的舉例是在一個簡單的情況下,真實情況如果放大到100個節點,每個持幣人Staking權重都不同,同時又委托給多個節點,就會相當相當復雜,大家可以多思考幾遍,依照上面提到的三大目標,每一個目標都可以當作標準檢驗一遍,就能夠更明白。NPoS這個選舉算法動態分配持幣人Staking權重,還基于一些規則挑選出最后的選上的節點,對現有的PoS生態中造成了一些不同。1.在持幣人可以選擇多個節點下,大節點不努力爭取社區支持,也有機會在算法下被排除在外2.在平衡staking量目標下,小且沒有資本的節點更有利,因為只要社區中越多人選擇它,在系統分配Staking量的機制下,選上出塊可以獲得獎勵概率更高3.在平衡staking量目標下,大節點利潤相對被壓縮,大節點需要思考是否將自己的幣委托出去,能獲得更多利潤4.持幣人更有動機去選擇小節點,利潤更高,因為獎勵是依據被選上節點的工作量計算的,只要持幣人支持的小節點成功選上進行出塊,小節點上累積的Staking的權重沒有那么高,不同持幣人依據委托給小節點的Staking比例分獎勵,相對于委托給大節點,委托給小結點利潤更高Polkadot到底想解決現有PoS什么問題
動態 | Polkadot開發公司Parity推出流式編譯器Lightbeam,優化WASM編程:跨鏈項目Polkadot開發公司Parity推出用于優化WASM的流式編譯器Lightbeam。Parity表示使用流式編譯器的主要原因是,在區塊鏈的語境中有必要嚴格限制編譯時間,因而開發Lightbeam的目標是在Wasmtime中進行初始編譯,并發揮開發框架Substrate智能合同子系統中主編譯引擎的作用[2019/6/16]
1.一部分不可避免地中心化問題2.低手續費未來不會無限地吸引staking量,因為收益是看節點工作量3.持幣人可以通過挑選不同節點最大化自己利益,同時促進去中心化Polkadot在整個機制其實非常復雜,我可能也有漏掉的地方,怎么攻擊這樣的機制,包掛選舉算法到底有沒有漏洞可以鉆,都需要專業人士投入大量精力區專研,這邊就不進行討論。這是解讀Polkadot機制的第一篇,未來正式參數與測試網出出來后也會給大家更多的例子。
動態 | Poloniex宣布支持BCH硬分叉:Poloniex官方推特宣布:將支持即將到來的BCH硬分叉。Poloniex將于11月15日晚間22時暫停存取款業務,23時對BCH余額進行快照。[2018/11/5]
“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks”《泰晤士報》:2009年1月3日.
1900/1/1 0:00:00“你能把比特幣花在哪里呢?”這幾乎是每個向圈外人科普比特幣之際都會遇到的靈魂質問,雖然回答不難,但它確實對加密貨幣提出了合理的批評:如果數字資產如此巨大.
1900/1/1 0:00:00華爾街銀行還在試水或觀望加密貨幣業務之際,這一業務正在成為西方中小銀行的“印鈔機”。作為少數幾家積極為加密貨幣業務提供服務的美國金融機構之一,Silvergate銀行在2018年第四季度增加了5.
1900/1/1 0:00:00集換式卡牌游戲TradingCardGames,簡稱TCG,是一個小眾又高端的游戲領域。此類游戲通常是以收集卡牌為基礎的,游戲者根據自己的策略,搭配不同的卡牌,構建出自己的套牌,與他人進行對戰.
1900/1/1 0:00:002019年03月15日,密碼極客非常榮幸地邀請到了一位神秘的Algorand創始團隊成員——首席科學家陳婧博士,來社群與大家一起暢聊了有關Algorand的進展和重要技術優點和特點.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明 一、整體概述 本周,此前2100ETH高額交易費轉賬的發送方已確認找到。北京時間2019年3月11日17點12分,星火礦池向其退回1050個ETH.
1900/1/1 0:00:00