加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > 以太坊 > Info

為何「加密貨幣+游戲」會失敗?_比特幣:SEC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:TonySheng,編譯:王澤龍、Diana,Odaily星球日報經授權發布。我曾經寫過對于游戲開發者來說,將游戲資產代幣化是多么地沒有吸引力,因為這違背了他們的利益——同他們杰出的商業模型對立。我也寫過打通法幣/游戲資產這一兌換市場的失敗實驗。當必須思考游戲道具在真實世界中的價值時,玩家所獲樂趣就會減少。這個基本的邏輯給人們對加密游戲的憧憬澆了盆冷水。人們對于加密游戲有著超乎尋常的熱忱。將區塊鏈引入游戲中并獲取「數字稀有性」,這是第一次允許用戶自由買賣游戲道具以使他們能因此獲得法幣收入,也是首次使用戶能將其道具在不同游戲間自由流通。游戲是一個正在增長的巨大市場,將區塊鏈引入其中必然會產生海量的價值。像加密貓與GodsUnchained這些游戲早期的成功多仰仗以上益處。在兩個案例中,游戲道具都以固定數量發行并且玩家們可以檢驗其供應量,通過以太坊瀏覽器來查看給定貓咪或者卡片的數量。允許玩家通過自由交易道具并獲利則是一個主要吸引點。我認為加密游戲市場可能會很大,但對此比絕大多數人都持懷疑態度。我曾經寫過對于游戲開發者來說,將游戲資產代幣化是多么地沒有吸引力,因為這違背了他們的利益——同他們杰出的商業模型對立。我也寫過打通法幣/游戲資產這一兌換市場的失敗實驗。當必須思考游戲道具在真實世界中的價值時,玩家所獲樂趣就會減少。這個基本的邏輯給人們對加密游戲的憧憬澆了盆冷水。這條推理線可能會使人得出,僅在現有游戲中引入加密貨幣更易失敗而非成功這樣的結論。我相信這可能是真的。缺乏像爆款傳統游戲一樣的加密游戲是對于這條結論的一個現存例證。「四個適配」但這是否意味著所有圍繞區塊鏈特性來設計游戲的嘗試都將失敗?我不知道。但我想為此提供一個思考框架:增長專家布萊恩.博如的“四個適配”。「四個適配」證明了(1)市場,(2)產品,(3)分發渠道,(4)模型之間的關系,即如果我們使用它來描述當一個公司快速且容易地增長時,以上四個元素之間的關系是怎樣的。總體的思想是以上四個元素需要有一個和諧的關系。產品需要通過提供市場所需來迎合后者模型需要適配市場以達成用戶變現分發渠道需要適配模型來達成可靠的變現策略產品需要適配分發渠道以對用戶精準定位并推送產品你可能會發現「市場」無需去適應任何其他要素。因為它是你無法控制的。所以產品與模型由市場決定而分發渠道則由模型決定。然后,如果產品還適配了分發渠道,那你就有了一個和諧的適配關系,并且增長將會變得相對容易。這里有一個案例,來自風投家本·霍洛維茨關于分發渠道的杰出作品:Box向企業出售云存儲空間他們的產品適配企業級市場對云存儲的需求他們的商業模型——多個「位子」的大規模訂購——適配了企業用戶熟悉此類商業模型的市場情況他們的分發渠道——高頻接觸,直接銷售——適配了大型賬戶的模型他們的產品則適配了其分發渠道;他們的銷售人員可很好地將其直接售賣給企業現在,讓我們將同樣的思考框架用于爆款游戲,如「堡壘之夜」:「堡壘之夜」提供了一個免費的皇室戰爭游戲他們的產品適配了喜歡皇室戰爭類型的第一人稱射擊玩家的需求他們的模型——純粹的游戲內的裝飾類道具銷售——適配了玩家樂于花錢換取愉悅的游戲體驗這一需求他們的渠道——病營銷與付費門檻的混合——符合他們的巨大玩家基礎,即盈利速度高于獲取玩家的成本。以及他們的產品適配了他們的渠道;他們在所有平臺上向現有的龐大數量的設備,免費分發「堡壘之夜」這款游戲。當我們談論向游戲引入加密貨幣時,它擾亂了本正常運轉的四個元素的平衡。例如,將「堡壘之夜」中的皮膚代幣化可能會改變它的模型,進而打破它的渠道。在這篇文章中,我認為將皮膚代幣化會降低玩家收入。如果是這樣,「堡壘之夜」的渠道可能需要依次調整。當引入加密貨幣會影響到產品本身時,這更糟糕。例如,一個收集卡片的游戲將面臨四個元素的平衡問題,如果他們只賣比較少的、數量不增發的稀有并強大的卡片,如果市場條件改變,該模型需要隨之改變。在這種情況下,他們可能需要提升價格以獲得相匹配的收入。并且如果價格提高,他們或許需要改變他們的渠道。最終,他們或許會發現其產品不再適配渠道。而增長將變得困難。所以,一些加密游戲正面臨游戲平衡問題,并且我認為絕大多數加密游戲面臨「四個適配」的問題。引入加密貨幣改變了四個元素中的一種——這種改變通常沒有平衡同其他元素間的關系。或者改變其中一個元素使得它們「四個適配」的平衡情況總體更差。游戲成功的原因在于引入加密貨幣,并沒有改變該游戲中四個元素的平衡關系。該產品依然適合賭客市場。他們的模型依然是收取相應的傭金。他們的渠道同樣不變,并且產品也適配渠道。平衡好四個元素間的關系是加密游戲成功所需。因為平衡要求四個元素能夠就其中任一元素的變化做出合適的調整,所以成功的加密游戲看起來不會像是被加密貨幣扭曲的傳統游戲。相反,它們或者會在類游戲類型中,看起來跟傳統類游戲一樣;或者會因為四個要素的新型組合而顯得十分新穎。

美SEC專員:不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息,在周二發布的一份通知中,SEC指出,“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后,比特幣的價格并未受到影響,仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。

雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲,但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時,Peirce表示:“我不敢相信我們還在談論這件事,就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近,我們還否決了一系列的此類ETF申請,而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”(Cointelegraph)

此前消息,美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

SBF:對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道,今日在美國國會的加密聽證會上,眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題,以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示,他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出,卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。(CoinDesk)[2021/12/9 12:59:36]

比特幣為何如此瘋狂:答案也許在這1000多個賬戶里:就在上周四晚到今天,幾天時間里比特幣的瘋狂再次呈現:先是價格突破1.5萬美元,就也就是突破10萬元人民幣!緊接著,比特幣的價格又跌破13000美元關口。新進的比特幣投資者必須警惕:這1000多人或許具有影響比特幣整體的定價能力。芝加哥大學基金會前任投資組合經理Ari Paul認為,和任何資產類別一樣,大型個人持有者和大型機構持有人可以合謀操縱價格。還有一種可能,這些早期比特幣投資者已經彼此認識,因為他們是在早期挖掘加密貨幣比較容易時進入這個市場,當時“挖礦”行業和幣圈的圈子很小。[2017/12/11]

美國“韭菜”跑步進場 美國70歲買家不知比特幣為何物:據報道,美國70歲的比特幣投資者Rita Scott在孫子的幫助下賣掉了她的比特幣,短短幾周賺了45%的收益率。在這之前,她根本不知道什么是比特幣,還以為是硬幣。而在美國,有很多人甚至想刷信用卡來買比特幣。[2017/11/30]

Tags:比特幣ETF加密貨幣SEC十年比特幣動態走勢圖Mirrored Netflix加密貨幣是錢嗎還是貨幣Secured MoonRat Token

以太坊
錯失恐懼:鑄造“區塊鏈巴別塔”的原始動力_FOM:比特幣

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:李畫,編輯:秦晉,Odaily星球日報經授權發布。如果一個人希望的是快樂,這很容易實現;但我們希望比其他人快樂,這很難,因為我們總是相信別人過得比自己更快樂.

1900/1/1 0:00:00
2019年DApp調查報告:160款DApp開發者這樣說_DAPP:區塊鏈

隨著2017年的ICO狂潮過后,催生出了一系列新的區塊鏈平臺,2018年也因此被稱為DApp之年.

1900/1/1 0:00:00
買千萬別墅藏13億現金,宣稱用區塊鏈打造的IAC平臺實為傳銷_NFT:TUR

近日,河南許昌建安區局通報一起特大網絡傳銷案。據了解,一家名叫“我是小丑”的網絡公司推出一款名為IAC的網絡平臺,宣稱是以區塊鏈、大數據和人工智能為基礎打造的社交平臺,實際是在從事傳銷活動.

1900/1/1 0:00:00
鏈網會是復雜網絡,掌握時間將是關鍵技術_區塊鏈:ContractNet

編者按:本文來自巴比特,原作者:蔡維德,北航區塊鏈實驗室主任,KevinTsai,UniversityofCaliforniaatIrvine名譽教授,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣風云再起,TUSD推出小額法幣自動贖回機制_USD:EUSD

來源:Shutterstock市值2億多美元的穩定幣TrueUSD,現在推出了即時法幣贖回機制,用戶只需要輕點鼠標,即可將加密貨幣轉換成法幣。本周二,穩定幣TrueUSD迎來了它的一周歲生日.

1900/1/1 0:00:00
放長眼,走出君士坦丁堡一小步,以太坊還有大未來_以太坊:ASM

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,作者李畫,Odaily星球日報經授權轉載。原定于2019年1月16日進行的以太坊君士坦丁堡升級因為被曝出代碼存在安全漏洞,再次被迫推遲.

1900/1/1 0:00:00
ads