編者按:本文來自:碳鏈價值,演講者:AndreasM.Antonopoulo,視頻整理者:FloodedStrand,文章整理者:江小漁、方辰,odaily星球日報經授權轉載。
導讀:
“AndreasM.Antonopoulos是比特幣社區的早期玩家和布道者,他在2012年進入比特幣圈,并成為了Let'sTalkBitcoin的主人。在BCH從BTC中分叉后,“誰是真正的比特幣”一度成為社區中討論的熱點話題。在我們上周推出的文章《什么是共識?從可口可樂硬分叉中想到的》中,楊澤提出了一個有趣的觀點,他認為“Bitcoin的共識已經從一套軟件升華成一種意識形態層面的東西,就像可口可樂的品牌一樣”,因此共識最后會收斂于Bitcoin這個品牌。但在Andreas這個自由主義者看來,共識不應該收斂。如果每個人秉持自己對比特幣的理解和追求,每個人都將擁有屬于自己的真相。“事實上這些東西不會消失,只要有兩個人有一樣的想法,貨幣就會繼續存活。”他還認為,比特幣和比特幣現金將共存并服務于不同的用例,就像比特幣和以太坊一樣,它們不是零和游戲。Andreas呼吁二者單獨發展,停止相互摧毀。”演講正文:
Andre Cronje等人提出新共識協議Lanchesis:Yearn Finance創始人Andre Cronje于今日和Quan Nguyen、Michael Kong、Egor Lysenko、Alex Guzev提出新共識協議Lachesis,以及基于這種協議的區塊鏈Fantom Opera Platform。據悉,Lachesis能實現拜占庭容錯,在Lachesis協議中,PoS被集成到有向無環圖(DAG)模型中,以提高性能和安全性。[2021/8/5 1:36:54]
當我們突然想知道真相是什么,在這個區域到底發生了什么,我們出于本能會尋求權威。——等一下,我不是說這,是一場無領導的運動嗎,所以何來權威呢?誰又來告知真理呢?如果沒有領導者,我們要如何了解什么是真實呢?當然,會有人跳出來說我來當領導者。抱歉,當我們說無領導者運動時,并不是想找人填補這個空缺,事實上我們根本不想要有領導人。所以你們看看這一切,有人告訴你比特幣現金是新的比特幣,是真正的比特幣或者B1x、B2x、比特幣黃金或者分叉產生的下一個幣種是真正的比特幣,有誰能告訴我哪個是真正的比特幣?沒有真正的比特幣,沒有客觀事實也沒有絕對的權威,沒有答案,沒人可以告訴你。無人告知是因為我們不能訴諸權威,我們習慣讓別人給我們答案,那我們為什么需要哪個答案呢,為什么我們需要知道哪一個是真正的比特幣呢?因為顯然,如果其中一個是真正的比特幣,它才是唯一有價值的。價值源自真實性,真的是這樣嗎?一個名字意味著什么?假如玫瑰不叫玫瑰,它就不會這么芳香嗎?名字究竟是什么?究竟是真實性能夠賦予其價值,還是價值為其賦予了真實性。我們不知道怎么解決這個問題,意味我們之前沒遇到過,還有一個問題就是,我們怎么分辨真正的美元呢?上面有一個戳,一些花哨的序列號,或者你可以放在光線下來辨真偽。美元的正面寫著什么,是寫著一美元嗎?并不是,上面寫著“美聯儲備券”,你錢包里裝的東西不過是個冒名頂替的玩意,這是一張偽造的銀元券,它曾經是真正的銀元券,不過那已經過去了,現在它只不過是一張美聯儲備券,那是什么,重要嗎?這是真正的美元嗎?讓我們來做個心理測試,一夜之間,你所有的美元都變成了偽造品,第二天醒來,你的錢包里裝的全是偽鈔,但是除了你,似乎沒有人注意得到。你知道你的是偽造的,其他人也是偽造的,你可以看到他們遞給你偽造的美元。每個人似乎都沒有注意到這些都是偽造的,那體系的價值會變化嗎?如果明早所有美元都被偽造了,美元價值會發生什么變化呢?沒有任何變化,美元仍舊有相同的價值。只要我們都相信新事物,那它就照舊有同樣的價值。誰來印制不重要,那么誰是真的重要嗎?價值從何而來,它不是源自真實性,并且不是來自權威,它源于實用,如果我們使用它,那么在我們認知維度內,他就是真實的,這就是關鍵所在。價值源于實用,它不是一美元這樣的價值物品,畢竟美元上面需要有印戳,戳記只是為了確保不會印刷太多紙鈔,而你關心的只是它的真假,因為你不希望市面上全是假美元,因為那是美元就會貶值,如果蓋戳的這個權威者泛濫于市場,印制越來越多的紙鈔會發生什么呢?現在我們有一個難題,哪一個是真的,這并不重要。所以當你問自己哪個是真正的比特幣的時候,你就追尋真實性了。而尋找真實性的問題在于只有通過權威才能獲得真實性,你需要有一個人站出來告訴你,哪一個是真,哪一個是假,那一條鏈是最重要的,哪一個會保值。沒有人會告訴你,因為唯一重要的是你所選擇生效的那一種比特幣。如果你正在運行一個節點,并且選擇你遵循的共識規則,對于你來說,這就是真正的比特幣,沒有客觀的真理只有經驗主義的主觀真理。你知道其他人都在做同樣的判斷嗎?不知道。因此,你需要一個市場。市場做的事情是聚合每個人對“哪個是真正的比特幣”的主觀意愿,然后給它定價,收集所有你做出的選擇,一個接一個,每個人決定賣出還是買入,以什么樣的價位出售和購買,并創建一個可見幅值,我不知道哪個是真的,但是人們覺得這個是真的,因為人們的抉擇反映了這一點。所以維持真實比特幣的理想方式,是運行你的節點,并且選擇你遵循的共識規則。我們大多數人做的是把這個決定委托給別人,我們會說好的,假如我委托一個專業團隊為我選擇一個能反應自己原則和價值觀、依據我認為的真實比特幣的規則運行的錢包,那么我就是通過這個代理在表達我的觀點“什么是真的,哪一個是比特幣”,這不只是比特幣,還有“是以太坊還是以太坊經典”。有趣的是,作為一群被灌輸權威觀念的人,我們尋找的是對真實性的某種保護。“起訴那些混蛋商標侵權,他們想要竊取名牌”,這是老派思想,這屬于舊貨幣思想,我們不再處于零和游戲了。“壞”消息是假如一種加密貨幣幸存,另一種消失,我們就能獲得答案了,畢竟他們消失了。一種完美的加密貨幣勝出,然后其他幣消失,有一方贏,必然由其他方輸,失敗的方式就是消失。但事實上這些東西不會消失,只要有兩個人有一樣的想法,貨幣就會繼續存活。從2012年開始,就有貨幣從早期額代替幣熱潮中產生,至今依然存在,盡管已經沒人知道他們,但是它們還存在著,并且可能一直存在下去。所以今天我們有成千的區塊鏈,不用幾年就會有1萬條、10萬條、100萬條,它們都會一直存在下去,因為可能在蒙大拿州的一個小木屋里,會有一個用著樹莓派電腦的人,這里會有一個Bitcoinflooze或者其他什么比特幣分叉的忠實用戶,他會說,這才是真的比特幣,你死都別想把它從我手里奪走,這種幣就會永遠存下去。這將沒有贏家,因為這不是淘汰也不是競爭,因為這不是哪一季競賽,這不是世界系列賽,這不是淘汰賽。這是一個每個人都可以選擇走自己路的體系,創造自己的貨幣,因此會有數千數萬種貨幣,而哪一個是真正的貨幣并不重要,因為沒有一個絕對的真理,沒有客觀的答案,我們必須習慣于不確定性,我們必須明白,他們都會存在,唯一重要的是你選擇使用哪一個,因為價值不是來自于真實、權威授權、受禮或勝利,它來自于被人使用,使用價值是唯一價值。然后突然你意識到所有貨幣都是這樣的,它們都沒有內在價值,在權威方面它們都不重要,它們只在實用性方面很重要,所以歐元、日元、美元,它們都有價值,不是因為政府這樣說,而是因為我們相信,只有我們相信它們才會有價值,即使這個權威是假的,即使這些錢是假的,這只不過是一種幻覺,重要的是我們選擇使用什么。沒有真實性,沒有客觀事實,風險在于人們對這個想法會感到非常不舒服,他們想要一個答案,他們想要一個簡單客觀的事實,讓他們可以堅持并稱之為真正的事實,但他們永遠做不到。所以他們會把這個責任委托給其他人,他們會說:讓Coinbase來決定吧,讓HostedWallet、TheExchange為我做決定吧,他們支持哪個分叉我就支持哪個,將責任委托出去,非常危險的時刻就發生在那些在此領域成功成長的公司,忘記了他們是在為用戶服務的時候,他們不代表用戶,他們沒有獲得選舉授權,不是被一千萬用戶,共同一致選出來,在日常經營中代表用戶的,他們服務客戶,不是被客戶服務。并且事實上在過去幾年中,我們看到了這樣的下滑趨勢,那些一開始服務客戶的人,開始相信他們是被授權來代表自己的客戶,來做出有關共識的決定,并將這些決定適用于其他人,這是非常危險的一條路,這條路就是愛麗絲所指的集中化道路。如果你放棄了根據自我原則進行選擇的責任,并且你把權力交給別人,就像把自己的私鑰交給別人,你不再屬于這個群體,你也不再是共識的參與者,你不再通過選擇來表達你的原則。你把它委托給中央權力機構,于是從此一潰千里,速度飛快,因此權力導致腐敗,絕對的權力絕對會導致腐敗。不要錯誤地去尋找一個簡單的答案,一個直接的權威,讓它告訴你哪個是真實的。它們亦真,它們亦假,真假之間并無區別,哪一個是有用的,哪一個是授權了的,哪一個表達你的原則,哪一個能夠實現你想要在世界上看到的東西,這對你來說夠真嗎?這樣下去,讓市場收集所有這些意見,從而表現你的選擇。這里沒有贏家。但大家一起,我們能確保親自作出這些選擇,掌握自己的鑰匙,盡可能地掌握共識的內容,表達自己的意見。我們雖然不會到達最終的真實,但我們將手中的小小硬幣,將我們的抉擇放進市場。我們投入其中并希望市場能反映我們的選擇,這樣我們就可以有一些東西可以堅持,可以抵御審查,可以保持中立,開放的、把權利歸還于個人,不會輕易被篡奪。我們所做的就是將真理去中心化,謝謝。
BMEX合約研究院:動物幣橫行,需警惕共識泡沫:BMEX合約研究院市場研究員Kevin表示,當前BTC幣價遲遲未突破新高的主要原因之一,是狗狗幣和柴犬幣對大盤的吸血,近日其24H交易量達百億級別是最好的見證。
可需要注意的是,目前為止狗狗幣以及SHIB有馬斯克坐鎮,但其它跟風的動物幣,一定會有巨大的暴跌甚至是歸零的風險,跟風是因為有共識,但共識這種東西,很容易就會被破碎,當共識成為過去,或者共識轉向的時候,將可能落得萬劫不復。
在投資這類貨幣時,需分清投資與投機的區別,不能以購買主流幣的方式去投資,只能用極小的資金入場,即使泡沫破滅,也在承受范圍內。[2021/5/12 21:52:55]
動態 | ETC亞特蘭蒂斯升級完成 官方確認大部分節點達成共識:ETC于北京時間22時20分到達升級區塊高度。ETC達到升級區塊高度后已產生155個區塊,當前出塊平均速度為13.4秒。官方推特已確認Classic Geth, Parity以及MultiGeth已經達成共識,InputOutputHK及Mantis節點暫時脫離ETC鏈。[2019/9/12]
動態 | 網友爆料BM聲稱找到了取代DPOS的新共識 將在19年開發新代幣:據Medium網友爆料,BM(Dan Larimer)在EOS電報群發聲,他打算打破自己原來的設計,拋棄DPoS,已經找到解決隱私性和終極擴容的方法,這方法不是用zk-SNARK,能達到一千萬的TPS而且不需要手續費。沒有RAM或者DISK的問題,每個人都能可以跑全節點,不需要投票或者股權質押,抗通脹。他聲稱自己不是在開玩笑,將在2019年開始進行,新代幣比EOS有更好的安全性,沒有中心化問題。[2018/11/29]
現場 | 美國財務學會會員曹輝寧:需要一個新的共識機制改善區塊鏈目前的狀況:金色財經現場報道,在今日舉辦的2018全球媒體峰會上,長江商學院金融學教授、金融MBA學術主任、美國財務學會會員曹輝寧發表題為《區塊鏈向何處去》的演講,他表示,POW、POS、POA、DPOS等共識機制都各有優缺點,曹輝寧認為需要一個新的共識機制改善目前的狀況,通過身份鏡像協議提供隨機化工作量證明降低能耗,以及多級分層鏈網架構和增強智能合約,同時滿足監管要求,降低能耗,提高TPS效率,增大區塊鏈處理規模,使得區塊鏈真正落地,成為能夠為大眾服務的技術。[2018/7/19]
本文來自神州數字,作者:孫茳濤,轉載請注明作者和來源。過去的一周對于STO而言有兩個節點性事件,而且形成了強烈的反差.
1900/1/1 0:00:00頭條 Bitfinex取消USDT1:1兌換USD策略Bitfinex昨日發公告稱,USDT/USD和EURT/EUR不再以1:1兌換;與此同時,Tether發公告稱重新開通注冊通道.
1900/1/1 0:00:00本文來自:幣圈邦德,作者:布洛克神探,星球日報經授權轉發。劍橋大學的最新報告稱,加密貨幣服務用戶數量在2018年前三季度幾乎翻了一番,這表明,盡管遭遇寒冬,但加密貨幣生態系統仍在繼續發展.
1900/1/1 0:00:00編者按:原”公鏈101“欄目,改名為“鏈與制作人”。公鏈泡沫過后,蟄伏一年的聯盟鏈,借著“無幣區塊鏈”的監管東風又站上輿論高地。國內區塊鏈一詞最早興于2016年,金融界內.
1900/1/1 0:00:00發布來源:幣看K站;作者:劉洋Leon我們有沒有想過,一個優秀的想法,可以一鍵轉化落地呢?在區塊鏈與數字經濟高度發展的未來,這將成為可能.
1900/1/1 0:00:0011月23日,在由上海市科學技術委員會、上海市科學技術協會、上海市楊浦區人民政府指導,上海市科技創業中心、上海市楊浦區科學技術委員會、國家技術轉移東部中心主辦的上海區塊鏈技術協會啟動儀式暨首屆長.
1900/1/1 0:00:00