江卓爾：11月15日BCH算力戰前線戰報_ABC:coinw幣贏官方網站最新

編者按：本文作者：萊比特礦池創始人江卓爾，星球日報經授權轉載。

一、預測成功

雖然這是一個很難的預測——預測別人是否有燒錢的決心——但作為一個在幣圈做過多次真金白銀的預測，并且全部命中的預言家，又命中一次關鍵預測：）

二、和平的“算力戰”

在《算力戰》中，我根據之前算力戰的經驗，對算力戰的各種形式和發展做了詳細推演。并預測CSW不會有決心打特別燒錢的正面戰，只會打打不燒錢的游擊戰。

在高度556768出現2個沖突塊時，我還興奮了一下，以為CSW開打算力戰了，結果發現只是一個正常的孤立塊：Bitcoin.com和Waterhole同時挖出了556768塊，然后Bitcoin.com首先挖出了下一塊，Waterhole的塊不幸被孤立。之后，一直截止到我寫文章的16日早上11點，都沒有發生任何攻擊，沒有檢測到任何攻擊塊，雙方只是在自己的鏈上悶頭挖礦，沒有正面戰，沒有騷擾戰，連單一的一次攻擊都沒有，CSW在那高調張揚了幾個月的算力戰呢？白瞎我寫那么長文章分析。之前不熟悉CSW的人，經過這次算力戰，大概就可以理解我說的“CSW嘴炮大忽悠了”：

江卓爾：挖礦正在去散戶化 挖礦未來是一種大工業生產:3月15日消息，萊比特礦池創始人江卓爾表示，本輪牛市漲得很“穩”。原因是美國的主流大機構、大資金開始進場。雖然這些機構只拿出很小的頭寸配置比特幣，但因體量巨大，遠不是之前幣圈的玩家資金體量所能比擬。哪怕幣圈玩家想要投機，但大機構入場并長線持有，使得幣價波動變得更小。這會導致市場進一步出清那些追漲殺跌的小玩家，比特幣和挖礦都在去散戶化。此外，在江卓爾看來，挖礦的未來是一種大工業生產，就像傳統煤礦，雖然短期內會存在小煤窯，但未來肯定是這種大規模集成化的大玩家在參與。（21世紀經濟）[2021/3/15 18:44:32]

三、武斗變文比

當然一整晚上也不是毫無看點，只是武斗變成了文比。

聲音 | 江卓爾：不要長期做空或空倉主流幣 不要做空小盤幣:江卓爾發布的最新微博文章提到，在區塊鏈這個長期上漲的市場，做空的風險極其巨大，買現貨最多虧1倍（虧光為止），做空如果沒有止損，甚至能虧掉2000倍。所以，一不要長期空（做空或空倉都算）主流幣，二不要做空小盤幣。ZEC當初現貨最高漲到3300BTC，就是因為一開始挖礦產出幣非常少（零點幾個，已經不算小盤了，是灰塵盤），然后大量注意力和資金傾注到這零點幾個幣上，玩出了令人瞠目結舌的博傻游戲。[2020/1/15]

截止目前，雙方累計使用了6162P+3499P=9661P的算力，折合人民幣相當于1300萬元/日的產出，每天純燒錢加起來也近千萬。

雙方大量堆算力的結果是，目前ABC鏈領先SV鏈42個快，ABC鏈挖礦總難度是SV的2.3倍。

聲音 | 江卓爾：擴容之爭核心是如何解決擁堵問題，應該大區塊擴容:萊比特礦池江卓爾今日發微博稱，擴容之爭核心是如何解決擁堵問題，擴容派堅持中本聰的大區塊擴容路線，Core黨提出隔離見證SW擴容（號稱有4M效果）和閃電網絡，3年過去了，結果呢？SW擴容只有1.2MB的微弱效果，區塊還是滿的，一到5月的小牛市立馬堵成狗，手續費飆升。閃電網絡更是徹底撲街，沒人去用這種反人性+反經濟規律的產品。Core無法解決擁堵問題，無可爭辯的事實說明中本聰是對的，應該大區塊擴容。[2019/11/16]

注意這種比法是文比，長的鏈并不能覆蓋短的鏈，只是雙方互相秀肌肉，展示各自的算力，因為根據白皮書最長鏈原則，最長鏈有天然的正統性，例如Bitstamp已經公告將ABC作為BCH交易對進行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我們在分叉期間只支持BitcoinABC，Bitstamp的BCH價格將體現BitcoinABC的價格。我們不會支持任何替代鏈，但會監控情況并在以后決定進一步的行動方案。所以也不要幻想“現在不打是因為交易所不開放充提”，給CSW找各種借口了。明明有實力干掉ABC鏈，不趁ABC鏈弱時直接按在地上摩擦死，不速戰速決節約算力戰資金，非要等ABC挖出那么長鏈，交易所普遍支持了再打？你以為CSW是游戲里給玩家練級的小怪嗎？四、CSW勘誤

聲音 | 江卓爾：不是圈內人 誰知道和關心USDT:江卓爾昨日在微博上就“突然發現百度熱搜第一居然也是usdt暴跌”稱：美元穩定幣的需求人群，遠遠大于幣圈人群，自己想想就知道了，很多人可能是通過這個新聞，第一次知道了居然有美元穩定幣這種東西。不是圈內人，誰知道和關心USDT，圈內現在的活躍用戶都不一定有這么多。[2018/10/17]

CSW幾個月來一直宣稱“沒有分裂”

哪怕一直到分叉前幾個小時，CSW也還在聲稱“不會有分裂”

造成了大量歪理邪說，故特勘誤如下：1、BCH已經分離出BCHABC和BCHSV兩條鏈，兩條鏈完全獨立，規則不同，互不相干，就像BTC和LTC有互不兼容的規則一樣。ABC比SV長不能覆蓋SV，反過來SV比ABC長也不能覆蓋ABC。2、“SV鏈包括ABC鏈”，“SV鏈兼容ABC鏈”，“SV鏈能接在ABC鏈后面”，“SV的區塊能覆蓋掉ABC的區塊”都是歪理邪說，自己想想不同規則的LTC的區塊能覆蓋掉BTC的區塊嗎。3、現在ABC鏈出塊快，只是ABC鏈進來大算力挖的暫時結果，在DDA難度調整下，ABC和SV的區塊數長期都會穩定在24*6=144塊/天。比較兩鏈的長度，沒有意義，應比較兩鏈的累計難度ABC鏈算力比SV鏈高，最終體現在ABC鏈累計區塊難度是SV的2.3倍。4、礦池算力能在BTC和BCH之間秒調，不存在“等ABC算力走了再攻擊”，算力永遠在，現在ABC堆大量算力，不是怕攻擊不得不堆在那，而是為了獲得遠超過SV鏈的累計難度&正統性。5、限制區塊最大重組高度屬于挖礦規則的一種，是一個中立、各方皆可使用的規則。和“聯盟鏈”無關。maxre-org不能增加算力，不違反算力最長鏈原則，只是讓算力優勢方在面對算力弱勢方騷擾時，減少被重組的區塊，減少區塊鏈不穩定時間。當然目前CSW沒有任何攻擊，那連重組都談不上，更不用談具體的重組規則了。6、checkpoint屬于硬分叉后的技術慣例，和算力戰無關，“BCH出生”和“DDA”的兩次硬分叉都有checkpoint，包括BTC在546區塊也有checkpoint：

BTC和BCHcheckpoint代碼硬分叉=新開一條鏈，所以需要確定第一個塊，否則有可能導致后續節點同步不對。這也不是BCH特有，是早期山寨幣為硬分叉穩定，所形成的技術慣例。7、其它CSW的忽悠，我就不說了，自己看吧

五、算力大戰對礦工的影響

算力大戰對礦工肯定是好事，對算力的需求增加了嘛。首先，雙方調動大量算力去BCH上挖礦，減少了BTC上的算力，下次難度調整直接下降了6.8%。其次，雙方都可能在市場上大量求租算力，抬高算力的租賃價格。

Tags：ABCBCHOINBITAABC幣bch幣最新消息3月coinw幣贏官方網站最新bitflyer交易所

萊特幣最新價格