鏈與制作人 | 不只是快，公鏈還要夠靈活才能適應行業發展_區塊鏈:區塊鏈專業就業前景

凜冬將至，“熊”關漫道。相比年初，區塊鏈項目的新增速度和融資步伐均有減緩，曾經對技術“華山論劍式”的高談闊論，逐漸分化出轉身離場、公堂撕扯和潛心修煉幾條道路。又像是每個風口隨季節變動，追風者們來了又走，我去年聊過的項目，已有幾家因融資縮水而遣散員工、被迫轉型。而堅守者大多手握信仰，專注于更底層的技術。他們實現了階段性成果，也重新思考一些基本問題。比如，區塊鏈真的bornfor通用計算嗎？公鏈和聯盟鏈到底將分別扮演什么角色？哪個擴容解決方案能帶領區塊鏈走向商用化落地？一味追求性能是否是公鏈的誤區？之前所謂的“超級公鏈”主網上線后為何成績不佳？資本退潮后，公鏈是否已成“失寵”的細分賽道？除了更快，區塊鏈3.0還應具備哪些特質？Odaily星球日報也抱著學習請教的態度，與行業中領跑的公鏈們討論上述問題，并通過公鏈101欄目與讀者分享觀點。5個月前，Odaily星球日報曾就區塊鏈是否能支撐起大型應用，與QuarkChain創始人周期展開討論。周期的團隊曾在Facebook、Google等公司有多年高性能系統開發經驗，認為水平擴容才是真正能平衡成本的擴容之道，因此借鑒中心化系統構建集群的經驗，探索去中心化操作系統與分片技術的結合點。近期，我回訪了周期，了解到QuarkChain的TPS已從3月底的2000提升至峰值14000+，測試網也完成了1.0版的主要功能，正在向支持更多共識機制、虛擬機和代幣協議的2.0版進化；同時QuarkChain在社區運營和生態互動方面也做出了一系列有趣的探索嘗試。除了進一步討論分片等技術細節外，我們也試圖從互聯網巨頭崛起這面“鏡子”中窺探區塊鏈底層的未來。周期對區塊鏈行業的判斷如下：寒冬中投資者大多觀望，技術社群卻在增多，只有埋頭做事、堅持下來，才能推動區塊鏈成為下一個互聯網。公鏈不只要追求快，還要夠靈活，才能不斷進化，適應發展。設計一個好的DAPP既要有技術和產品層面的思考，還要有對模式的洞察和有趣的經濟學設計。分片不是萬能的，要結合場景的業務邏輯反推分片的設計規則。

海南生態軟件園集團楊淳至：區塊鏈與政務融合可實現審批后置和全流程穿透式監管:海南生態軟件園集團有限公司總經理楊淳至表示，如何在陌生人之間迅速建立信任關系，是數字經濟時代面臨的重要課題，區塊鏈提供了一個信任解決的機制，也就是基于信任的數字治理。通過區塊鏈與政務融合，可實現審批后置和全流程穿透式監管；與產業融合，可激活數據價值，釋放巨大的產業動能。[2020/5/12]

我們以問答形式將專訪內容編輯整理如下：Odaily星球日報：9月份QuarkChain在Github上將代碼開源，我想先問下QuarkChain開源后的數據表現和進展，以及是否“被發現”問題。周期：從立項到測試網，QuarkChain用了8個月，跑得還不錯。在6000多個節點、并發1萬多個虛擬機的測試環境下，TPS峰值超過了14000。目前我們正在完善文檔和開發環境，進行codereview。對比其他先發項目，我們仍在追趕。具體的動作有：新增了北京的開發團隊；在舊金山的BlockchainWeek中通過workshop向大家呈現QuarkChain的技術特點，與當地社區做線下討論和路演；與合作方共同發起hackathon，觀察對技術有不同理解的人是如何使用我們網絡的，并收集反饋。更多地接觸程序員社區，既是給大家一個上手的機會，也是給自己更新的機會。開源后的確有人發現了關于智能合約的一兩個bug，在我們及時修復后還沒看到明顯的問題。另一方面，我們也鼓勵技術人員從用戶角度開發些小程序，比如支付、游戲和其他能用智能合約處理的常用功能。Odaily星球日報：除了技術壁壘，社區運營和吸引開發者也是公鏈的核心競爭力。我看到QuarkChain官網有一個TPS競賽的入口，優勝者會獲得1個BTC。這個比賽現在進展如何？周期：因為QuarkChain在設計時預埋了支持橫向擴容的功能，所以理論上是可以用多個機器提升TPS的，可以簡單地理解為“并聯”。我們自己還沒測試過這點，所以可以放入比賽中。參賽者會被要求先錄一個短視頻，證明基于QuarkChain的工具達到了一定速度，再寫一個包含機器配置、參數的報告，提交到github上公示，我們會隨機檢查前幾名。當然，“快”只是一方面，很多公鏈都已達到較高的TPS，QuarkChain更大的優勢在于靈活。Odaily星球日報：靈活似乎是QuarkChain2.0版的重點，我在最新的技術文本中看到2.0版將支持不同分片內采用不同的共識機制，在問具體的實現路徑之前，我想先了解下QuarkChain是基于什么樣的判斷，認為應用層會需要支持不同共識機制的底層操作系統？區塊鏈的殺手級應用會出現在不同于互聯網產品的領域嗎？周期：是先搭性能足夠支撐應用的底層，還是從需求倒逼底層設計，有點類似“先有雞還是先有蛋”。站在QuarkChain的角度，我們其實也不清楚真正的殺手級應用會誕生在什么領域，只是很泛地感覺支付和游戲的可能性大些。因此，我們不做過多的未來預測，而是選擇開發一條靈活、能不斷迭代、適應發展的公鏈。即使以后出了新的更好的共識機制和虛擬機，我們也能立刻迭代好并支持。比如，當某個應用需要A的虛擬機、B的共識和C的代碼時，我們可以靈活到能兼容支持它們之間的排列組合。Google和Facebook能發展起來，并不是因為猜到十年后的互聯網應用長什么樣子，而是做到足夠靈活，可以隨時加入各種插件。而將傳統互聯網的底層系統設計經驗平移到區塊鏈中，恰好是我們團隊擅長的。Odaily星球日報：既然聊到了與互聯網發展史的對比，那我會很好奇，QuarkChain站在公鏈的角度，如何看區塊鏈應用的未來？DAPP有哪些要追趕APP的地方，又會有哪些不同于APP的點？周期：應用層還是應該從用戶的角度出發。現在的區塊鏈應用會讓用戶感到“不舒服”，比如fomo3D、加密貓等更多是基于web，很多應用還沒做到很好地適配手機上的體驗。我們回看微信的歷史，最開始也沒引起太大關注，爆發點還是在推出了語音消息和聊天后，再之后通過不斷增加新功能鞏固壁壘。好的區塊鏈產品其實也可以先從一兩個點入手，比如支付、游戲，關鍵在于結合用戶需求，讓用戶感受到解決了現實痛點，之后再擴充功能。手機應用也有了一段歷史，只是在Apple出現前不太好用。這也說明，要拋棄舊思想，從人性和經濟學去思考產品應該是什么樣。設計一個好的DAPP需要更多的考慮，不只是技術和產品，還有對模式的洞察。之前比較成功的DAPP的共同點，是有趣的經濟學設計，雖然獲取的是短期流量，但能讓人不停地參與和停留。區塊鏈產品和APP最大的不同在于token經濟的激勵機制，這也是去中心化的魅力之一。Odaily星球日報：那再回到公鏈的定位，我們具體如何幫助應用落地？應用開發者有諸多的公鏈選擇時，如何爭取到他們的認可與合作？周期：我們BD團隊的工作，是研究什么樣的產品具有殺手級應用的潛質，反饋到技術團隊后，在2.0版中向更多應用提供更好用的功能。舉個例子，雖然并非每個應用都要開發自己的token，但仍有不少項目希望建立自己的生態，所以它們一方面從頭到尾搭建底層，另一方面又要結合垂直領域需求，“兩頭”的工程量和人才需求巨大。QuarkChain會通過添加新的分片的方式，支持這些應用創建自己的原生代幣，更好地滿足他們設計的規則，同時也不受ERC20協議的約束，比如用水平擴容方案提速，避免網絡擁堵。稍作總結，就是QuarkChain負責所有底層事務，比如存儲、塊、以及對DAPP個性化需求的支撐。Odaily星球日報：您剛才提到用分片實現靈活性，讓我回想到上次采訪時我們把分片比作修高速公路。那么目前QuarkChain是否已實現狀態分片？具體的分片規則是怎樣的？比如如何分配節點集群和交易任務？以及在設計上能否避開跨片交易？周期：在實現1.0功能后，QuarkChain正在做狀態分片。這里我也要強調一下，分片不是萬能的，比如我們仍在與業內共同觀察和學習怎樣真正支持水平擴容，以及哪些case的業務邏輯真正適合用到分片技術。另外，分片不是分得越多越好，更多的分片意味著更高的維護成本。所以，我們一開始不會做得太復雜，有些工作會類似于在修比高速公路更快的路之前，先清理地面、預留空間。同時，分片規則也不是一成不變的，QuarkChain會根據業務場景靈活調整。比如說地理位置可以作為節點分組的一個維度，可以想象成“人口普查”，要先從大到小劃分調查任務，再按“鄉→縣→市→省”地匯總數據，這背后的基本原則是合理地設定最小地區單位，避免浪費不必要的精力，以及盡量讓相鄰的地區先匯總數據。跨片交易很難完全避免，QuarkChain希望做到當跨片出現時，縮短交易的距離。交易背后代表的商務環境也和地理位置有很大的關系，我們會在設計分片時理解業務邏輯，降低跨片出現的頻率，來保證性能。

聲音 | 李鴻闊：區塊鏈與供應鏈的結合會節省很大的一部分的人力:在第四十七期的解碼區塊鏈分享會上，京東區塊鏈應用產品專家李鴻闊表示，在我個人看來，區塊鏈與供應鏈的結合里邊，還有這么幾個好處，就是我們區塊鏈上面的，各個節點的這種信息，它會自動的去完成這種，信息的同步和更新，這個時候我們更有利于，我們信息流的一個精益管理，從而讓我們更好的去，為整個供應鏈的鏈條，去做這種計劃，然后更好的去做這種協同，然后這里面，也會大大的節省一些資源。然后就是我們區塊鏈里面智能合約，它是一種自動執行的一種狀態，并不需要我們的人為去干預，所以這里面，相比我們傳統的區塊鏈，會節省很大的一部分的人力。[2019/9/24]

Odaily星球日報：我們官網上的數據顯示QuarkChain中現有256個分片，50個集群，每個集群129個節點，目前這樣的設計是基于什么原則？單個片內節點數量是否會影響安全性？Layer2在確認分片計算結果時是否容易堵塞？周期：因為QuarkChain是由集群機制驅動的，先來說集群的設計原則。集群負責幫助并發處理所有分片和主鏈上的數據。每個節點對應兩個分片，每個集群中留出一個節點負責與根鏈的數據交換。所以每個集群內包含129個節點。Layer2相對獨立，Layer1甚至可以不知道Layer2的存在。由于不是每筆交易都要隨時匯總給根鏈，所以根鏈的塊很小，我們預測以后吞吐量上來了，有可能會擁堵，不過在此之前還好。而安全性主要是靠算力和經濟機制來保護，目前還未出現因為一個分片內節點數少而導致的安全問題。QuarkChain最大的特點是靈活，所以以后也會不斷優化。Odaily星球日報：當跨片交易出現時，根鏈如何確認不同片內的時間順序，是否會硬分叉？周期：如果出現跨片交易，為了保證接收方的時間點一定晚于發起方，我們設計了玻色子共識機制。這套共識機制可以類比成一系列的交通規則，比如在高速公路超車要打燈。關于硬分叉的問題，歷史上比較出名的硬分叉更多是因為出現了安全問題，或社區對一些功能的想法無法統一。QuarkChain在做挖礦算法時就與技術人員討論過，通過對CPU更友好以及設計地更靈活來避免硬分叉。Odaily星球日報：最后，我想問下，分片作為一條公鏈擴容之路，被眾多項目方看好，有沒有哪一條是QuarkChain覺得相對領先的？周期：其他做分片的公鏈可以說是各有所長。我認為創新較多的還是以太坊，無論是共識機制還是探索分片，以太坊在試圖解決更宏大的問題。此文主要為探討下一個現象級公鏈、底層設計、共識機制等的更多可能，由于項目仍處于早期、市場待成熟，Odaily星球日報不為項目背書，此文亦不具備投資指導性。

聲音 | 納斯達克市場技術主管：使用區塊鏈與使用傳統技術的價值差異并不明顯:據beincrypto消息，近日路透社發表文章稱，在區塊鏈技術誕生初期引發的熱潮過去后，當下投資者已經開始重新分析考慮投資區塊鏈技術的成本效益，金融科技行業已經開始認識到，大多數區塊鏈實施的成本遠遠超過可能獲得的回報。投資銀行UBS AG的戰略投資主管Hyder Jaffrey表示，區塊鏈技術的潛力可能需要大約三到五年才能實現，因為它需要“市場轉型”。納斯達克的市場技術主管Lars Ottersgard回應這一觀點稱，“使用區塊鏈使用傳統技術的價值差異并不明顯”。[2019/7/18]

現場|朱嘉明：區塊鏈與應用數學密不可分:金色財經12月17日現場報道，今日，由數字資產研究院主辦，零壹財經和石榴財經承辦的2018國際區塊鏈數學科學會議在京舉行。經濟學家朱嘉明教授以“關于形成‘區塊鏈應用數學’的可能性”為主題作了報告。在會議上，對于區塊鏈是否有建立應用數學的科學基礎，朱嘉明教授表示答案是肯定的，原因在于區塊具有足夠的跨學科基礎；與數學有著直接的血緣關系；區塊鏈展現了引入其更多數學工具的可能性；區塊鏈應用場景日益擴大。

此外，朱嘉明教授還分析了區塊鏈衍生出“應用數學”的幾種范式：1、區塊鏈是科學、技術、工程學和經濟學的集合；2、區塊鏈背后的應用數學是個“群”，而這個“群”是疊加的；3、區塊鏈為純數學提供實驗平臺。[2018/12/17]

東港股份：正將區塊鏈與電子發票、電子票據相結合:據中國經濟網消息，東港股份（002117.SH）董事長近期發言稱公司正在研究將區塊鏈技術應用到電子發票和電子票據業務上。[2018/4/11]

Tags：區塊鏈AINHAIChain區塊鏈專業就業前景Unstoppable Domainschainlink幣價CROSSCHAIN價格

比特幣最新價格